gak percaya juga gak apa apa. Gak ada yg nuntut siapapun buat percaya kok. Sains bukan kepercayaan.... apa nggak takut melakukan kebohongan masal...karena mengatakan manusia adalah kerabat dekat simpanse padahal nggak ada bukti konkritnya.... dulu sih sempat terpengaruh teori evolusi...tapi ak
sementra ada yang bilang manusia adalah kerabat dekat simpanse....ya aneh kalau percaya, dan bagaimana bisa dipercaya....nggak ada bukti lagi
bener. Tapi, takso ala Linnea telah disempurnakan, dari hari ke hari. Kalau gak mau ngikutin, ya... Analog dgn, misalnya, hari gini masih ngikutin teori atom dalton. ya aneh saja kok kekerabatan...tahu kan arti kekerabatan?....kan selama ini yang dinamakan kekerabatan itu kan cuma ditingkat spec
gue bantuin nih buat pur :ngacir: Carl Linnaeus Lahir: 23 Mei 1707 Meninggal: 10 Januari 1778 Charles Darwin Lahir: 12 Februari 1809 Meninggal: 19 April 1882 :ngacir: dulunya taksonomi dibuat (Linaeus) berdasarkan kemiripan ciri fisik saja, nggak ada kaitan dengan kekerabatan segala...tapi bel
Dan kita sudah tahu mutasi bisa mengubah jumlah kromosom tersebut. dan mutasi nggak mengubah ciri fisik kan...buktinya meski ada XXY, XXX, bahkan cuma 1 n toh ciri fisiknya tetap manusia kan... Dan ahli taksonomi gak bisa netapin suka-suka, karena akan diuji ilmuwan lain. Justru makin mirip fitu
oh iya, anggap aja X dan Y itu ternyata mikro kemudian evolusi mikro terus berlanjut X -> Y -> Z -> A1 -> .... -> X20, kira2 X ke X20 itu makro bukan ya :p dan itu nggak bisa diobservasi kan.....jadi, menurut pur, nggak ilmiyyah...mana yang observable?....
Lu cek dulu sana, Linnaeus (bapak taksonomi) sama Darwin, mana yang lebih dulu lahir dan mati. Lu mampu hidup berapa puluh ribu tahun? Biar mampu mengamati perubahan genetika yang cukup signifikan? Sudah gak paham taksonomi, bikin klaim idiot soal taksonomi, sekarang mau menjatuhkan taksonomi k
apa penjelasan foto itu menurut kusmardiyanto? itu cuma urut-urutan makhluk hidup berdasarkan waktu aja, makhluk hidup yang memiliki tengkorak A ada lebih dahulu, kemudian makhluk yng punya tengkorak B pada saat selanjutnya...dst...dst...dan nggak ada bukti kan, kalau makhluk hidup yang memiliki
Percuma kasih tahu. Giliran ditunjukkan spesies yang jumlah kromosom jantan-betina beda, dia cuma anggap itu dispensasi untuk taksonomi versi dia :nohope: sipa bilang gitu...kan saya cuma bilang itu karakteristik untuk species itu aja...
kata om kus beberapa waktu lalu :D saya cuma bilang bisa jadi lho....dan bukan berarti saya menyatakan lion dan tiger cuma beda ras...
liger tjd karena lion dan tiger yg agan bilang cuma beda ras itu, ternyata beda species. Manusia beda ras aja, resiko perkimpoian nya lumayan. Misalnya, faktor Rh. Bisa jadi, ini bibit spesiasi manusia kedepannya. iya, kenapa kalau ciri fisik, jml kromosom, dll sama atau mirip kok dibikin beda
Kenapa mesti jumlah kromosom? Jumlah kaki tangan saja, manusia kan selalu 2 kaki 2 tangan (kecuali kecelakaan), serangga 6 kaki, laba2 8 kaki, kelabang berkaki 20-300. karena jml kromosom dalam keadaan normal dalam proses turun temurun, kekerabatan, adalah tetap...
wah kalo gitu kapan2 anggoraku mau aku kimpoiin ama singa, manusia nikah beda ras aja bisa masa' kucing beda ras gak bisa :ngacir: belum tentu juga karena jauhnya masa terbentuknya ras dari satu nenek moyang bersama, bisa jadi perkimpoian yang menghasilkan keturunan yang steril... bagaimana tuh
:) Penentu pewarisan sifat itu DNA gan, bukan kromosom. Jadi penentuan species itu sekarang berdasarkan rantai DNA. Atau agan mengajukan sistem taksonomi sendiri ? iya, betul...tapi faktanya dalam turun temurun, kekerabatan, dalam keadaan normal, jml kromosom tetap kan... jangankan antar speci
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/images/hominids2.jpg (A) Pan troglodytes, chimpanzee, modern (B) Australopithecus africanus, STS 5, 2.6 My (C) Australopithecus africanus, STS 71, 2.5 My (D) Homo habilis, KNM-ER 1813, 1.9 My (E) Homo habilis, OH24,
OMG, bukannya kemarin sudah dibilang bahwa kromosom itu adalah wadah, yang menurunkan sifat itu DNA ? Lagi-lagi membawa jumlah kromosom :D Anjing itu satu species, lebih tepatnya sub spesies dari canis lupus yaitu canis lupus familiaris. Kenapa satu spesies ? Karena DNA nya sama. -- BTW, kucin
enggak salah juga sih, wong kuskus pernah bilang kalo angora dengan singa itu cuma kucing beda ras :mad: lha gimana...wong secara umum ciri fisiknya, jlm kromosomnya, dll sama atau mirip, nggak salah kan kalau menduganya sebagai jenis/species sama dan bisa jadi cuma beda ras saja, kecuali kalau
ada, tapi setiap dikasih tau, kalian pada bilang "itu kan masih bakteri bakteri juga", "itu masih virus virus juga" burung finch pun dibilang varietas gen saja :sorry mana?...dan gimana?....dari bakteri species apa mejadi bakteri species apa... kalau ciri fisik, jml kromosom
payah juga ya...wong orang cuma minta bukti utuh perubahan, evolusi, dari suatu species menjadi species lain (makroevo), kok bicara kemana-mana...kalau nggak ada bilang aja nggak ada...kalau ada sebutkan saja...