Nope, masih banyak hominidae (kera besar) lain yang tersisa, itu simpanse, orang utan dan gorilla termasuk hominidae. Tapi yang bipedal emang cuma manusia doang. tapi itu kan bukan manusia :bingungs tapi kayaknya ada yang bilang homonid adalah manusia...Homo = manusia...gimna bisa berarti kera b...
Dan tulang (rangka) bukan tubuh? :bingungs Kita punya banyak pengetahuan tentang strktur anatomi makhluk lain untuk jadi bahan acuan, sehingga rekonstruksi (forensik) rangka tadi jadi lebih akurat. Sekalian aja kalau lu nemu kerangka manusia, lu gak percaya itu kerangka manusia yang berjalan tegak,
nah, salahnya lo, bawa bawa kebenaran agam ke dalam kebenaran sains... :cd sedangkan kebenaran agama belum bisa dibuktikan dalam sains... mungkin ada yang lu nggak tahu bahwa agama (yakni teks agama, yakni Islam, yakni Al-Qur'an) tidak melulu berbicara tentang akherat (ilmu agama, ilmu ad-din) t
tdak bsa gan, miku itu adalah keimutan mutlak :) miku memiliki keimutan tiada tara, eh bukan... miku adalah keimutan itu sendiri, miku gak mungkin boong, emang kayak piwan si utusan GoEL itu ?? wong GoEL aja kalah imut ama miku. Udah... si utusan GoEL itu gak usah dipercaya dia itu pembohong. Poko
tes DNA antar anak yang tertukar juga bukan fakta yup...karena ada sifat kira-mengira, dll...meski sering benar tapi ada celah untuk terjadi kesalahan... Akta kelahiran juga bukan sebuah bukti bisa sebagai bukti tapi dengan syarat yang membuatnya jujur....kan bisa jadi dipalsukan Dan karena sel
Retweet, setuju banget deh ama kuskus :malus kalo misal miku yang bersabda ya harus dipercaya donk, mau dinosaurus jatuh dari langit atau galaxy terbelah jadi dua :) karna miku itu adalah kesempurnaan kecantikan, dia tau mana yang imut dan mana yang moe :) apapun yang tidak dikatakan miku adalah
kalo hal2 gaib/mistis yang bukti realnya nggak ada seperti naiknya yesus ke surga,isra mi'raj,mukjizat buddha dll bisa dibilang fakta, kenapa yang buktinya banyak dan udah diteliti berkali2 dan terbukti sangat plausibel untuk terjadi seperti evolusi ga bisa dibilang fakta? Yang fair dong. Ga bol...
kebenaran sains ama kebenaran agama beda mas, kalau sains, fakta hari ini belum tentu sama dgn fakta besok emang, ada yg bisa mastiin? Mesin waktu udah ada? Terus mau lo gmn? Steady state tanpa mikir, gitu? maksudnya hasil rekontruksi wajah, organ tubuh sebagaian atau yang utuh yang berdasarkan
Kalau nebak/ngira ngira kenapa maskus? Kalau berimajinasi kenapa? Ngira ngira nya kan make akal dan logika juga. Toh, kita gak punya mesin waktu buat mastiin langsung. ya tentu nggak bisa dianggap sebagai fakta....gitu kan...
menarik nih pembahasannya 1. mengapa agama melarang perkimpoian sedarah? termasuk saudara sepersusuan? 2. Mengapa kalau makan & minum sebaiknya jangan berdiri? 3. Mengapa kalau makan sebaiknya jangan bersandar? 4. Mengapa kita disuruh makan ketika lapar & berhenti sebelum kenyang? dll pas
kenapa disebutkan madu adalah obat dari berbagai macam penyakit siapa yang bilang gitu???....yang saya tahu (dari Al-Qur'an) madu itu sebagai obat....nggak nemukan perkataan " madu sebagai obat dari berbagai macam penyakit "....dan faktanya memang madu kan bisa berfungsi sebagai obat kan
saya kan latar belakangnya dari kreasionis juga, Atheist Kreasionis aka Raelian. Yang dulu suka nongkrong di DC pasti tau :ngacir: heran saya....ternyata ada juga ya orang atheis yang kreasionis....gimana logikanya?
1. pertama Wajah Homo Erectus direkonstruksi oleh ahli anatomi, maka munculah wajah seperti ini(Turkana Boy): http://4.bp.blogspot.com/-LgGatMvdfIQ/UThurj9RMHI/AAAAAAAAGVQ/pQGNXfn1Coc/s1600/IMG_info_reconstruction_sharpen.jpg 2. Tengkorak pelindung otak Turkana Boy menunjukan bahwa Turkana Boy m...
Yaudah, ini tulang manusia atau bukan? http://www.talkorigins.org/faqs/homs/15000.jpg ya kemungkinan besar itu sih tulang manusia karena mirip dengan kerangka manusia (tapi ini pandangan secara awam, bukan pandangan seorang ahli anatomi tulang)...untuk memastikannya apa benar itu tulang manusia a
Maksud mitochi, kalau lo mengakui bahwa lo sama sekali gak paham taksonomi, gak usah sok bilang kalau kucing, singa, dll hanya beda strain, varietas, dsb bukan sama sekali nggak paham karena dulu pernah mendapat mata kuliah taksonomi (tumbuhan), tapi kalau disuruh membuat klasifikasi sendiri ya ng
Gua gak peduli elu taksonomist atau bukan karena pertanyaan gua bukan itu. Nah itu elu merasa tahu membedakan spesies, memakai kriteria dari link elu, itu artinya elu merasa qualified. Dengan kriteria link elu itu, gua minta klasifikasikan 20 organisme yang gua kasih. Atau elu ternyata cuma pemboh
emang menurut maskus, manusia itu apa? Homo erectus? Homo sapiens? Homo homini lupus? manusia ya seperti kita-kita ini dengan berbagai macamnya (kulir hitam, putih, kuning, coklat, dll, kaokasid, mongolid, negroid, dll), mau bilang Homo sapiens silahkan, Homo sapiens sapiens silahkan.... Homo er...
Biasanya organisme seksual hybrid itu infertile karena tidak punya sperma/telur yang dikarenakan gagal meiosis. Gagal meoisis ini dikarenakan kromosomnya tidak sama jumlahnya sehingga gagal pairing. Ataupun kalau sama tidak bisa pair dengan benar karena ada bagian2 DNAnya berbeda. Tapi ada probab
Elu boleh sekalian taro kode spesiasi zoologist dan ICN. Tapi kalo elu merasa nggak qualified, elu pake syarat2 pembeda spesies itu dasarnya dari mana? Bagaimana justifikasinya? Analoginya piwan punya buku DSM-5, sedangkan piwan nggak qualified psikiater, lalu diagnosa orang, nggak berdasar diagn