OOT jadi orang tidak boleh menolak teori penciptaan, orang tidak boleh tidak bertuhan, apa hak mas kus melarang itu ? apakah teori penciptaan adalah sains? apakah mas kus diwajibkan harus percaya teori evolusi ? kalau ingin menumbangkan teori evolusi ya harus dengan bukti sains kalau nggak bisa ...
manusia itu bukan binatang....meski sih ada sebagaian manusia yang perilakunya sama seperti atau melebihi binatang....
gan..yang pasti kita hidup di dunia ini gak lama.. suatu saat agan..dan pi One..dll pasti mati.. di saat itulah agan kan dapat memastikan yg benar siapa,.. kalau yg benar agan..celakalah si pi One..karena selama hidupnya di dunia dia lebih percaya sains dari agama.. tp kalau yg benar si pi One..ag
ah, gak juga. Teori evo udah banyak penelitiannya. Jadi, evo = dugaan + penelitian kalau penciptaan versi kus? Ada penelitiannya? Bisa jamin kalau 1 juta tahun kemudian bakalan sama terus gitu? Ahelah, agan ngomong gini = gak paham konteks species kenapa lu quote nggak lengkap? iya... tapi ad
Yang bingung toh cuma ST yang sok bantah tahu gak paham apa yang dibantah, seperti lu. Misal anjing adalah sub-spesies dari serigala, itu juga gak bikin bingung. Cuma lu yang mabok sampai bilang bikin bingung. ini juga, dulunya anjing dan srigala beda species...anjing, Canis familiaris...srigala
mana buktinya manusia pertama itu turun, dan turun darimana juga :confused: ada bukti pendukungnya g? ada fakta yang mendukung opini lu ini g? misal ->telah ditemukan MH yang jatuh dari langit, dengan ini terbuka kemungkinan terjadi hal yang sama pada manusia ->telah ditemukan alien, dan DN
Oh great... Cuma opini pribadi, dan lu terus dan terus nimbrung di thread sains? :capedes You drunk, go home! you know...I am in my home
Iya, itu ciri spesies. Lalu dasar lu bilang cuma beda ras? Karena ilmuwan menggolongkan itu berdasar genetika. Dasar lu apa? ya kalau cuma satu species...ya tentu perbedaan lainnya masuk dalam ras, varian, dll dari species itu...simpel kan...kalau dimasukan istilah subspecies apa nggak malah mem...
Lu setuju itu dibikin alien kek, itu sepupu lu kek, itu suka-suka lu. Masalahnya, ini SF sains. Lu bisa sodorkan bukti ilmiah? Kalau gak bisa, simpan buat lu sendiri aja. Dasar aja gak ngerti kok main klaim melulu... nggak juga....itu kan opini orang...
berarti setiap manusia pasti punya orang tua, terus kalo ditelusuri silsilahnya gmn? ada ortu bersama antar manusia Dan hewan lain? infinite regression? ato manusia pertama muncul tuing bgitu aj? :p yup, manusia adalah keturunan manusia juga.....sehingga mengharuskan adanya manusia pertama...kan
Please kuskus, jangan pakai taksonomi error lu dah. Neanderthal dan sapiens, juga denisova belakangan dianggap satu sub-spesies karena mereka ditemukan bisa kimpoi silang. Tapi bedakan antara sub-spesies dengan ras. Mongoloid, negroid, dsb itu ras. Tapi nenaderthal atau sapiens sapiens itu sudah bu
Manusia tertua 400.000 tahun. Eh...mw nanya nih manusia denisovan itu apa ya ? Baru dengar nih http://sains.kompas.com/read/2013/12/06/1913330/Ditemukan.DNA.Manusia.Tertua.Berusia.400.000.Tahun saya lebih setuju kalau itu cuma salah satu ras manusia yang hidup di masa lalu...
iya donk, satu2nya yang didukung fakta Dan Paling logis saat ini. Penciptaan versi lu didukung fakta g? observable g? logis g? ad buktinya g? ooo terlalu banyak bukti penciptaan dan bisa obverable , mis penciptaan diri lu tuh buktinya...dan juga logis...hanya saja jangan minta sesuatu yang nggak
Deja vu dengan waktu si pupur nyuruh lihat elektron dengan mikroskop elektron? :ngakak elektron mah emang nggak bisa dilihat secara langsung...tapi ada indikasinya kan, sehingga dapat dideteksi dengan mis. pencacah Geiger-Muller kan ...karena adanya efek ketidak pastian hesenberg...karena gerak...
what? Pupurin? Dejavu deh :ngakak ah, nanti pur juga blg kalau DNA itu gak bisa dilihat langsung, jd gak ilmiah~ meski tidak secara langsung, yakni dengan alat, DNA kan masih bisa diobservasi kan...kalau nggak gimana bis nentuin susunannya...
masih aja finch, masih aja kucing, masih aja virus entar lama2 bilangnya masih aja makhluk hidup kalik ya :ngakaks yang repot nanti kalo mereka bikin taksonomi sesuai jumlah kromosom yang kromosomnya sama itu punya satu nenek moyang yang sama, yang kromosomnya beda berarti gak punya kekerabatan
Spesies atau sub-spesies manusia yang diduga sempat coexist dengan sapiens dan neanderthal. Karena data utama cuma dari tulang kelingking wanita (dan 2 potong gigi kalau gak salah), jadi informasi yang didapat gak terllau banyak (dan untungnya ini termasuk data genetis) neandhertal dan homa sapien
Masih bahas taksonomi yak? Yang dipake contoh kasus keragaman hewan mulu nih, sesekali bahas keragaman tumbuhan dong. Biar lebih mumet! :ngacir: huehuehue.... coba agan jelaskan apa definisi "spesies" yang agan maksud... lho saya kan bukan taksonom....lihat dan cari saja di wiki kan ad
Kemiripan antar mereka gimana penjelasannya? justru saya melihat perbedaan...lebih lebih lagi kalau senadainya kita tahu bentuk yang sesungguhnya...mirip gimana?...