Thread ini adalah thread lanjutan dari http://kask.us/12754125 yang sudah melebihi batas reply.
\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\tTerima kasih.
\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\tTerima kasih.
link has been copied
Gabung Komunitas
Yuk gabung komunitas {{forum_name}} dulu supaya bisa kasih cendol, komentar dan hal seru lainnya.
9999 ![profile picture]()
![profile-picture]()
![profile picture]()
Quote:Original Posted By earl.07 ►
1.
Menuhankan = membuat jadi tuhan.
Menuhankan uang = membuat uang jadi tuhan = membuat uang yg paling berkuasa, bagi yg menuhankan tentu.
Klo anda mencemooh tuhan kristen bukan tuhan misal karena hrs mnta tlg tuhan bapa, jadi dia sebenernya ga maha kuasa. Trus kristennya murtad gitu? Terus tuhannya kristen lo kluarin dari definis tuhan?
Ya nggak. Maha kuasanya ini dr sudut pandang yg menuhankan. Yg g menuhankan bisa menilainya sangat lain.
2.
Lo ngeklaim sama kek seblumnya..
Where's your proof?
3. Ga usah mikir filsafatnya.. lihat argumennya, sanggah argumennya klo ada yg elu ga cocok.
4. Itu maksudku mengkritisi penyusunan moralitas oleh seorang atheis, klo setuju ma dia, jgn2 brarti jadiin dia nabi, trus bikin dogma baru..
5. Klo lo baca scra rinci di tulisan gue, di paragraf itu juga jelasin kenapa negara agama ini jatuh: otokrasi yg mengangkangi ajaran agama.
6. Ya negara2 maju yg ada kan dasar awalnya agama.
In god we trust di amric, di china itu konfusiusism..dst
Mereka berdiri diatas raksasa, kata newton yg rendah hati.
Atheis dsna memalingkan muka dr agama tapi mash mengikuti ajarannya, nilainya.
Kan uda gue contoin pke negara baru, yg atheisnya mau nyusun aturan, trus bingung..
1.a hemmm..maksa
menuhankan uang = uang adalah tuhan,
maknanya kiasan, lo bawa di DET malah jadi rancu.
kalo uang adalah Tuhan mala Tuhan itu eksis. yaiyalh uang gak perlu dibuktikan eksistensinya.
terus teis nya siapa? ateisnya siapa?
b. lah ngomong apaan sih? koq jadi mencemooh Tuhan agama lain?
Tuhan/god/dewa dalam defenisinya udah termasuk semua agama.
2. gak mudeng yak?
coba elu sesekali pake sudut pandang ateis.
ateis berkesimpulan Tuhan adalah hasil pemikiran manusia, so semua ajaran atau apapun yg bersumber dari Tuhan adalah hasil pemikiran manusia--->Moralitas berasal dari Tuhan maka Moralitas buatan manusia.
mau bukti apalagi?
moralitas yg diterapkan di negara maju lebih advance, lebih canggih ketimbang jiplak ajaran kuno jaman bahula.
Contoh di jerman, setiap warganya diwajibkan sisihin sebagian dari pengasilannya guna untuk ngebantu warga lain yg pengagguran.
3. argument yg mana, coba lu babarin.
4. kalimat elu gak tepat , karena memang menurut ateis moralitas itu manusia yg buat...bukan tadinya moralitas berasal dr tuhan lantas ateis menyusun kembali moralitas dengan menjiplak atau ambil nilai2 moral tuhan. lihat lagi point gw no2
5.makanya salah kalo elu bilang ketika agama masuk maka meminimalisir terjadinya konflik atau perang.
gak perlu jauh2 deh, islam misalnya, gara2 beda penafsiran tentang ayat bisa saling bermusuhan. bukankah ini cikal bakal konflik?
6. apa2 larinya ke agama mulu.
sekarang gw tanya, apa sih kontribusi agama sampai amerika atau jepang bisa maju kayak gini
![profile picture]()
1. Elu nangkepnya salah deh:
Bukan
"menuhankan uang = uang adalah tuhan"
Tapi
Menuhankan uang = membuat uang jadi tuhan.
---
Menuhankan uang nya itu bukan kiasan tapi real, sampe cnth pemujaannya kan jg uda ane contohn.
Baca lagi deh..
Sama hati2, n jgn suka melintirin kata gitulah.. melintirin yg lain aja yg lebih enak.. haha
---
Soal tuhan, uang dan DET:
"kalo uang adalah Tuhan mala Tuhan itu eksis."
Yg bisa mempertahankan argumen itu tentu si pemuja uang yg memuja uang sebagai tuhan.
Klo ketemu sama si pemuja uang coba deh disadarin ke dia, uang itu bukan tuhan, salah itu, b*go! Tuhan itu GoEL, gitu.. 😂😂😂
Sementara belum ada yg ngaku sebagai pemuja uang, ya sementara disimpen dulu argumen2 counternya utk yg berkepentingan aja nanti... haha
-------
Soal mencemooh,
Baca lagi deh soal ini, dari argumenmu sendiri, bahwa uang ga maha kuasa, lalu tanggepanku: ya ga maha kuasa menurut lo, bagi yg menuhankannya ya maha kuasa.
Jgn diputer2 gt deh.. bukan oreo itu..
Ga bisa dijilatin juga, awas dijaga lidahnya.. heuheuheu
2.
Klo emg bener KLAIM bahwa manusia yg menciptakan tuhan yg menciptakan moralitas,
berarti HARUSNYA manusia bisa menciptakan moralitas tanpa tuhan.
Buktinya manusia ndak bisa menciptakan moralitas tanpa tuhan.
Jadi KLAIM: "manusia menciptakan tuhan yg menciptakan moralitas" adalah SALAH!
Jelas?
3. Ya kan gue dah pjg lebar gue jabarin sebelumnya. Baca lagi sono.. klo ada yg bingung tanya.
4. Atheis klaimnya salah, lihat poin dua.
5. bukan beda penafsiran yg bikin konflik, tapi perebutan kekuasaannya.
6. Konstribusi agama buat negara maju?
Nih, paling nggak (biar kita fokus, aku kasi satu aja):
Memberi nilai: jangan membunuh, jgn mencuri, kasihilah sauadaramu seperti mengasihi diri sendiri, dst.,
yg jadi dasar hukum, (pembunuh, pencuri dihukum, sdg pengemis ndak)
yg akhirnya memberi keteraturan,
yg akhirnya membawa kemajuan.
TS hansip
Co-Admin Kaskus
Lapor Hansip
15-12-2018 18:14
[CLEAN DEBATE]Debate: Eksistensi Tuhan
pakisal212 memberi reputasi
4
Thread sudah digembok
Debate Club
3.5K Anggota • 8.2K Threads
Keluar dari Komunitas
[CLEAN DEBATE]Debate: Eksistensi Tuhan - Part 23
KASKUS Maniac
Quote:Original Posted By earl.07 ►
1.
Menuhankan = membuat jadi tuhan.
Menuhankan uang = membuat uang jadi tuhan = membuat uang yg paling berkuasa, bagi yg menuhankan tentu.
Klo anda mencemooh tuhan kristen bukan tuhan misal karena hrs mnta tlg tuhan bapa, jadi dia sebenernya ga maha kuasa. Trus kristennya murtad gitu? Terus tuhannya kristen lo kluarin dari definis tuhan?
Ya nggak. Maha kuasanya ini dr sudut pandang yg menuhankan. Yg g menuhankan bisa menilainya sangat lain.
2.
Lo ngeklaim sama kek seblumnya..
Where's your proof?
3. Ga usah mikir filsafatnya.. lihat argumennya, sanggah argumennya klo ada yg elu ga cocok.
4. Itu maksudku mengkritisi penyusunan moralitas oleh seorang atheis, klo setuju ma dia, jgn2 brarti jadiin dia nabi, trus bikin dogma baru..
5. Klo lo baca scra rinci di tulisan gue, di paragraf itu juga jelasin kenapa negara agama ini jatuh: otokrasi yg mengangkangi ajaran agama.
6. Ya negara2 maju yg ada kan dasar awalnya agama.
In god we trust di amric, di china itu konfusiusism..dst
Mereka berdiri diatas raksasa, kata newton yg rendah hati.
Atheis dsna memalingkan muka dr agama tapi mash mengikuti ajarannya, nilainya.
Kan uda gue contoin pke negara baru, yg atheisnya mau nyusun aturan, trus bingung..
1.a hemmm..maksa
menuhankan uang = uang adalah tuhan,
maknanya kiasan, lo bawa di DET malah jadi rancu.
kalo uang adalah Tuhan mala Tuhan itu eksis. yaiyalh uang gak perlu dibuktikan eksistensinya.
terus teis nya siapa? ateisnya siapa?
b. lah ngomong apaan sih? koq jadi mencemooh Tuhan agama lain?
Tuhan/god/dewa dalam defenisinya udah termasuk semua agama.
2. gak mudeng yak?
coba elu sesekali pake sudut pandang ateis.
ateis berkesimpulan Tuhan adalah hasil pemikiran manusia, so semua ajaran atau apapun yg bersumber dari Tuhan adalah hasil pemikiran manusia--->Moralitas berasal dari Tuhan maka Moralitas buatan manusia.
mau bukti apalagi?
moralitas yg diterapkan di negara maju lebih advance, lebih canggih ketimbang jiplak ajaran kuno jaman bahula.
Contoh di jerman, setiap warganya diwajibkan sisihin sebagian dari pengasilannya guna untuk ngebantu warga lain yg pengagguran.
3. argument yg mana, coba lu babarin.
4. kalimat elu gak tepat , karena memang menurut ateis moralitas itu manusia yg buat...bukan tadinya moralitas berasal dr tuhan lantas ateis menyusun kembali moralitas dengan menjiplak atau ambil nilai2 moral tuhan. lihat lagi point gw no2
5.makanya salah kalo elu bilang ketika agama masuk maka meminimalisir terjadinya konflik atau perang.
gak perlu jauh2 deh, islam misalnya, gara2 beda penafsiran tentang ayat bisa saling bermusuhan. bukankah ini cikal bakal konflik?
6. apa2 larinya ke agama mulu.
sekarang gw tanya, apa sih kontribusi agama sampai amerika atau jepang bisa maju kayak gini
0 0
0
Kaskuser
1. Elu nangkepnya salah deh:
Bukan
"menuhankan uang = uang adalah tuhan"
Tapi
Menuhankan uang = membuat uang jadi tuhan.
---
Menuhankan uang nya itu bukan kiasan tapi real, sampe cnth pemujaannya kan jg uda ane contohn.
Baca lagi deh..
Sama hati2, n jgn suka melintirin kata gitulah.. melintirin yg lain aja yg lebih enak.. haha
---
Soal tuhan, uang dan DET:
"kalo uang adalah Tuhan mala Tuhan itu eksis."
Yg bisa mempertahankan argumen itu tentu si pemuja uang yg memuja uang sebagai tuhan.
Klo ketemu sama si pemuja uang coba deh disadarin ke dia, uang itu bukan tuhan, salah itu, b*go! Tuhan itu GoEL, gitu.. 😂😂😂
Sementara belum ada yg ngaku sebagai pemuja uang, ya sementara disimpen dulu argumen2 counternya utk yg berkepentingan aja nanti... haha
-------
Soal mencemooh,
Baca lagi deh soal ini, dari argumenmu sendiri, bahwa uang ga maha kuasa, lalu tanggepanku: ya ga maha kuasa menurut lo, bagi yg menuhankannya ya maha kuasa.
Jgn diputer2 gt deh.. bukan oreo itu..
Ga bisa dijilatin juga, awas dijaga lidahnya.. heuheuheu
2.
Klo emg bener KLAIM bahwa manusia yg menciptakan tuhan yg menciptakan moralitas,
berarti HARUSNYA manusia bisa menciptakan moralitas tanpa tuhan.
Buktinya manusia ndak bisa menciptakan moralitas tanpa tuhan.
Jadi KLAIM: "manusia menciptakan tuhan yg menciptakan moralitas" adalah SALAH!
Jelas?
3. Ya kan gue dah pjg lebar gue jabarin sebelumnya. Baca lagi sono.. klo ada yg bingung tanya.
4. Atheis klaimnya salah, lihat poin dua.
5. bukan beda penafsiran yg bikin konflik, tapi perebutan kekuasaannya.
6. Konstribusi agama buat negara maju?
Nih, paling nggak (biar kita fokus, aku kasi satu aja):
Memberi nilai: jangan membunuh, jgn mencuri, kasihilah sauadaramu seperti mengasihi diri sendiri, dst.,
yg jadi dasar hukum, (pembunuh, pencuri dihukum, sdg pengemis ndak)
yg akhirnya memberi keteraturan,
yg akhirnya membawa kemajuan.
0
Memuat data ...
1 - 1 dari 1 balasan
Hot Threads
The Lounge
Stories from the Heart
LG ThinQ Community
Semua laporan yang masuk akan kami proses dalam 1-7 hari kerja. Kami mencatat IP pelapor untuk alasan keamanan. Barang siapa memberikan laporan palsu akan dikenakan sanksi banned.
Copyright © 2024, Kaskus Networks, PT Darta Media Indonesia