Original Posted By Ikki30►

Dua-duanya emang istilahny bukan narasumber yg kredibel. Masih bawa2 emosi dan arogansi. Seperti yg agan bilang, yg satu suka motong pembicaraan yg satu emosian. Ya klop bakal berantem itu kalo masih pada muda. Udah tua aja masih kaya gitu kelakuan, ga kebayang pas mudany.

Original Posted By SlaluAdha►Yang ngaku ga marah cuman nyiram air, ngomong itu pelajaran, sambil maki maki, itu sampah...
Diskusi doang marah

Jubir kok maen tangan ga make bibir sih

Original Posted By sekoteng69►



Gue ga menyalahkan satu pihak disini.
Yang pasti, alangkah baiknya jika saling menghargai

Seperti yg lo tau, sang Jubir sedang berargumen, lalu sang Sosiolog main potong bicara

Ga bisa dihindari lagi

Disini sang Jubir lagi semangat berkoar, lalu sang Sosiolog potong omongan
Coba rasakan kalo ente yang ada diposisi sang Jubir

Oh ya, masalah siram menyiram, itu sebenernya ga harus terjadi

Ketika omongan dipotong, disaat lagi berkoar.
Pantaslah sang Jubir naik pitam

Yang ada didepannya teh itu. Siram deh.
Coba kalo bata, udah ditimpuk kali

Intinya, kita harus saling menghargai

Lo hargai gue, gue hargai lo
Simple kan

Original Posted By kresnaputra►se arogan arogannya sosiolog itu, tetap saja jauh lebih arogan orang yang ngakunya pembela agama tetapi ga bisa nahan emosi lalu berani-beraninya menyembur muka orang yg lbih tua darinya dengan teh yang... beruntung udah dingin, kalo masih panas ya tebak sendiri kelanjutannya.

Original Posted By jokosuweng►Pokoknya melalui kejadian ini gw jadi tahu seperti apa islam sebenarnya...
TITIK....!!!!!!!!

Original Posted By jamujagos►palingan juga cuman akting doang didepan kamera tv
sapa tau ada pideo baru dari mas eka gustiwana

Original Posted By onzak►yang salah tv*ne gan ... g seharusnya dia narok air teh disana seharusnya...
air keras biar pada modiar... tuh sosiologUI yg pinter banget .. kyaknya...
rekam jejag sosiolog ntuh emang udah di catet ama kelompok fpi.. dialah yg! menyudutkan fpi dan kaum muslim di balik kasus ambon. poso. ahmadiyah. dan juga syiah di madura.. makanya habib rizieq juga setuju ats penyiraman air keras ehhh air teh kewajah sosiolog liberar ntuhhh

Original Posted By gottliche►Salah ada dipihak yg naro teh dimeja gan

Original Posted By thrombocyte►yang jelas mereka brdua memberi contoh berinteraksi dengan cara yang salah gan

Original Posted By metaloidzzz►

"Coba rasakan kalo ente yang ada diposisi sang Jubir" dr statement agan itu dan ke bwhnya jd menurut ente boleh gitu diutamakan emosi gitu wkt msk TV? skrg jaman modern aplg msk TV itu hrs keliatan intelek gan, bukan malah g bs nahan emosi, namanya debat argumen ya pst slg serang menyerang, atau ad yang blg itu provokasi ya sah2 saja, namanya z debat asl g kasar dan menghina ok z, lagian mslh potong memotong itu sepenuhnya urusan moderator yang bertugas sbg penengah dan mengatur jalanya debat ya termsk potong memotong, nah lo ini kok jjubirnya yang emosi gitu, ud kliatan siapa yang g intelektual
tapi kenapa harus diutamakan otot drpd otak? boleh y kalau potong2 gituan reaksinya siram air d siaran debat LIVE Nasional? justru ini menunjukan kalau preman itu g bs diajak dialog dan hanya berbuat baru pikir atau parahnya berbuat tanpa mikir
malah dikait2kan kalau harga menghargai g nyambung gan, memang pendapat agan bagus dan ane sependapat kt mmg wajib saling menghargai, tp bkn gitu caranya, kalau kt g dihargai mmg kt g ush hargai itu org, tapi ini kasusnya lain, kalau diblg sosiolog g hargain krn potong2an jiah jd si jubir ini bales g hargain dgn siram air? ini namanya gampang terprovokasi dan menunjukan sifat anarkisme dan premanisme, ya kalau memang si sosiolog g menghargai, jutaan mata d dpn layar TV akan menilainya dan akhrnya dia juga g bakal dhargai, dan juga kalau si jubir ngehargai lakukan dgn intelek, misalnya dgn skakmat mengunakan argumen valid, biar sosiolog malu, skrg ap balesanya? justru jubirnya memalukan dirinya dan menunjukan kapasistas dirinya yang g bisa berargumen, jd tlng agan bedain kasus ini dgn sslng menghargai, krn menurut ane g cocok dan g berhubungan

Original Posted By SangProvokator►menurut ane sah aja sih memotong pembicaraan orang dan diacara tsb kan diskusi, kalo munawaroh-nya nyiram pak thamrin itu ga ada etika sama sekali, kalo diliat fisik sih pak thamrin lebih tua tapi bener kata TS, pengunaan telunjuk yg kurang baik

Original Posted By metaloidzzz►sebelumnya no SARA dan g bermksd menyingung Agama, ane cuman membahas umat dan sistem serta pola pikir tertentu tp coba dibaca jangan pake emosi tapi dgn pikiran terbuka dan objektif coba de agan2 skalian bayangin, kalau misalnya namanya FPI(Front Pembela Islam) tetapi kelakuanya d acara debat dan live nasional kelakuanya sok suci dan sok benar gitu dan kurang ajar, apa g tercemar nama Islam? wong Pembelanya gitu toh, ya tar Agama Islam itu banyak yg salah persepi diblg kasar, merasa plg benar dan sejnsnya, yah tar mncl lg org2 berotak FPI ngamuk2 gitu respona kirain keren banget membela Agamanya pdhl cuman koar2 dan memperkeruh suasana, ya makin diklarifikasi de "tuh kan Agama ini memang kasar, tuh buktinya si A marah2 anarkis gitu" dan makin banyak de "MUSUH" pdhl hanya salah persepsi ttg Agama ini, akhrnya ap? bnyk mncl2 analisa idiot yang mengatakan, banyak musuh muslim la, banyak yg mau menjatuhkan muslim la, bla bla bla, konspirasi la, freemason la, Amerika la, Yahudi la, Dajjal la, tah ap2 z de smua dikait2kan dgn Agama, pdhl justru yang menjatuhkan dan memperpuruk Agamanya justru dr umat itu sendiri sprt yg ud dibahas td, ap g keliatan buruk gitu hanya bisa nyalahin org lain dan cari2 kambing itam? ap g banyak yg salah sangka gitu kalau kelakuan umatnya pd gitu semua? please de cb dirubah cara dan pola pikirnya jgn suka negative thinking dan utamakan kekerasan, ini bukan jaman perang lagi jd jgn de kirain ud benar dan keren membela2 Agama dengan kekerasan yang justru merusak citra Agama itu sendiri, jika ingin Agamanya itu dikenal baik oleh sekitarnya maka baik2lah, tenang dan jangan gampang terpovokasi aplg ribut dgn Agama atau kelompok lain dan jangan dikait2kan semuanya dgn Agama aplg pamer2in kebaikan dnegan berkedok dan mempertekankan nama Agama, karena kebaikan itu datangnya dr dalam bukan dr luar jd kalau kt yang berbuat tenang, dan intelek pastilah Agama kita pun akan dipandang baik, bukan malah dipamer2iin dan dikait2kan
maaf kalau krng berkenan, ane cuman bermaksud menyampaikan dari sudut pandang ane dan berpikiran lbhg objektif
kalau berkenan page one gan biar pikiranya pd intelektual dan g gampang terprovokasi

Original Posted By metaloidzzz►

sabar gan, agan jangan utamain otot drpd otak, jgn kedepankan emosi dan gampang terprovokasi, tar salah ente bertindak atau merespon justru malah memperburuk Agama ente dan memperkeruh suasana, stlh liat komen ente tar malah ad yang blg Agama ente itu kasar dan gampang terprovokasi buktinya ente gitu, mmg niat ente bagus membela Agama, tp tlng lakukan dgn intelek dan tenang, harumkan Agama ente dgn perilaku positif bkn dgn gitu juga kali aplg tar blg2 "dia yang mulai duluan" kan jd kayak bocah menyalahkan org lain dan cari kambing itam, skrg jaman modern jgn pake kekerasan dan cerdaslah dalam merespon sesuatu jgn kayak preman anarkis kalau gt ente sm juga dgn FPI yang ngutamain kekerasan
peace gan no SARA

Original Posted By insanfadhl►yg gua bingung ya .. gimana ini FPI didukung rakyat apabila.kelakuanya kyk begeneee -_-

ini juga etika nya kurang baik banget -_- asal siram air aja kwkw kalo panas meleleh tuh muka kwkw

salah banget ini si TV one cari jubir dari FPI yg emosian kek gini -_- di acara live pula -_- bikin malu aja wkkw

mantan.pengacara kok begeto ya -_-

Original Posted By markusishere►menurut ane
1. hal seperti inilah yang diharapkan stasiun tv yg nayangin gan, karena bisa jadi bahan berita utama yg gak dimiliki stasiun tv laen, otomatis rating nya nanjak, narasumber pun mungkin diundang/dipilih pihak stasiun tv,
2, ane rasa sebagai seorang sosiolog beliau PASTI tau cara berdiskusi yang benar, bagaimana cara menjaga ritme diskusi agar tetap kondusif, jadi kesimpulannya dia emang mancing supaya suasana memanas.
3. narasumber FPI udah BERUSAHA SABAR gan, tapi dicecar trus ama sosiolognya, apa boleh buat, kalo kesabaranya cuma sampai segitu, peduliamat ama situasi dan kondisi, namanya jg emosi,
4. hostnya pinter jadi kompor.

semoga penonton bisa menilai bahwa sikap2 tersebut tidak tepat kalo dijadikan contoh.

Original Posted By shygaza►gan ane orag islam tapi ane gak suka dengan kelakuan munar man. dalam islam memang diajarkan untuk melakukan perbuatan yang tidak sopan terhadap orang tua?? nggak kan, dan sebaiknya kita menegur atau memberitahu jika ada orang yang lebih tua dari kita berbuat hal yang kurang sopan dengan cara yang sopan...
nabi kita juga dulu tidak menggunakan kekerasan dalam menyebarkan agama islam...
gak heran yang non islam dapat berfikir "oh ini islam" dari kelakuan munar, karna status munar saja JURU BICARA dari ormas FPI...

Original Posted By rissal►Terlepas dari isi pembicaraan yg di diskusikan, beberapa yang jadi catatan :

yang disiram: Dengan latar belakang seorang profesor bidang sosiolog, Ia harusnya sering terlibat diskusi dalam kehidupannya, dan seharusnya pula Ia dapat mengetahui bahwa dalam diskusi ada tata kramanya, diantaranya gak boleh motong pendapat orang dan main tunjuk..
Apabila sikapnya kek gitu, kemungkinan:

1. Apabila ia tidak sengaja melakukannya karena emang gak tau atau telah emosi
   
2. Apabila sengaja, maka Ia memang bertujuan utk memprovokasi sang Jubir
   

yang menyiram: Sebagai Jubir harusnya telah berpengalaman menghadapi diskusi, debat, maupun pertanyaan yang disampaikan kepadanya, dan sebagai Jubir Ia merupakan pion organisasinya dan menjaga nama baik organisasi.

pihak yg menyelenggarakan: TVOne harusnya lebih pintar untuk memilih topik yang di diskusikan, lebih tepat memilih tokoh yang menjadi nara sumber terutama saat siaran langsung, serta lebih cerdas menunjuk moderator diskusi yang tepat. Acaranya keliatan banget hanya mencari rating yang tinggi, bahan diskusi yang lumayan hangat, nara sumber yang keduanya terkenal dengan provokasi dan arogansi, serta moderator yang hanya diambil dari pembawa acara yg modal tampang sama cangkem + bisa manas2in..

Original Posted By area17►menurut pendapat ane kalo di buat persentasi kesalahannya
jubir fpi 90%
sosiolog ui 10%

well,keduanya emang salah kalo dilihat dari sikap yang saling gak menghargainya.
tapi seharusnya gak perlu pake nyiram teh gitu kan ?

saling motong pembicaraan itu biasa kalo lg berdebat,makannya ada host/pembawa acara disitu buat nengahin.

tapi aksi nyiram teh itu udah kelewatan gan.ane sebagai muslim malu atas perbuatan orang yg kata nya pembela islam itu.kalo menurut ane itu malah "maaf" menjelekan agama islam.karena di islam gak di ajarkan kekerasan.

ane pernah baca thread di kaskus tentang sikap nabi Muhammad kepada umat non-muslim.
SUBHANALLAH jauh banget sikap beliau dari kekerasan.

Sabar tanpa kekerasan
ane yakin islam atau pun agama lain gak mengajarkan kekerasan.

ini cuma pendapat ane
salam damai semua

Original Posted By insanfadhl►oh gini ya ajaranya FPI dan di pastikan masuk sorga ye ?
brrari kalau ane ama dosen ane debat agama Islam terus si dosen motong pembicaraan ane langsung sembur aja ya pake air dan ane masuk sorga wkwk


yg ane bingung gan Nabi Muhammad aja di cerca , di ejek2 di lemparin batu dsb nya Beliau Sabar dan selalu sabar
dan selalu berdoa yg terbaik kepada yg mengzolimi beliau tapi dari yg ormas satu ini yg mengatas namakan Islam baru di potong komentarnya langsung nyiram air gitu ya ?

sedih ane gan

ane takutnya ntar lama kelamaan ada pemberontakan Serikat Islam kaya tahun 50-70 an deh


pokoknya di kedua belah pihak salah , tapi yg paling salah adalah yg melanggar etika yg sangat keterlaluan yaitu menyiram air ke muka seseorang ente kira itu muka tanaman apa ? sekira di siram langsung tumbuh dan berbuah

Original Posted By caberawit88►Nah ini yg udah ane tafsirkan kalo negara semakin maju, aklak semakin menurun, demand untuk berpolitisi semakin menanjak, mengaku terpelajar walaupun radikal. Pandangan ane , di negara kita udah gak ada lagi korelasi pemerintah buat majuin NKRI tercinta , kita kembali kemasa hukum rimba , tapi hukum rimba globalisasi , dimana bukan yg kuat yg berkuasa (bukti : yang sekuat hercules bisa goll) , tetapi yang kaya dan banyak relasi yg berkuasa, (bukti: pikir pelan2 ya gan)
Inti permasalahan ini dikarenakan kita tidak memegang erat lagi yg namanya bhineka tunggal ika, melainkan kita telah mencampurkan darah kita terhadap kelompok yang membesarkan kita, mencampurkan darah yg artinya akan membela sampai mati benar atau salah kelompok kita tersebut , jadi kita hanya mempertahankan kredibilitas kita terhadap organisasi , dan tidak boleh ada yg bisa menyalahkan kita . Dimana sekarang tidak ada yg bertujuan untuk mensejahterakan NKRI, akan tetapi mempertahankan bagian masing-masing

Original Posted By pengurangan►gw bukan menitik beratkan pada fpi, tapi karena sikap beliau ini nama agama islam jadi tercoreng. islam yg sebenarnya mengajarkan kelembutan sekarang lebih dikenal dengan orang2nya yg emosian.
mending masuk Debate Club aja deh! mau berantem sehebat apapun ga akan gw larang.

Original Posted By phaze►Si sosiolog antek2 nya iblis, Munarman orang FPI yg notabene nahi munkar. Ditambah sosiolog itu motong2 pembicaraan, yah jelas lah makin emosi. Masih mnding cuma disiram air, blm disiram peluru revolver.

Original Posted By phaze►
Aduh gan ga pernah baca track recordnya tamrin tamagola ya...

Munarman selain emang kesel sama sikal si Tamrin, jg Tamrin sendirilah yg merupakan ekstrimis anti Islam.

Nabi Muhammad emang ga marah kalau DIRINYA yg dihina. Tapi beliau akan marah kalau AGAMANYA dihina. Nah begitulah seharusnya sikap seorang muslim.

Original Posted By Soloundercover►ektrimis liberal vs ekstrimis agamis
ini mah dari awal TV One emang nyari narasumber yang kemungkinan duel silat lidahnya seru
sayangnya duel lidah tersebut berujung maut

lalu salah siapa ? TV ONE
yang untung siapa ? TV ONE langsung meroket tuh ratingnya
yang seneng siapa ? ane gan, dapet hiburan
apa yg kita harapkan ? bang eka segera bikin speech composingnya

Original Posted By epinn►
Hmm dulu waktu sekolah adaa ga ya diajari siramlah wajah sesamamu jika kamu emosi haaahaaa..yg salah kok dibela brarti organisasinya salah wong pemimpinnya ajaa menghalalkan tindakan amoral begitu..dan aku yakin tidak adaa satu agamapun yg mengajarkan umatnya brutal atau bertindak kriminal..so jgn pernah bawa agama ke organisasi klo blom sanggup..ganti nama ajaa..

Original Posted By I.Q►jadi inti permasalahanya adalah ga tau sopan santun , dan dua2nya dongo masalah sopan santun , kalo ada yg bilang satu pihak itu kan bawa atribut agama ,ayo dong dia juga manusia ,manusia juga , bukan nabi ,jangan ngareplah orang bisa tahan dengan ketidak sopan santunan, lagian walo munarman tempramen , dia itu lagi jelasin. itu sosiolog juga kok kya nda pernah kuliah aja

Original Posted By eses►acara diskusi seperti ini sudah seharusnya dilengkapi dengan helm, google dan tameng.
mudah2an untuk selanjutnya tvone memperhatikan hal seperti ini

Original Posted By shaktin►takut kalah bersilat lidah, makanya doi main tangan gan wkkwk
kalo menurut pendapat ane sih sama gan, pada dasarnya mereka bukan narasumber yg pas, apalagi buat acara live show gitu. paraaaah dah kalo liat langsung kejadiannya

Original Posted By mafic.olivin►Betul gan.........

Sosiolig UI itu orang RASIS terhadap suku DAYAK kok masih di Pake di TV One... pemikiran sosiolog emang kadang agak nyeleneh dan sering mengganggap orang bodoh kerena dia udah pintar dengan gelar Profesor

yang Jubir juga... gak beretika dan kasar

dua-duanya emang gak patut menjadi contoh

Original Posted By za4d1►salah kedua belah pihak, sama sama egois dan keras kepala.
dan ane lebih nyalahin tv oneng, banyak banget diskusinya yg isinya keras kepala, terutama ILC tuh, bikin emosi naik.
narasumber dan pewawancara yang kurang kredible.
masih inget jokowi yang marah2 karena merasa di bohongi media, wawancara ngk sesuai janji, harusnya single interview tapi malah ada narasumber lain.
mukanya jokowi langsung berubah mendung lihat ada narasumber lain, waktu itu wawancara di tanggul yg jebol didaerah menteng.
ane lihat nih channel tv emang rada norak, berita nya lama2 provokatif.
berita soal lapindo minim banget kecuali kalo utang udah lunas.
dampaknya ?? tidak ada sama sekali.

Original Posted By wedang.kovi►pembawa acara'nya yg pinter ngompori thu Gan, bikin suasana makin panas . Tp kayaknya emang gtu yg di harapkan ama tvon, dgn sejarah panjang antara sosiolog vs fpi . klo dipertemukan ya gtu lah

Original Posted By adan.rebel►sory sekedar nambahin aja, tolong jangan bawa-bawa islamnya, itu hanya seorang manusia yg tak luput dari kesalahan dan Agama jangan dibawa2 mentang2 dia punya label yg embel2nya ada islamnya. dan jangan sok tau islam hanya dr sudut pandang disitu. oke.. kalo ane nonton film davinci code judul pertama sampe akhir, terus ane jugde agama yg ada di film tersebut ga bener gmn?? hayooo.. silakan diskusi dan berargumen dan jgn menyinggung agama , saling mnghormati aja. harus diingat bung karno merumuskan pancasila itu untuk masa depan kita, agar hal2 seperti ini tidak terulang kembali. oke gtu aja gan