Itu pemikiran yang ditulis oleh hatta sendiri, yg pasti terbaca pemikiran yang visioner untuk generasi2 selanjutnya setelah dia dan tentu saja hatta terpengaruh krn due date yg ada. sebuah keputusan yg terburu2, tidak berimbang dgn lamanya waktu pembuatan rumusan. bahkan Hatta dgn gampangnya m
elo lbh baik bc dulu sejarah aceh di masa reformasi, khusus nya 2002 keatas.... jgn asbun ....!!! nanggung amat. ngapah kagak sejak zaman old ?
Jadi Dari td situ gak nyambung apa yg jadi kekhawatiran Hatta? sibuk muter2 sih :D ane sih gak yakin itu cuman kekhawatiran Hatta. terlalu naif. lah ane cuman ngikutin alur pertanyaan doang. yg nanya muter2 ya ane muter2. lagian emang yg ane tulis kan seputaran piagam jkt doang sebatas pemikiran
apa bedanya, malaysia itu persekutuan kerajaan yang diperintah oleh kepala pemerintahan seorang perdana menteri bedanya disini negara kesatuan yang diperintah oleh presiden bedanya hanya bentuk negaranya saja. Tahu orde baru? Saat orba pemerintah juga sama overprotektifnya dg masa malaysia sekarang
wah, sayang seklai, PKS & HTI gak bs hidup di malay sono....:mewek say no to syariat Islam di RI.... apa yg sdh ada skrg ini, sdh kebablasan..... negara gak boleh turut campur trlalu jauh dlm hal pribadi setiap individu nya..... !!! penggunaan syariat agama sbg hukum negara resmi, akan
tapi to be honest UMNO di sana benar2 cancerous :nohope: lah, tanpa kalimat piagam jakarta maupun pake kalimat masalahnya apa?? toh negara sudah memfasilitasi penduduk muslim untuk menjalankan agama. toh walau semboyan nya 'bhineka tunggal ika', kenyataannya umat muslim lebih sering dipriorit
gak jaminan tuh coba tengok negara malaysia disana menerapkan syariat islam yang ada malah negara terlalu mengontrol ada ormas yg gak sealiran sama umno (partai penguasa) langsung dicap sesat dan dilarang *** disini mau bikin ormas yang keras seperti fpi apakah pemerintah melarang. Paling juga per
ketika agama sebatas jalankan ritual. hadir, tepat waktu dan kalau perlu dikondisikan atau dipaksakan. orientasi bukan pada pribadi atau diri sendiri yang belajar tetapi sekedar bersama-sama jalanin step by step ritual yang merupakan keharusan. semua pemikiran situ tanpa sadar dilatarbelakangi pe
Kayaknya ente yg mikir rada kejauhan. Pasal Kewajiban menjalankan syariat bagi pemeluknya itu maknanya luas, tidak lantas menjadikan Syariat Islam sebagai sumber hukum atau menjadi kan Indonesia sbg negara Islam Justru diserahkan balik ke pemeluknya ukuran "sudah menjalankan" spt apa, n
Ga usah ngomong A-Z, wong A saja belum khatam. Situ yang klaim, situ juga yang harus njelasin. Burden of proof ada disitu. Atau jangan jangan ga tau burden of proof? Situ bikin klaim sana sini, dimintai penjelasan bilang ga tau, diminta bukti malah ngeles, eh sama user lain lanjut terus klaimnya
setiap klaim wajar diminta pertanggungjawabkan.kalau asal nyeplak dan ngeles begitu diminta sumbernya,ya jgn nulis jgn seperti kerusuhan bulan lalu,ada user senior pengetahuan kurang,tp asal nyeplak,dikritik gengsi dan malah ngetrool sendiri,begitu threadnya hujan rate*1 ga mau berbesar hati dan
Ya pihak pihak tertentu nya siapa? Situ lagi ngomong di forum edukasi, diharapkan diskusi berpendidikan, ada argumen, ada datanya. Kalau begitu ditanya cuma bilang "ga tau", "ga ada asap tanpa ada api", klaim sana klaim sini tanpa bukti, apa bisa dibilang diskusi situ edukatif?
Hoaaamm Tanpa piagam jkt pun umat islam di indonesia sudah melaksanakan syariat islam Hoaaammm Tanpa piagam jkt Muhammadiyah & NU rutin mengadakan kajian islam, mendirikan lembaga pendidikan islam Hoaammm Negara Saudi arabia yg sudah syariat islam. Masih ada yg korupsi, masih ada tindak krimin
kayaknya agan pengin ada polisi syariat kayak di Saudi :D Negara sudah bikin Departemen/Kementrian Agama utk membina umat agar sesuai dengan ajaran agama. Pelajaran agama sudah dikenalkan di sekolah2 formal sejak TK hingga SMA utk membangun kesadaran nilai2 Agama. Madrasah2 baik negeri maupun swa
Pertanyaan w, u dikasih kitab, dikasih pelajaran, trus dipelajari apa ga? Apa perlu dituntun terus kyk bayi yang baru jalan ampe umur ud uzur? Jd situ belajar agama dr kitab suci apa dari kitab uud negara? Jd penghapusan itu salah menurut u? Kalo salah, apa yg salah? Apakah karena 7 butir kata2
yah kalo testamen tsb benar2 ada mestinya secara hukum sih Tan yg gantiin Sukarno. Tapi kenyataannya kan laen. Tan terlalu frontal gak doyan nego, kebalikannya Hatta yg doyan nego. Tapi anehnya, di cerita TS, saat gerilya bareng Sudirman, Tan ditangkap dan Sudirman aman/malah diundang ke jkt. Ini
pemikiran hatta ama pemikiran situ tentu beda. Hatta org pinter, dia melihat suatu situasi dan kondisi jauh kedepan, bukan untuk hari itu tahun itu doank . :ngacir owh jadi founding father yg ngerumusin piagam jakarta itu lagi mabok ya ? gak pke mikir panjang atau bodoh semua ? terus hatta seca
kalau semua nuntut dan dimasukin mau berapa panjang itu sila pertama :ngakak kalo bisa disederhanakan tapi memiliki makna buat semuanya kenapa harus diperibet :lehuga tokh tokoh muhamadyah yg paling keras menolak pun akhirnya mengerti, dan ketika hatta ditanya tentang sila pertama yg sekarang ini
Buktinya please? Klaim saja dibesarkan :ngacir: yah intinya bung hatta mendapat tekanan dari pihak2 tertentu. dan beliau terpengaruh atas nama kesatuan bangsa. gak mungkin seenaknya aja mau ganti isi piagam bertanda tangan tanpa mengajak semua pihak penandatangan menghapus juga. intinya gak ad
ini buat menambah wawasan agan https://islam-rahmah.com/tag/bung-hatta/ disitu dijelaskan secara gamblang pembentukan pancasila dari tgl 1 juni - 22 juni - 18 agustus makasih gan infonya