Besok2 kalau ada orang lain nerapin kayak gini di thread yang kagak ada hubungannya sama muslim (secara langsung), yang muslim kagak usah protes yah :ngakak atur aje ndan. :ngakak
nice shoot,, intinya lbh baik meninggal 1 ktimbang open war antara penjaga dan pemberontak. walaupun justru keputusannya kelak nanti bakal membawa perang yg lbh besar :takut yah mata rantai takdir. Utsman mana tau masa depan ?
yoi itu versi islam.. kalo versi barat beda macem seperti di post agan agan pada halaman sebelumnya... lagipula juga khalifah utsman ga terlalu menonjol dalam pemerintahan dia lbh banyak ngandelin sodaranya buat mengelola pemerintah walaupun patut di akui bahwa sodaranya memang orang orang cerd
koo beda sama yg di ajarin guru ane pas di madrasah.. kalo yg d ajarkan di madrasah dulu utsman dia sengaja menyuruh penjaganya untuk membiarkan para pemberontak masuk dan menghindari pertempuran walaupun dia yg harus di korbankan loh :nohope blm lagi sebelum adanya pemberontak utsman bermimpi ber
Yg ane tau memang gitu, abu nawas yg di jaman harun itu tikoh fiktif, kemungkinan hanya ngambil tokoh zindiq yg bernama Abu Nawas juga. Kalo Nasrudin Hoca kabarnya jadi abdi Timurleng di Samarkand. makanya ada patung utk menghormati Nasrudin disana nice info gan.
Itu tokoh asli Hanya saya beliau adalah penyair bukan komedian Nah klo yg dikisah 1001 diambil berdasar karakter asli ditambah bumbu fiksi https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abu_Nuwas Ini salah satu bukunya yg diterjemahkan ke bahasa inggris → https://www.S E N S O R/book/show/6436845-poems-of-wine-
itu pidato BK pas dekrit presiden 1959.... !!! stlh itu, ybs membuat NASAKOM, membentuk demokrasi terpimpin, dll..... nice info gan.
Ternyata setelah ane googling sumber2 yang mirip spt dibicarakan proxy memang dari web2 islam spt Hidayatullah, globalmuslim dan eramuslim. Sedangkan sumber2 lain nyaris tidak disebutkan. Jadi kita simpulkan sendiri :D Ane copy paste aja isi artikel mengenai hubungan Piagam Jakarta dan Dekrit P
That's why you are wrong :nohope yang namanya argumen ilmiah justru harus dalam bentuk tulisan atau video terdokumentasikan. makanya waktu itu mod Khie negur kamu supaya jangan hanya mengandalkan klaim "dengar dari ini, dengar dari si itu".. gw sendiri juga lebih banyak dapat pengetahu
@proxy Kalau mau argumen tentang piagam Jakarta, saran gw mending lu ngambil referensi dari tesis nya Riziq Syihab tentang sejarah Pancasila. daripada cuma baca dari website / blog ABAL-ABAL kayak eramuslim, amarrah, nehi-nehi mungkar, dan lain lain :cd sebenernya ane ada info yg lebih akurat. ha
Ah masa :eek Ada bukti tertulis gak :eek Jangan mengada² :capedes Klo mendukung kok pas gus dur jd presiden gak ada tuh ngomongin piagam jakarta :eek kan ane bilang belasan tahun. cukuplah pidato jendral Nasution peringatan 18 tahun Piagam Jakarta, 22 Juni 1963 di Jakarta, bahwa masuk 52ribu sur
kita lihat fakta real lapangan aja, hari ini muhammadiah dan NU msh ada ga protes sana protes sini? Bahkan kedua organisasi islam terbesar itu hari ini besinergi bersama negara untuk membangun akhlak dan moril umat baca bersama negara loh. krn udah capek nagih janji sukarno.
Sejarah keistimewaan ya berdasar perjanjian helsinki Apa maksud ente pemberian hak khusus aceh ketika masa bung karno yg tak kunjung dilakukan krn pergerakan politik th '65? Aswaja? Aswaja itu termasuk NU di dalamnya. NU gak menghendaki negara islam loh Kasih bukti kalau memang NU pernah ada rekues
yap, setelah itu ki bagus hadikusumo gmn? menolak terus apa akhirnya menerima? kalau dari sila yg kita pakai hari ini kykny ki bagus menerima, jd no problem lagi kan? nah berarti ente setuju ada penentangan. sebenernya tetap gak nerima. beliau hanya menerima janji Sukarno bahwa 6 bulan kemudia
Tuh kan mulai klaim lagi. Pihak pihak tertentu itu siapa? Mana buktinya? dah dibilang ane gak tau. ane paling cuman baca2, dan itu pasti percuma krn bacaan ane juga pasti diminta buktinya. begitu seterusnya gak kelar2. tapi yasudahlah. Soekarno mengatakan bahwa malam hari usai proklamasi kemerd
syariat islam di aceh itu kesepakatan pemerintahan RI dan GAM tahun 2005 di helsinki sila dibaca MoUnya di sini -> http://nasional.kontan.co.id/news/apa-isi-naskah-perjanjian-helsinki-ri-gam intinya itu win win solution dari RI dan GAM, bukan hasil dari masa sebelum orde baru apalagi awal kemerd
ya silahkan gugat dan perjuangkan kembali ketujuh butir kata2 itu , baik melalui petisi ataupun tuntutan , tapi tidak dengan pemaksaan kehendak. nah. ane suka gaya ente. :shakehand
waktu dihapus kenapa tidak ada pertentangan dari wakil2 Islam?? kenapa Masyumi masih menerima? kenapa NU bisa menerima? kenapa MD menerima? kalau gw malah say Yes kalau Syariat dijalankan untuk individual :travel kan sesuai pasal 29 UUD negara memfasilitasi agama yang penting tidak memaksakan
waktu dihapus kenapa tidak ada pertentangan dari wakil2 Islam?? kenapa Masyumi masih menerima? kenapa NU bisa menerima? kenapa MD menerima? kalau gw malah say Yes kalau Syariat dijalankan untuk individual :travel kan sesuai pasal 29 UUD negara memfasilitasi agama yang penting tidak memaksakan