Tidak ada salahnya. Setelah seluruh kampanye dan pemungutan suara selesai, kita bisa melihat gambaran yang lebih besar.

Ahok tidak pernah berniat agar dirinya benar-benar menjadi gubernur untuk kedua kalinya. Dia sudah mengatakannya sebelumnya. Dia selalu hadir sebagai pendukung Joko Widodo, yang tidak memiliki ambisi pribadi. Tentu saja, mudah baginya untuk bermain bagus dan berteman dengan semua orang, memastikan masa jabatannya yang kedua jika dia menginginkannya, tapi itu bukan niatnya.

Sekali lagi, seperti yang dia katakan sebelumnya, posisinya sebagai "polisi buruk" dalam narasinya sendiri, "polisi yang baik dan polisi yang buruk", dengan Joko Widodo sebagai "polisi yang baik". Perilaku buruk dan mulutnya yang buruk adalah persis apa yang harus dia lakukan untuk persona "bad cop" -nya. Dia membuat dirinya mengalihkan perhatian publik dari pemerintahan Joko Widodo. Singkatnya, dia bertindak sebagai 'perisai' Joko Widodo, seperti Jusuf kalla dan GOLKAR yang sebelumnya bertindak sebagai 'perisai' SBY selama masa jabatan presiden ke-1.

Dalam hal ini, dia berhasil. Dia tidak harus berpose sebagai pengalih perhatian selamanya. Hanya 2 tahun yang cukup, waktu yang dibutuhkan Joko Widodo untuk mengkonsolidasikan kekuatannya dan mungkin, cari kandidat lain untuk 'perisai' berikutnya. Ahok tidak pernah melihat keseluruhan kampanye dengan serius, dia sudah berulang kali mengatakan, tidak apa-apa jika dia kalah, bahkan dia mencoba membubarkan pendukung dan pegiat sukarela, karena dia tahu ini akan menyakitkan jika mereka kalah. Baginya, bagus kalau dia menang, tapi kalau kalah, nah apa sebenarnya dia yang hilang?

Dia tidak kehilangan apa-apa. Dia tidak mengadakan pesta, dia tidak membayar untuk kampanyenya, dia bahkan tidak membayar untuk pengacaranya. Kampanye ini merupakan perebutan kekuasaan antara Megawati dan Prabowo Subijanto, dan dia tahu dari awal. Dia berhasil menyelesaikan aksinya dan dengan ramah melepaskan dirinya dari panggung setelah drama selesai (bahkan kasus penghujatannya akan dibatalkan karena kurangnya bukti).

Beberapa orang mengatakan Ahok tidak memiliki keterampilan dan kemahiran politik, sehingga ia gagal untuk menang. Aku harus tidak setuju. Menjadi protagonis, setiap orang bisa. Jokowi bisa, Anies bisa, dan sebelumnya, SBY bisa. Tapi menjadi antagonis sukses? Hanya Ahok yang bisa.

Untuk demokrasi yang sehat. Soalnya, demokrasi kerja harus memberi pilihan bagi manusia. Salah satu kandidat jangan sampai tidak terbantahkan. Itu kondisi yang sangat tidak sehat dan tidak wajar. Jika dia tidak mencalonkan diri, Anies pasti menang tanpa kontes. Agus Yudhoyono hanya memiliki sedikit pendukung untuk masalah.
Dia menghabiskan sumber daya tentaranya. Semakin banyak Sandiaga dan GERINDRA harus membayar untuk kampanye, semakin baik Joko Widodo karena mereka kehilangan lebih banyak sumber daya yang bisa digunakan untuk melawannya. Ingat, Ahok adalah pendukung Joko Widodo.
Dia berhasil merek Anies sebagai pendukung kelompok Muslim garis keras, sehingga mengasingkan dia dari yang lebih moderat dan non-Muslim. Dia juga menciptakan kepahitan bagi para pendukungnya, memastikan mereka tidak akan terpengaruh untuk memilih Prabowo nantinya.
Selain itu, untuk menang, dia memaksa Anies untuk membuat janji yang tidak realistis. Ini bisa dijadikan senjata melawannya dalam kampanye nanti (untuk kepresidenan). Ingat, Ahok sendiri hampir tidak memiliki program apapun. Apa yang telah dilakukannya pada dasarnya mengelola program yang sedang berjalan yang ada sejak era Sutiyoso atau bahkan sebelumnya. Itulah mengapa sangat sulit menuduhnya melakukan korupsi atau salah mengatur programnya. Anies, bagaimanapun, memiliki program Perumahan OKEOCE dan 0% DP Housing, jika mereka, dengan alasan apapun, salah, dia akan berada dalam banyak masalah.