Buat yang bela pak Prabowo, let's argue!

Beranda

...

Pilih Capres & Caleg
Buat yang bela pak Prabowo, let's argue!

Leixiaotie

07-07-2014 10:24

Buat yang bela pak Prabowo, let's argue!

Ini adalah thread tanggapan dari postingan saya yang tidak ditanggapi di thread berikut:

http://www.kaskus.co.id/thread/53b77...wo-lets-argue/

Tujuan dari thread ini bukan menjatuhkan. Sebaliknya, saya mencari sisi positif dari pak Prabowo, di mana dapat berguna "apabila" berhasil menjadi presiden, saya dapat melihat bukan dari kacamata negatif.

Sebelumnya mohon maaf karena thread ini agak memprovokasi, karena "hingga saat ini" saya belum dapat menemukan sanggahan dari tim pak Prabowo yang logis.

Langsung saja, berikut penilaian saya terhadap pak Prabowo pada "masa pemilu 2014 ini":

Quote:

Original Posted By ry4n1989►
Menurut argument agan Prabowo gimana sih?

Ini cuma opini yang diakumulasikan dari informasi di media2, berdasarkan statement2 nya pak Prabowo.

Spoiler for "Terlalu berambisi":

Menurut saya, pak Prabowo itu terlalu berambisi menjadi presiden dan terkejut saat pendeklarasian pak Jokowi jadi capres. Ini saya perkuat dengan statement nya pak Prabowo yang langsung me-respond dengan statement "capres boneka" dan "pemimpin maling".

Spoiler for "Terlalu berambisi - 2":

Nggak langsung terkait dengan pak Prabowo nya langsung, namun kader2 Gerindra dan timses nya juga terkesan menyerang dengan agresif. Terutama wakil ketua umum Gerindra pak Fadli Zon, yang menyerang dengan puisi2.

Spoiler for "Terlalu berambisi - 3":

Diperkuat lagi dengan mengumpulkan koalisi dengan partai2 besar, yang mana figur nya sudah dibilang banyak catatan hitam di publik (perlu dijelaskan catatan hitam tersebut sudah tersebar dan dipercaya masyarakat, terlepas dari kebenarannya atau tidak). Sebagai figur antikorupsi (ingat, figur loh), seharusnya beliau tidak boleh berkoalisi dengan figur-figur tersebut. Ditambah lagi, koalisi tersebut berbau transaksional, ini diperkuat oleh pernyataan Wakil Bendahara Umum DPP Partai Golongan Karya Bambang Soesatyo.

Spoiler for "Figur Militer":

Ok, ini terkait dengan topik yang diutarakan TS. Hingga saat ini, ada 1 hal yang sudah bisa dibuktikan, yaitu pak Prabowo sudah melakukan penculikan aktivis pada tragedi Mei 98. Pertanyaan nya hanyalah apakah itu atas perintah atasan atau keinginan sendiri.

Spoiler for "Figur Militer - Penculikan atas perintah atasan":

Ambil kata penculikan dilakukan atas perintah atasan. Itu benar cara militer, perintah diberikan dari atas untuk diikuti bawahan tanpa ada pertanyaan atau bantahan. Dan dalam hal ini pak Prabowo tidak salah. Namun apabila seperti itu, saya bisa beranggapan beliau memiliki pemahaman terhadap sistem organisasi yang mengikuti sistem militer, di mana perintah atasan harus dikerjakan tanpa pertanyaan atau bantahan bawahan. Ini akan berakibat pada kacaunya sistem pemerintahan karena tidak cocok diterapkan (mungkin dapat saya terangkan bila diperlukan).

Spoiler for "Figur Militer - Penculikan atas inisiatif sendiri":

Kita ambil persepsi positifnya, beliau ingin menjaga keamanan negara dengan mengambil tindakan menculik. Apabila benar ini adalah mind set nya, maka hal yang sama akan dilakukan lagi di kemudian hari untuk menjaga keamanan negara

Spoiler for "Statement nya tidak dapat dipertahankan":

Ada 2 yang saya tangkap di media. Pertama, beliau mau melakukan nasionalisasi aset, namun beliau juga sangat mendukung investasi asing, terutama Amerika. Kedua, beliau mengatakan demokrasi sebagai produk asing yang tidak cocok diterapkan di Indonesia, namun kemudian dibantah dengan mengatakan demokrasi adalah hal yang bagus di Indonesia.

Spoiler for "Tak pernah mengklarifikasi":

http://nasional.kompas.com/read/2014...ggapan.Prabowo

http://indonesiasatu.kompas.com/read...campaign=Khlwp

Sebelumnya saya jelaskan terlebih dulu. Di sini saya nggak akan membahas tulisan nya Allan Nairn. Itu semua saya masih bilang masih "abu-abu" dan belum terbukti "hingga saat ini".

Namun kenapa tanggapan pak Prabowo seperti itu?

Quote:

"Kenapa sih kamu, kalau satu orang asing bicara, kok kamu ribut sih? Satu orang kulit putih kita harus ribut," kata Prabowo di Ciparay, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, Kamis (3/7/2014) malam.

Mengapa nggak langsung saja membantah, dan menantang pembongkaran barang bukti dan memproses dalam jalur hukum? Pak Prabowo nggak perlu turun tangan langsung, tim suksesnya bisa membantu di jalur hukum. Pak Prabowo hanya perlu membantah, dan menantang pembuktian. Dan semua jelas.

Kenapa? Apakah ada yang bisa jawab?

Spoiler for "Pelanggaran HAM":

Saya sama sekali tidak mempermasalahkan pelanggaran HAM di sini, karena tidak dapat digunakan sebagai fakta dan dipertanggung jawabkan.

Spoiler for "Tambahan":

Saya juga nggak suka pada pendukung fanatik ke-2 kubu. Namun sebagai pihak yang menyerang ke kubu no.1, belum pernah saya bertemu pendukung yang bisa beragumen dengan data/fakta. Kebanyakan isu, berita hoax,

Tolong untuk tidak out of topic, dan menantang saya untuk memberikan sumbernya (karena akan sangat membuang waktu). Berikan sumber yang menyangkal apabila mau mencela opini saya. Out of topic yang diperbolehkan, hanya kampanye positif dari pak Prabowo.

Dan tolong jangan ada postingan terhadap pak Jokowi di sini, karena saya bukan berada di sisi yang mengagumi pak Jokowi. Jadi itu tidak akan berpengaruh untuk saya.

Diubah oleh Leixiaotie 07-07-2014 10:26

2.1K

Kutip

Balasan

Thread Digembok

Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!

Pilih Capres & Caleg

22.5KThread•3.1KAnggota

Urutkan

Terlama

Thread Digembok