Yah itu lah menurut ane perbedaan antara pelatih medioker dengan pelatih world class..

Pelatih medioker itu bukan berarti bodoh ga ketulungan juga.. malah menurut ane, pelatih medioker itu ide kreasi dan implementasi nya itu bisa aja seimbang ato malah lebih hebat malah dari pelatih world class..
Pelatih medioker itu juga bukan berarti setiap match ketemu pelatih world class itu dah pasti kalah.. ga juga.. bahkan seringkali di match duel nya itu dimenangin sama pelatih medioker..

Sama sebenernya sama perbandingan antara pemain bola medioker sama pemain world class.. perbedaan yang utama adalah pelatih world class itu terbukti bisa KONSISTEN minimal dalam 1 musim aja.. jose mourinho, carlo anceloti, pep guardiola ato jurgen klopp adalah contoh pelatih kelas dunia yang udah terbukti, sekali lagi TERBUKTI mampu konsisten bahkan ga cuma 1 musim tapi bermusim musim setelahnya, dan bahkan juga ga cuma di 1 tim tapi di beberapa tim yang mereka tanganin..

simonyet ini..
secara ide kreasi, simonyet ini ga buruk jelas, bahkan bagus sebenernya.. gaya permainan yang dia tanamkan di internya dia cukup enak dilihat..
kemampuan adaptasi simonyet ini juga ga buruk sebenernya.. diawal2 dia di inter keliatan permainan inter itu ga seimbang, banyak bolong dilini belakang, tapi seiring berjalan waktu, simonyet mulai beradaptasi dengan sistem permainan inter yang lebih seimbang..
man management nya simonyet juga terbilang baik, dia mampu membawa pemain2 yang medioker ke kelas yang lebih baik, di marco contoh nya.. dia juga mampu mengkreasikan posisi hakan dari playmaker yg attacking minded menjadi lebih kearah orkestra lini tengah bahkan dengan defense awareness yang terbilang amat sangat baik.. simonyet bahkan bisa bawa pemaen2 yang dah berbau kadaluarsa untuk tetap tampil konsisten di level atas.. acerbi, darmian, miki, dzeko itu bukti sahih..
lah trus masalahnya apa? ya seperti pendapat yang gw bilang tadi.. Simonyet itu medioker sejati karena dia gabisa KONSISTEN.. bahkan cuma dalam 1 musim aja dia dari jaman di lalatijo dengan skuad seadanya sampe skarang di inter dengan skuad yang lebih baik pun blum pernah mampu bisa konsisten.. percuma aja dia punya ide kreasi, teknis implementasi ato man management yang baik kalo 1,2,3 match sukses, bgitu di match 4,5,6 konslet otaknya.. pantas aja dia cuma bisa menang di piala2 kelas ciki dimana kontestan rival nya itu ga 100% fokus disitu..

contoh perbandingan, alergi jupek haram itu, sebodoh2 nya dia dimata pens nya, dia dah terbukti konsistensi nya.. diawal2 musim, busuk tuh, ngide2 aneh.. tapi pelan2 bgitu tim dia dah nemu pakem nya, tim nya alergi itu bisa bener2 konsisten dan bener2 sulit dikalahkan.. musim ini aja contohnya jupek haram jadah itu sebenernya dah mulai nemuin pakem nya pola alergi loh, kalo mereka ga dikurangin 15 poin, bisa jadi mereka juara lagi nyusul nacoli yang pelatih nya itu juga kelas medioker sebenernya .. cuma spalleti botak ni mestinya sih dah makin tua, masa iya ga belajar dari pengalaman buruk dia di seri A.. walo gitu2 dia da pernah juara di rusia loh..

contoh lain, pepioli.. ini pelatih secara teknis sebenernya ga yang lebih baik dari simonyet.. cuma musim kmarin itu pembuktian dia, melon itu diakhir2 musim luar biasa konsistensi nya di seri A.. walo faktor "give away" dari Radu nya besar juga.. tapi sampe musim ini pun tim nya pepioli itu terhitung masih konsisten.. melon kalah di piala ciki wajar lah, simonyet sepertinya bener2 mencurah kan seluruh darah, keringat dan pemikiran dia di match itu, sedang pepioli paling instruksi nya ke pemaen2nya paling cuma main aja sebaik2nya, tetep ngotot tapi jangan sampe pada cedera berat ..

1 lagi contoh, carlo ancelotti.. ini pelatih world class yg secara teknis malah sebenernya dibawah simonyet menurut gw.. ancelotti ini model pelatih yang ga banyak ngide (walo ide nya dia naro pirlo di depan lini pertahanan, alih2 ditaro di trequartista itu jadi salah satu ide paling masterpiece di dunia sepakbola), cukup taro pemain terbaik di posisi optimal dia, sisa nya biar kualitas pemain yang membuktikan .. tapi ancelotti itu amat sangat konsisten.. dia punya man management yang wow.. dia tau kapan make si ini, kapan make si itu walo gaya main tim nya gitu2 aja.. tapi kalo tim yg dia pegang emeng tim yang bagus, besar kemungkinan prestasi tim nya itu ya bagus bagus aja.. makanya ancelotti pas ngelatih everton, ya gitu2 aja prestasinya.. bgitu megang madrid, super langsung..

Kalo simonyet, tim nya cenderung roller coaster.. dan dia konsisten dengan inkonsistensi nya dia .. dari jaman lalatijo juga masih bgitu, lawan inter, tim lalatijo nya simonyet itu selalu menyulitkan.. tapi posisi nya lalatijo nya simonyet juga gapernah yang lebih baik dari inter.. di inter, simonyet dikasi skuad yang secara teknis setingkat lah diatas lalatijo.. tapi grafik permainannya itu masih sama roller coaster.. pelatih2 world class lain pastinya juga pernah mengalami masa roller coaster di satu musim, tapi juara liga yg panjang ini pemenangnya pasti adalah tim yang paling bisa konsisten.. simonyet ini kadang emang bisa nunjukin percikan2 kebrilianan, tapi abis itu langsung yang terjun bebas.. terjun bebas nya itu seringkali juga bukan karena kebrilianan tim lawan, tapi karena "kebodohan" dia sendiri.. contoh aja internya simonyet tiba2 brilian bisa ngalahin barcuk yang lagi ngangkangin mirdad di liga.. bisa ngalahin nacoli yang unbeatable sampe saat sebelum ketemu inter.. tapi ya udah sampe situ aja, di match lain, "kebrilianan" dan "karakter" permainan internya simonyet bisa bener2 hilang ga berbekas, padahal komposisi pemainnya ya itu2 aja, bukan yang pada absen cedera ato gimana..
mirip lah kaya misal udinese jaman pelatihnya culantuono.. di musim itu udinese bisa loh ngalahin melon, jupek, inter.. tapi ya diakhir musim tetep aja zona degradasi.. itu contoh fakta pelatih kelas medioker
banyak interisti yang bilang kita harus sabar lah sama simonyet, dia itu in progress untuk berprestasi besar di inter.. kalo gw sih ngeliat sejarahnya dia, pesimis ya simonyet bisa minimal selevel sama mancini aja deh di inter.. awal2 gw ngeliat banyak kesamaan ya antara mancini-simonyet.. lama kelamaan gap nya makin kentara..
mancini itu banyak ketolong sama kualitas pemain yang dia miliki.. simonyet ini sebener nya juga sama, cuma kualitas pemainnya inter sendiri lama kelamaan juga makin menurun baik secara teknis dan terutama di masalah non teknis nya dan gw sendiri ngeliat kalo simonyet ini bukan pelatih yang wow masalah non teknis kaya gini, sehingga semakin besar kemungkinan simonyet akan gagal di inter.. dan tetap di level kemediokerannya dia..


dah lah ya.. minimal gw dah mencurahkan unek unek gw disini.. asli gw eneg banget sebenernya ma simonyet ini.. cuma ya, inter sendiri cuma sanggup ngehire pelatih sekelas simonyet.. dan untuk kelas pelatih medioker, simonyet ini sebenernya masuk top class nya lah .. gw sih udah masuk di tahap "mewajarkan" ya kalo internya simonyet tiba2 tolol abis bonta bante.. ya emeng kelas pelatihnya cuma segitu, blum ada terlihat upgrade teknis dari simonyet nya sendiri.. inter nya sendiri dengan kekisminan nya itu, dah super brilian untuk milih simonyet dilihat dari sudut pandang kelas nya (kelas pelatih2 medioker di seri A ) dan gaji nya yg "murah-meriah-medioker"

tapi walo segitu pesimis nya gw ma simonyet.. tetep aja di kelas pelatih2 medioker, simonyet ini masuk top class nya.. jadi peluang simonyet untuk upgrade masuk kelas pelatih2 world class itu tetap ada dan besar juga.. gw sih percaya suatu saat simonyet bisa aja gabung ke kelas pelatih2 world class.. cuma inter nya sendiri gw yang rasa dalam kondisi "tidak sanggup" untuk membantu simonyet naik kelas.. biar gimana pun, klub, pelatih, pemain dan bahkan suporter itu harus berkolaborasi dengan 1 tujuan.. simonyet butuh dukungan kuat dari klub, tapi klub nya suram..
yaah bgitu lah..