Kalau diminta pendapat soal manusia purba, tentu aje ane ga berada dalam cirle-nya Darwin. Karena banyak banget yang ane pikir ga sesuai seperti realitas kemanusia hewanan pada umumnya. Seperti apa sih hidup mereka dulu?

Banyak yang memberi argumentasi teori yang sarat data, tapi kok kadang ga nyambung sama realita. Misal, ketika para genus manusia purba ketemuan, apa mereka baku hantam atau ngopdar bareng? Merencanakan Indonesia merdeka gitu...

Bukti-bukti yang menunjukkan eksistensi sosial mereka sekiranya juga kurang berbasis fakta. Kek contoh waktu ane maen ke penangkaran monyet, ada dua jenis monyet yang berbeda, ane kasih pisang, eh kok pada rebutan, baku hantam.

Apakah pola mereka sama?
Barangkali iya, kalo ga ya pasti join jadi satu cirle mabar, ya kan?

Berarti siapa kuat, ialah pemenangnya.
Lantas, siapa yang paling kuat?
Siapa juga yang hidup dan berevolusi jadi manusia? Belum ada datanya kan?

Nah, bagaimana pendapat agan-agan sekalian? Have a nice day.