Entertainment
Batal
KATEGORI
link has been copied
743
Lapor Hansip
10-04-2021 18:24

Bisakah fisika membuktikan keberadaan Tuhan?

Bagi sebagian orang, pertanyaan tentang keberadaan Tuhan menjadi sebuah pertanyaan yang tak lekang oleh waktu. Bisakah fisika membuktikan keberadaan Tuhan?

Saya masih percaya Tuhan (saya sekarang seorang ateis) ketika saya mendengar pertanyaan berikut yang diajukan Albert Einstein dalam sebuah seminar, yang membuat saya tercengang oleh keanggunan dan kedalaman pertanyaannya:

"Jika ada Tuhan yang menciptakan seluruh alam semesta dan SEMUA hukum fisikanya, apakah Tuhan mengikuti hukum yang ia ciptakan sendiri?

Atau bisakah Tuhan melampaui hukumnya sendiri, seperti berkelana lebih cepat dari kecepatan cahaya dan dengan demikian mampu berada di dua tempat yang berbeda pada waktu yang bersamaan?"

Bisakah fisika membuktikan keberadaan Tuhan?

Dapatkah jawaban tersebut membantu kita membuktikan apakah Tuhan itu ada atau tidak, atau di sinilah titik di mana empirisme ilmiah dan keyakinan agama bersinggungan, dengan TIDAK disertai jawaban yang pasti?

Saya berada dalam karantina wilayah ketika menerima pertanyaan ini dan langsung tertarik.

Tidak mengherankan momen kapan pertanyaan ini muncul - kejadian tragis, seperti pandemi, acap kali membuat kita mempertanyakan keberadaan Tuhan: jika Tuhan maha baik, mengapa bencana seperti ini terjadi?

Gagasan bahwa Tuhan mungkin "terikat" oleh hukum fisika - yang juga mengatur tentang kimia dan biologi dan dengan demikian halnya batasan-batasan ilmu kedokteran - adalah hal yang menarik untuk ditelusuri.

Jika Tuhan tak dapat melanggar hukum fisika, ia bisa dibilang tidak sekuat yang Anda harapkan sebagai makhluk tertinggi.

Namun, jika ia bisa melakukannya, mengapa kita belum melihat bukti hukum fisika pernah dilanggar di alam semesta?


Guna menjawab pertanyaan ini, mari kita uraikan sedikit.

Pertama, dapatkah Tuhan melakukan perjalanan lebih cepat daripada kecepatan cahaya? Mari kita coba jawab pertanyaan ini.

Cahaya bergerak dengan kecepatan 3,00×10 pangkat 5 kilometer per detik, atau 299.500 km/detik.

Kita belajar di sekolah bahwa tidak ada yang dapat bergerak lebih cepat dari kecepatan cahaya - bahkan pesawat antariksa USS Enterprise di film Star Trek tak bisa melakukannya meski kristal dilithium yang menjadi bahan bakarnya disetel maksimal.

Tapi apakah itu benar? Beberapa tahun lalu, sekelompok fisikawan mengemukakan adanya partikel yang disebut tachyon, yang bergerak lebih cepat dari kecepatan cahaya.

Sayangnya, keberadaan partikel ini secara nyata dianggap sangat tidak mungkin.

Jika partikel itu benar-benar ada, partikel itu akan memiliki massa imajiner dan struktur ruang dan waktu akan terdistorsi - yang akan mengakibatkan pelanggaran hukum kausalitas (dan mungkin membuat Tuhan pusing).

Tampaknya, sejauh ini, belum ada objek teramati yang dapat bergerak lebih cepat dari kecepatan cahaya.

Kendati begitu, hal ini tidak menegaskan apa-apa tentang keberadaan Tuhan. Ini hanya memperkuat pengetahuan bahwa cahaya memang bergerak sangat cepat.

Akan menjadi sedikit lebih menarik ketika Anda mempertimbangkan seberapa jauh perjalanan cahaya sejak awal.

Dengan asumsi kosmologi tradisional tentang Big Bang (ledakan besar) dan kecepatan cahaya berkisar 300.0000 km/detik, maka kita dapat menghitung bahwa cahaya telah bergerak kira-kira 1,3 x 10 x 23 (1,3 kali 10 pangkat 23) km dalam 13,8 miliar tahun keberadaan alam semesta, atau lebih tepatnya, keberadaan alam semesta yang dapat teramati.

Alam semesta mengembang dengan kecepatan rata-rata 70 km/detik/Mpc (1 Mpc =1 Megaparsec, atau kira-kira 30 miliar miliar kilometer).

Jadi, perkirakan saat ini menunjukkan jarak ke tepi alam semesta adalah 46 miliar tahun cahaya. Seiring berjalannya waktu, volume ruang meningkat dan cahaya harus menempuh perjalanan lebih lama untuk mencapai kita.

Lebih semesta lebih dari sekadar yang kita lihat di luar sana, namun objek terjauh yang pernah kita lihat adalah sebuah galaksi, GN-z11, yang diamati oleh teleskop luar angkasa Hubble.

Jarak galaksi itu kira-kira 1,2 x 10 x 23 km atau 13,4 miliar tahun cahaya. Artinya, butuh 13,4 miliar tahun cahaya dari galaksi untuk mencapai kita.

Namun, ketika cahaya itu "berangkat", galaksi itu hanya berjarak sekitar tiga miliar tahun cahaya dari galaksi kita, Bima Sakti.

Kita tidak dapat mengamati atau melihat seluruh semesta yang telah berkembang sejak Big Bang karena tidak cukup waktu berlalu bagi cahaya dari sepersekian detik untuk mencapai kita.

Beberapa orang berpendapat oleh karena itu kita tidak dapat memastikan apakah hukum fisika dapat dipatahkan di wilayah kosmik lain - mungkin hukum tersebut hanya bersifat lokal dan kebetulan dan itu membawa kita ke sesuatu yang lebih besar dari semesta.

Multisemesta

Banyak kosmolog meyakini bahwa alam semesta mungkin merupakan bagian dari kosmos yang lebih luas, yakni multi-semesta atau multiverse, kondisi di mana banyak alam semesta yang berbeda hidup berdampingan namun tidak berinteraksi.

Gagasan multiverse didukung oleh teori inflasi - gagasan bahwa alam semesta mengembang sangat pesat sebelum berumur 10 ^ -32 detik.

Inflasi merupakan teori yang penting karena dapat menjelaskan mengapa alam semesta memiliki bentuk dan struktur yang kita lihat di sekitar kita.

Namun, jika inflasi bisa terjadi sekali, kenapa tidak berkali-kali?

Kita tahu dari eksperimen bahwa fluktuasi kuantum dapan memunculkan pasangan partikel yang tiba-tiba muncul, hanya untuk menghilang beberapa saat kemudian.

Dan jika fluktuasi seperti itu dapat menghasilkan partikel, mengapa tidak seluruh atom atau alam semesta?

Telah dikemukakan bahwa selama periode inflasi yang kacau, tidak semuanya terjadi pada tingkat yang sama - fluktuasi kuantum dalam ekspansi dapat menghasilkan gelembung yang meledak menjadi alam semesta dengan sendirinya.

Tapi, bagaimana keberadaan Tuhan cocok dengan multiverse? Satu hal yang membuat para kosmolog pusing adalah kenyataan bahwa alam semesta kita tampaknya disetel dengan baik agar kehidupan ada.

Partikel fundamental yang tercipta dalam Big Bang memiliki sifat yang tepat untuk memungkinkan pembentukan hidrogen dan deuterium - zat yang menghasilkan bintang pertama.

Hukum fisika yang mengatur reaksi nuklir di bintang-bintang ini kemudian menghasilkan materi yang membentuk kehidupan - karbon, nitrogen dan oksigen.

Bagaimana bisa semua hukum dan parameter fisika di alam semesta memiliki nilai yang memungkinkan bintang, planet, dan pada akhirnya, kehidupan berkembang?

Beberapa orang berpendapat itu hanya kebetulan. Sementara yang lain mengatakan kita tak perlu kaget melihat hukum fisika yang ramah lingkungan - bagaimanapun hukum itu juga menghasilkan kita, jadi apa lagi yang akan kita lihat?

Sedangkan beberapa teis, atau orang yang meyakini keberadaan Tuhan, berpendapat hal itu menunjukkan keberadaan Tuhan yang menciptakan kondisi yang menguntungkan.

Namun, Tuhan bukanlah penjelasan ilmiah yang valid. Sebaliknya, teori multiverse memecahkan misteri sebab memungkinkan alam semesta yang berbeda memiliki hukum fisika yang berbeda juga.

Jadi, tidak mengherankan kita kebetulan melihat diri kita sendiri di salah satu dari sedikit alam semesta yang dapat ditinggali. Tentu saja, Anda dapat menyangkal gagasan bahwa Tuhan mungkin telah menciptakan multiverse.

Ini semua adalah hipotetis, dan salah satu kritik terbesar dari teori multiverse adalah karena tampaknya tidak ada interaksi antara alam semesta kita dan alam semesta lain, maka gagasan multiverse tidak dapat diuji secara langsung.

Keanehan kuantum

Sekarang, mari kita telaah apakah Tuhan dapat berada di lebih dari satu tempat pada waktu yang sama.

Sebagian besar sains dan teknologi yang kita gunakan dalam ilmu antariksa didasarkan pada teori kontra-intuitif dari dunia kecil atom dan partikel yang dikenal sebagai mekanika kuantum.

Teori tersebut memungkinkan sesuatu yang disebut quantum entanglement (keterkaitan kuantum): partikel-partikel yang terhubung dengan menyeramkan.

Jika dua partikel salin terkait, Anda secara otomatis memanipulasi pasangannya saat Anda memanipulasi yang lain, bahkan jika keduanya saling berjauhan dan tanpa interaksi.

Ada penggambaran keterkaitan kuantum yang lebih baik daripada yang saya berikan di sini - tetapi ini cukup sederhana sehingga saya bisa mengikutnya.

Bayangkan sebuah partikel yang meluruh menjadi dua sub-partikel, A dan B. Sifat-sifat sub-partikel harus sama dengan sifat-sifat partikel aslinya - ini adalah prinsip kekekalan.

Misalnya, semua partikel memiliki properti kuantum yang disebut "putaran" - kurang lebih, mereka bergerak seolah-olah seperti jarum kompas kecil.

Jika partikel asli memiliki "putaran" nol, salah satu dari dua sub-partikel harus berputar positif dan sub-partikel lainnya berputar secara negatif, yang berarti bahwa masing-masing A dan B memiliki peluang 50% untuk memiliki putaran positif atau negatif. (Menurut mekanika kuantum, definisi partikel adalah campuran keadaan yang berbeda sampai Anda benar-benar mengukurnya.)
Di sinilah sains dan agama berbeda. Sains membutuhkan bukti, agama membutuhkan keyakinan.

Ilmuwan tidak mencoba untuk membuktikan atau menyangkal keberadaan Tuhan karena mereka tahu tidak ada eksperimen yang dapat mendeteksi Tuhan.

Dan jika Anda percaya pada Tuhan, tidak masalah apa pun yang ditemukan para ilmuwan tentang alam semesta - apa pun tentang kosmos dapat dianggap konsisten dengan keberadaan Tuhan.

Pandangan kita tentang Tuhan, fisika atau apapun pada akhirnya bergantung pada perspektif. Tapi mari kita akhiri dengan kutipan dari sumber yang benar-benar berwibawa.

Bukan, ini bukan Alkitab. Juga bukan buku teks kosmologi. Ini dari novel fantasi Reaper Man karya Terry Pratchett:

"Cahaya mengira ia bergerak lebih cepat dari apapun tetapi ia salah. Tidak peduli seberapa cepat cahaya bergerak, ia menemukan bahwa kegelapan selalu sampai di sana lebih dulu, dan sedang menunggu."

*Monica Grady adalah profesor ilmu planet dan ruang angkasa di The Open University

https://www.bbc.com/indonesia/vert-fut-56330175

omnipotent :

Jika Tuhan tak dapat melanggar hukum fisika, ia bisa dibilang tidak sekuat yang Anda harapkan sebagai makhluk tertinggi.

Namun, jika ia bisa melakukannya, mengapa kita belum melihat bukti hukum fisika pernah dilanggar di alam semesta?

dan katankanlah mungkin imajinasi multiverse memang ada..dan barangkali (barangkali ya)pelanggaran hukum fisika yg kita ketahui terjadi disana..dimensi alam semesta yg berbeda ..namun bukankah ini menunjukkan bahwa tuhan ada disana dan bukan dialam semesta kita?emoticon-Traveller:


beban pembuktian ada di pihak yg mengklaim (tuhan itu) ada

dan selama tidak ada bukti(selain asumsi god of the gap), maka jgn marah ketika org menolak percaya..sementara pihak yg ngotot percaya bisa menghibur diri dengan kaimat sakti "Di sinilah sains dan agama berbeda. Sains membutuhkan bukti, agama membutuhkan keyakinan."emoticon-Traveller:

Bisakah fisika membuktikan keberadaan Tuhan?


Diubah oleh dispenserr
profile-picture
profile-picture
profile-picture
Sadhunter dan 33 lainnya memberi reputasi
26
Masuk atau Daftar untuk memberikan balasan
Bisakah fisika membuktikan keberadaan Tuhan?
10-04-2021 18:33
agama itu ciptaan manusia
demikian juga tuhan itu ciptaan manusia

lebih baik jangan terlalu overdosis beragama bisa jadi radikal paok ( bodoh)
profile-picture
profile-picture
profile-picture
aurora.. dan 13 lainnya memberi reputasi
13 1
12
Memuat data ...
profile picture
KASKUS Plus
11-04-2021 11:45
@kily89 @dimaszz

@kily89 @dimaszz

Oh begitu ya, but apakah bisa menemukan apa yang namanya

Pembuktian jika sudah ikutan spiritual? Untuk apa sih spiritual itu? Dan apa bisa nemu yang namanya Tuhan?
0
profile picture
kaskus addict
11-04-2021 12:14
@dispenserr Nah ini bedanya gan, ente ada yg nyiptain bkn terjadi random dr spermatozoa bapak ente (coba kl tuh pe*u masuk ke selokan, apa jd ente?). Manusia beda sm Tuhan, Tuhan ga ada yg nyiptain, kl ada yg nyiptain, udh pasti itu bkn Tuhan, entah makhluk yg ngaku2 Tuhan atau sbagainya.

Kl otak ente ga sanggup menjelaskan Tuhan dengan konsep fisika, jgn lngsng ambil kesimpulam Tuhan ga ada, tp otak ente yg ga nyampe. Dasar manusia angkuh, baru mampu optimalisasi penggunaan otak < 10% aja udh jumawa.

Jangan memaksakan keterbatasan ente untuk menjelaskan fenomena alam semesta yg kompleks dan tanpa cacat yg diciptakan Tuhan.
0
profile picture
kaskus maniac
11-04-2021 12:19
@nazwa.shop knp tidak? itu standard janda theis namanya.. berpegang kepada "semua harus ada yg ciptain" tp ga berlaku utk tuhan? bisa buktikan bahwa syarat tersebut tidak berlaku utk tuhan? balik lg ke omnipotent...knp kita tidak melihat adanya jejak "pelanggaran" di alam semesta ini
0
profile picture
kaskus addict
11-04-2021 12:26
@dispenserr Lah knp jd ente yg ngatur Tuhan? Kl emang Tuhan mw semua yg berjalan di alam semesta sesuai "rule" yg Dia ciptakan, knp ngga? Knp jd ente yg ngatur Tuhan? Siapa ente? Ente di alam semesta cuma makhluk mikroskopis, masih untung ente dikasih kesempatan hidup. Jd manusia jgn ngelunjak
0
profile picture
kaskus maniac
11-04-2021 13:04
@nazwa.shop gw mau ngeunjak kek gimanapun tuhanmu gw hina2 kok gw ga diazab? malah org yg taat beragama bisa mati ngenesemoticon-Leh Uga
0
profile picture
kaskus geek
11-04-2021 13:12
@delia.adel @dimaszz pembuktian tidak langsung blek begitu aja... Setiap orang punya kualitas batin yang berbeda"... Dimulai secara perlahan... Butuh waktu dan wisdom. Tapi kalau dilakukan dengan telaten yah pasti bisa. Jadi pertanyaan pertama sebelum nanya manusia siapa yang nyiptain adalah apa itu tuhan? Jangan sampe jadi korban kebohongan...
1
profile picture
KASKUS Plus
11-04-2021 13:16
@kily89 @dimaszz seperti apa korban kebohongan itu gan?
0
profile picture
kaskus addict
11-04-2021 13:34
@dispenserr Lah masa bodo amat sm hidup lo, mw lo mati diazab, mw lo mati kelindes tronton, mw lo mati ketawa, atau lo mati gumoh harta, ga peduli gw. Yg pasti ente cm segolongan kaum sok2an atheis dgn modal pas2an. Bnyk belajar lg tong emoticon-Wkwkwk
0
profile picture
kaskus maniac
11-04-2021 13:37
@nazwa.shop kalau loe lbh byk bljr dr gw knp cm bisa marah2 dan gagal buktiin eksistensi tuhan?
0
profile picture
kaskus addict
11-04-2021 13:38
mungkin TS mengira kalo dia lahir dari angan2 bapak ibu nya wkwkwk.
1
profile picture
kaskus addict
11-04-2021 14:23
@dispenserr
1. Gw ga marah2, nulis smbil senyum2 ngeliat komen ente. Kl ente ngerasa ne marah2, sorry ya, mngkn krn pemilihan bahasa nya aja, biar seru ada dinamika nya emoticon-Ngakak (S)

2. Gw ga ngerasa gagal buktiin eksistensi Tuhan. Tp kl ente ngerasa ane ky gt, ya monggo. Tuhan aja yg nyiptain ente masih ngijinin ente hidup wlwpun ente ga ngakuin Dia, masa ane yg cm makhluk nya marah2 sih emoticon-Ngakak (S)
0
profile picture
kaskus maniac
11-04-2021 14:36
@nazwa.shop kalau loe ga gagal tunjukin eksistensi tuhan ya tunjukin dong skrg
0
profile picture
11-04-2021 15:54
Disini ada ga yg di KTP nya
Di kolom agama nya ga di isi??
0
profile picture
kaskus addict
11-04-2021 20:50
@delia.adel Eh ada Adel... 😂👍
1
profile picture
KASKUS Plus
11-04-2021 20:59
@Jangan.maling eh ade om yg aye lupa kenal di mana hHHH..h2h ya om? Kwkwkwk
0
profile picture
kaskus addict
11-04-2021 23:22
@nazwa.shop @dispenserr Enggak bakal lah bre, lu mau hina sehina apapun lu masih bakal bisa hidup kok, yg pasti apa yg lu lakuin lumayan menghibur
0
profile picture
kaskus addict
12-04-2021 03:40
@delia.adel Iye, wkwkwk... emoticon-Ngakak (S)
1
profile picture
KASKUS Plus
12-04-2021 08:17
@Jangan.maling oh pantesan aja baubau belom mandi hahaha pisss kaburrr
0
Memuat data ...
21 - 38 dari 38 balasan
icon-hot-thread
Hot Threads
obrolan-hangat-logo
Obrolan Hangat
Copyright © 2021, Kaskus Networks, PT Darta Media Indonesia