- Beranda
- Sejarah & Xenology
[ Pojok Diskusi & Tanya Jawab ] Gubuk Adem di Bawah Pohon Sejarah
...
TS
rossdeleon
[ Pojok Diskusi & Tanya Jawab ] Gubuk Adem di Bawah Pohon Sejarah
Merupakan Trit Pararel dengan Trit Sejarah era Lalu Forum Militer kaskus. trit ini bertujuan untuk pembahasan sejarah yang lebih umum, tidak spesifik pada perang atau pertempuran tertentu.
Yak, pertama-tama kata sambutan kita berikan kepada yang paling tuir diantara kita :
![[ Pojok Diskusi & Tanya Jawab ] Gubuk Adem di Bawah Pohon Sejarah](https://s.kaskus.id/images/2017/06/05/8649194_20170605041505.JPG)
Sedangkan MOTO yang kita anut dalam diskusi adalah,
Kebenaran Pada Akhirnya Selalu Terungkap
Kita tidak mengamini bahwa Sejarah ditulis oleh Pemenang. itu adalah cara pandang yang sempit nan fatalis dan juga defeatist.pada kenyataannya, sejarah membuktikan bahwa pemenang hanya dapat memaksakan versi sejarahnya sendiri dalam waktu yang pendek. seusia regime nya saja, hanya belasan atau puluhan tahun. setelahnya fakta dan kebenaran selalu terungkap walaupun ditutupi-tutupi sebagaimanapun rapatnya.
Dengan se-izin moderator maka pojok diskusi sehat kita buka, sisa 1, 2, dan 3 di reserve untuk index dan keperluan diskusi.
karena beberapa kali muncul oknum yang merasa perlu mempermasalahkan trit ini, bahkan menuduh TS plagiat, mengambil traffic, ingin jadi mod, dan berbagai hate speech lainnya, maka dengan ini raison d'etre trit ini diperjelas dengan 1 analogi sederhana.
Trit Q&A Forsex Sticky mirip dengan restoran fasfood. anda lapar, beli dan dapat makanan. sama dengan trit tersebut, anda ingin tau, post pertanyaan dan dapat jawaban. simple, tetapi bobot, rasa, dan gizinya bukan yang terbaik. tidak ada tempat untuk menggali atau memahami lebih dalam, tetapi perfect untuk pertanyaan yang bersifat ringan atau spesifik.
sedangkan Trit Pojok Diskusi mirip dengan restoran. anda lapar, tidak bisa langsung masuk. harus reserve, menunggu seating, duduk pilih menu, nunggu masak, lalu makanan dimulai dari appetizer sebelum main course. sama dengan trit ini dimana anda tidak langsung dijawab tetapi dituntut memahami konteks, situasi, kondisi, serta sebagian latar belakang agar memahami secara benar duduk perkaranya seperti apa sebelum masuk ke dalam jawaban.
hal ini dibutuhkan agar bisa memahami atau mendapatkan zeitgeist* sehingga bisa mengetahui benar/ salahnya suatu kejadian, ide, pemikiran, teori ataupun pandangan tertentu. tanpanya kita sekedar memberikan penilaian tanpa mengetahui objeknya, bagaikan menyebut seorang tidak rupawan berdasarkan dari kaca spion yang pecah, retak dan buram. hanya dengan memahami secara benar maka kita bisa menjawab mengapa suatu hal terjadi dalam sejarah, apa motivasinya, alasannya dan karena faktor apa mereka berbuat demikian.
memang terlihat lebih merepotkan dan butuh banyak waktu serta keinginan untuk belajar. tetapi kualitas bobot, rasa, dan gizinya diharapkan lebih baik. tentu bukan berarti A lebih superior dari B. semuanya tergantung dari kebutuhan, anda tidak setiap hari makan restoran karena berbagai halangan seperti ekonomi dan waktu. sama halnya seperti bagaimana anda tidak makan fastfood juga setiap hari karena faktor kesehatan, dsb-nya. semoga jelas.
Yak, pertama-tama kata sambutan kita berikan kepada yang paling tuir diantara kita :
Quote:
Sedangkan MOTO yang kita anut dalam diskusi adalah,
Kebenaran Pada Akhirnya Selalu Terungkap
Kita tidak mengamini bahwa Sejarah ditulis oleh Pemenang. itu adalah cara pandang yang sempit nan fatalis dan juga defeatist.pada kenyataannya, sejarah membuktikan bahwa pemenang hanya dapat memaksakan versi sejarahnya sendiri dalam waktu yang pendek. seusia regime nya saja, hanya belasan atau puluhan tahun. setelahnya fakta dan kebenaran selalu terungkap walaupun ditutupi-tutupi sebagaimanapun rapatnya.
Dengan se-izin moderator maka pojok diskusi sehat kita buka, sisa 1, 2, dan 3 di reserve untuk index dan keperluan diskusi.
Quote:
Quote:
Perbedaan dengan Trit Q&A Sticky
karena beberapa kali muncul oknum yang merasa perlu mempermasalahkan trit ini, bahkan menuduh TS plagiat, mengambil traffic, ingin jadi mod, dan berbagai hate speech lainnya, maka dengan ini raison d'etre trit ini diperjelas dengan 1 analogi sederhana.
Trit Q&A Forsex Sticky mirip dengan restoran fasfood. anda lapar, beli dan dapat makanan. sama dengan trit tersebut, anda ingin tau, post pertanyaan dan dapat jawaban. simple, tetapi bobot, rasa, dan gizinya bukan yang terbaik. tidak ada tempat untuk menggali atau memahami lebih dalam, tetapi perfect untuk pertanyaan yang bersifat ringan atau spesifik.
sedangkan Trit Pojok Diskusi mirip dengan restoran. anda lapar, tidak bisa langsung masuk. harus reserve, menunggu seating, duduk pilih menu, nunggu masak, lalu makanan dimulai dari appetizer sebelum main course. sama dengan trit ini dimana anda tidak langsung dijawab tetapi dituntut memahami konteks, situasi, kondisi, serta sebagian latar belakang agar memahami secara benar duduk perkaranya seperti apa sebelum masuk ke dalam jawaban.
hal ini dibutuhkan agar bisa memahami atau mendapatkan zeitgeist* sehingga bisa mengetahui benar/ salahnya suatu kejadian, ide, pemikiran, teori ataupun pandangan tertentu. tanpanya kita sekedar memberikan penilaian tanpa mengetahui objeknya, bagaikan menyebut seorang tidak rupawan berdasarkan dari kaca spion yang pecah, retak dan buram. hanya dengan memahami secara benar maka kita bisa menjawab mengapa suatu hal terjadi dalam sejarah, apa motivasinya, alasannya dan karena faktor apa mereka berbuat demikian.
*zeitgeist : the defining spirit or mood of a particular period of history as shown by the ideas and beliefs of the time.
memang terlihat lebih merepotkan dan butuh banyak waktu serta keinginan untuk belajar. tetapi kualitas bobot, rasa, dan gizinya diharapkan lebih baik. tentu bukan berarti A lebih superior dari B. semuanya tergantung dari kebutuhan, anda tidak setiap hari makan restoran karena berbagai halangan seperti ekonomi dan waktu. sama halnya seperti bagaimana anda tidak makan fastfood juga setiap hari karena faktor kesehatan, dsb-nya. semoga jelas.
Diubah oleh rossdeleon 14-04-2018 09:39
nona212 dan 5 lainnya memberi reputasi
6
361.8K
6.9K
Komentar yang asik ya
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!
Sejarah & Xenology
6.5KThread•11.6KAnggota
Tampilkan semua post
hannepin
#6254
ini contoh lagi karena menarik sih bagi ane,
kasusnya sama, sebut ada panglima yang berkuasa di kerajaan. anak putrinya menikah dengan sang raja tua yang lalu memiliki anak / putra mahkota. dengan ini sang jendral menjadi kakek bagi calon raja. nah sewaktu-waktu sang raja tua meninggal. apa yang akan terjadi apabila sang panglima tersebut ambisus dan berniat ingin jadi raja?
low level civilization : sang jendral bisa dengan mudah bilang, cucunya (putra makhota) masih kecil dan belum becus jadi raja. karena itu ia sebagai yang paling mampu akan meneruskan takhta sebagai raja. setelah itu ada perang karena clan raja yang tersingkirkan, dsb-nya tetapi so far hal ini tidak akan banyak ditentang karena memang dianggap alamiah. walau budaya dan tradisi ada untuk mencegah hal-hal seperti ini tetapi melawan politik praktis biasanya tidak ada suaranya apalagi melawan kekuatan bersenjata.
high level civilization : sang jendral paling jauh hanya akan menjadi Regent, karena semua struktur pemerintahan sudah dedesain untuk melwan usurper seperti dia. ada aturan kuat yang sama sekali tidak akan memperbolehkan ia sebagai orang bukan keturunan raja untuk naik takhta. bukan bagian dari dinasti = tidak ada kans sama sekali. karena itu walau ia secara nyata berkuasa tetapi tetap saja ia hanya bisa secara formal diakui sebagai wali, dan ketika putra mahkota dewasa maka kekuasannya sedikit banyak akan digerus.
apa ada yang bisa menyebutkan contoh dari kejadian high level civilization di atas? banyak lho contohnya yang ane yakin pada tau semua. :goyang
kasusnya sama, sebut ada panglima yang berkuasa di kerajaan. anak putrinya menikah dengan sang raja tua yang lalu memiliki anak / putra mahkota. dengan ini sang jendral menjadi kakek bagi calon raja. nah sewaktu-waktu sang raja tua meninggal. apa yang akan terjadi apabila sang panglima tersebut ambisus dan berniat ingin jadi raja?
low level civilization : sang jendral bisa dengan mudah bilang, cucunya (putra makhota) masih kecil dan belum becus jadi raja. karena itu ia sebagai yang paling mampu akan meneruskan takhta sebagai raja. setelah itu ada perang karena clan raja yang tersingkirkan, dsb-nya tetapi so far hal ini tidak akan banyak ditentang karena memang dianggap alamiah. walau budaya dan tradisi ada untuk mencegah hal-hal seperti ini tetapi melawan politik praktis biasanya tidak ada suaranya apalagi melawan kekuatan bersenjata.
high level civilization : sang jendral paling jauh hanya akan menjadi Regent, karena semua struktur pemerintahan sudah dedesain untuk melwan usurper seperti dia. ada aturan kuat yang sama sekali tidak akan memperbolehkan ia sebagai orang bukan keturunan raja untuk naik takhta. bukan bagian dari dinasti = tidak ada kans sama sekali. karena itu walau ia secara nyata berkuasa tetapi tetap saja ia hanya bisa secara formal diakui sebagai wali, dan ketika putra mahkota dewasa maka kekuasannya sedikit banyak akan digerus.
apa ada yang bisa menyebutkan contoh dari kejadian high level civilization di atas? banyak lho contohnya yang ane yakin pada tau semua. :goyang
Diubah oleh hannepin 06-11-2019 13:31
0
Tutup