- Beranda
- Sejarah & Xenology
[ Pojok Diskusi & Tanya Jawab ] Gubuk Adem di Bawah Pohon Sejarah
...
TS
rossdeleon
[ Pojok Diskusi & Tanya Jawab ] Gubuk Adem di Bawah Pohon Sejarah
Merupakan Trit Pararel dengan Trit Sejarah era Lalu Forum Militer kaskus. trit ini bertujuan untuk pembahasan sejarah yang lebih umum, tidak spesifik pada perang atau pertempuran tertentu.
Yak, pertama-tama kata sambutan kita berikan kepada yang paling tuir diantara kita :
Sedangkan MOTO yang kita anut dalam diskusi adalah,
Kebenaran Pada Akhirnya Selalu Terungkap
Kita tidak mengamini bahwa Sejarah ditulis oleh Pemenang. itu adalah cara pandang yang sempit nan fatalis dan juga defeatist.pada kenyataannya, sejarah membuktikan bahwa pemenang hanya dapat memaksakan versi sejarahnya sendiri dalam waktu yang pendek. seusia regime nya saja, hanya belasan atau puluhan tahun. setelahnya fakta dan kebenaran selalu terungkap walaupun ditutupi-tutupi sebagaimanapun rapatnya.
Dengan se-izin moderator maka pojok diskusi sehat kita buka, sisa 1, 2, dan 3 di reserve untuk index dan keperluan diskusi.
karena beberapa kali muncul oknum yang merasa perlu mempermasalahkan trit ini, bahkan menuduh TS plagiat, mengambil traffic, ingin jadi mod, dan berbagai hate speech lainnya, maka dengan ini raison d'etre trit ini diperjelas dengan 1 analogi sederhana.
Trit Q&A Forsex Sticky mirip dengan restoran fasfood. anda lapar, beli dan dapat makanan. sama dengan trit tersebut, anda ingin tau, post pertanyaan dan dapat jawaban. simple, tetapi bobot, rasa, dan gizinya bukan yang terbaik. tidak ada tempat untuk menggali atau memahami lebih dalam, tetapi perfect untuk pertanyaan yang bersifat ringan atau spesifik.
sedangkan Trit Pojok Diskusi mirip dengan restoran. anda lapar, tidak bisa langsung masuk. harus reserve, menunggu seating, duduk pilih menu, nunggu masak, lalu makanan dimulai dari appetizer sebelum main course. sama dengan trit ini dimana anda tidak langsung dijawab tetapi dituntut memahami konteks, situasi, kondisi, serta sebagian latar belakang agar memahami secara benar duduk perkaranya seperti apa sebelum masuk ke dalam jawaban.
hal ini dibutuhkan agar bisa memahami atau mendapatkan zeitgeist* sehingga bisa mengetahui benar/ salahnya suatu kejadian, ide, pemikiran, teori ataupun pandangan tertentu. tanpanya kita sekedar memberikan penilaian tanpa mengetahui objeknya, bagaikan menyebut seorang tidak rupawan berdasarkan dari kaca spion yang pecah, retak dan buram. hanya dengan memahami secara benar maka kita bisa menjawab mengapa suatu hal terjadi dalam sejarah, apa motivasinya, alasannya dan karena faktor apa mereka berbuat demikian.
memang terlihat lebih merepotkan dan butuh banyak waktu serta keinginan untuk belajar. tetapi kualitas bobot, rasa, dan gizinya diharapkan lebih baik. tentu bukan berarti A lebih superior dari B. semuanya tergantung dari kebutuhan, anda tidak setiap hari makan restoran karena berbagai halangan seperti ekonomi dan waktu. sama halnya seperti bagaimana anda tidak makan fastfood juga setiap hari karena faktor kesehatan, dsb-nya. semoga jelas.
Yak, pertama-tama kata sambutan kita berikan kepada yang paling tuir diantara kita :
Quote:
Sedangkan MOTO yang kita anut dalam diskusi adalah,
Kebenaran Pada Akhirnya Selalu Terungkap
Kita tidak mengamini bahwa Sejarah ditulis oleh Pemenang. itu adalah cara pandang yang sempit nan fatalis dan juga defeatist.pada kenyataannya, sejarah membuktikan bahwa pemenang hanya dapat memaksakan versi sejarahnya sendiri dalam waktu yang pendek. seusia regime nya saja, hanya belasan atau puluhan tahun. setelahnya fakta dan kebenaran selalu terungkap walaupun ditutupi-tutupi sebagaimanapun rapatnya.
Dengan se-izin moderator maka pojok diskusi sehat kita buka, sisa 1, 2, dan 3 di reserve untuk index dan keperluan diskusi.
Quote:
Quote:
Perbedaan dengan Trit Q&A Sticky
karena beberapa kali muncul oknum yang merasa perlu mempermasalahkan trit ini, bahkan menuduh TS plagiat, mengambil traffic, ingin jadi mod, dan berbagai hate speech lainnya, maka dengan ini raison d'etre trit ini diperjelas dengan 1 analogi sederhana.
Trit Q&A Forsex Sticky mirip dengan restoran fasfood. anda lapar, beli dan dapat makanan. sama dengan trit tersebut, anda ingin tau, post pertanyaan dan dapat jawaban. simple, tetapi bobot, rasa, dan gizinya bukan yang terbaik. tidak ada tempat untuk menggali atau memahami lebih dalam, tetapi perfect untuk pertanyaan yang bersifat ringan atau spesifik.
sedangkan Trit Pojok Diskusi mirip dengan restoran. anda lapar, tidak bisa langsung masuk. harus reserve, menunggu seating, duduk pilih menu, nunggu masak, lalu makanan dimulai dari appetizer sebelum main course. sama dengan trit ini dimana anda tidak langsung dijawab tetapi dituntut memahami konteks, situasi, kondisi, serta sebagian latar belakang agar memahami secara benar duduk perkaranya seperti apa sebelum masuk ke dalam jawaban.
hal ini dibutuhkan agar bisa memahami atau mendapatkan zeitgeist* sehingga bisa mengetahui benar/ salahnya suatu kejadian, ide, pemikiran, teori ataupun pandangan tertentu. tanpanya kita sekedar memberikan penilaian tanpa mengetahui objeknya, bagaikan menyebut seorang tidak rupawan berdasarkan dari kaca spion yang pecah, retak dan buram. hanya dengan memahami secara benar maka kita bisa menjawab mengapa suatu hal terjadi dalam sejarah, apa motivasinya, alasannya dan karena faktor apa mereka berbuat demikian.
*zeitgeist : the defining spirit or mood of a particular period of history as shown by the ideas and beliefs of the time.
memang terlihat lebih merepotkan dan butuh banyak waktu serta keinginan untuk belajar. tetapi kualitas bobot, rasa, dan gizinya diharapkan lebih baik. tentu bukan berarti A lebih superior dari B. semuanya tergantung dari kebutuhan, anda tidak setiap hari makan restoran karena berbagai halangan seperti ekonomi dan waktu. sama halnya seperti bagaimana anda tidak makan fastfood juga setiap hari karena faktor kesehatan, dsb-nya. semoga jelas.
Diubah oleh rossdeleon 14-04-2018 02:39
nona212 dan 5 lainnya memberi reputasi
6
360.3K
6.9K
Guest
Tulis komentar menarik atau mention replykgpt untuk ngobrol seru
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!
Sejarah & Xenology
6.5KThread•10.4KAnggota
Tampilkan semua post
hannepin
#6211
Quote:
Jepang lebih mirip eropa karena populasi, atau china versi awal.
china sendiri sudah tidak bisa lagi menggunakan versi awal vassal system karena menjadi beban teramat berat bagi birokrasi. feudalisme ala eropa tidak akan sanggup diaplikasikan pada populasi yang begitu besar.
dan fakta bahwa Romawi tidak memiliki sistem demikian karena well terlalu rumit. feudalisme ala oath and alligience di eropa berkembang karena faktor primordial dan kepraktisan saja di tengah situasi populasi yang cenderung masih manageable.
di Jawa dan kerajaan lain pun biasanya serupa.
tapi untuk populasi seukuran Romawi, China, butuh sistem yang lebih robust tetapi simplified. karena gak akan jalan kalau tidak dipermudah.
@khie :
tapi in a sense, uniknya Romawi ke Feudalisme itu justru sebuah perkembangan. walau rumit, njelimet tetapi sistem feudalism berasa oath and alligience ini justru menjadi jawaban yang dicari-cari oleh romawi walau dalam skala kecil. bagaimana membentuk pemerintahan yang bisa memaintain military power yang reliable, self sustain sendiri tanpa bantuan dari pusat, tetap bayar pajak, mau datang ketika dipanggil secara antusias, bisa berkembang sendiri, dan paling canggihnya tanpa mereka punya tendensi pemberontakan yang tinggi.
jadi dalam 1 pikiran model rumit njelimet yang diwariskan carolingian kepada eropa medieval proper adalah sebuah terobosan pada eranya, tetapi masih butuh banyak perbaikan. kacaunya eropa dan gagalnya mereka dalam unfikasi mengindikasikan bahwa sistemnya butuh banyak perbaikan dan risk nya tetap besar untuk fragmentasi.
Quote:
Original Posted By khiekhan►
lah,ternyata mirip
di eropa juga sebenarnya sama, bangsawan yang punya posisi di pemerintahan tentu tinggal di ibukota, dan selain itu tanah yang dimiliki juga tidak selalu continuous. dalam hal demikian, biasanya ada gubernur atau steward yang ditunjuk sebagai wakil untuk melaksanakan day to day affair di tanah mereka seperti menentukan pajak, siapa yang mengurusi lahan yang mana dsb
lah,ternyata mirip
di eropa juga sebenarnya sama, bangsawan yang punya posisi di pemerintahan tentu tinggal di ibukota, dan selain itu tanah yang dimiliki juga tidak selalu continuous. dalam hal demikian, biasanya ada gubernur atau steward yang ditunjuk sebagai wakil untuk melaksanakan day to day affair di tanah mereka seperti menentukan pajak, siapa yang mengurusi lahan yang mana dsb
atas
0
Tutup