[Event] AMH Review Challenge (update pemenang, cek page one)

Beranda

...

Anime & Manga Haven
[Event] AMH Review Challenge (update pemenang, cek page one)

Jarudin

29-03-2016 15:10

[Event] AMH Review Challenge (update pemenang, cek page one)

Quote:

halo AMHers semua emoticon-Big Grin

Punya hobi menulis review? Punya pendapat kenapa suatu seri anime yang wajib ditonton? Atau sering kesel karena anime yang kamu anggap bagus justru ga ada yang nonton? emoticon-Hammer

Nah disini AMH lagi ngadain event yang cocok buat kalian yang pengen mengutarakan pendapatnya. emoticon-Cool

AMH REVIEW CHALLENGE emoticon-army

So what's AMH review challenge?

Jadi pada event ini, para AMHers semua bisa ikut untuk mereview sebuah seri anime atau manga masing-masing satu review buat dilombakan satu sama lain

Disini para AMHers boleh menyampaikan pendapatnya ke orang lain tentang suatu anime atau manga, apakah anime tersebut bagus (atau jelek) dan kenapa kamu menganggap anime tersebut layak tonton (atau tidak).

Kemudian review terbaik akan mendapatkan hadiah-hadiah menarik dari langsung dari kaskus. Selain itu akan ada hadiah tambahan lain yang disediakan oleh panitia untuk para pemenang.

Jadi apakah para AMHers tertarik? Apa aja hadiahnya? Syarat penulisannya gimana? Yuk dibaca postingan berikutnya emoticon-Big Grin

Rundown Challenge

Quote:

Submission
4 April 2016 - 17 April 2016
Penilaian
18 April 2016 - 24 April 2016
Pengumuman
25 / 26 April 2016

Rules

Quote:

Peserta
Prime ID (Dengan min 250 post)

Quote:

Konten Umum Review

Ditulis dalam bahasa Indonesia dengan Ejaan Yang Disempurnakan. Kalimat tidak perlu baku, bisa santai tapi diupayakan efektif dan efisien.
Kata-kata asing yang belum ada padanan makna dalam bahasa Indonesia masih diperbolehkan
Usahakan untuk meminimalisir penulisan yang typo/salah pengejaan. (No Edit Post)
Menulislah menggunakan hati dan style anda sendiri, gak pake alay, kecuali anda memang merasa alay.
Tidak mengandung SARA, Pornografi (Hentai / Doujin H)
Karya Harus Orisinil dan belum pernah di publish dimanapun
Max 5 Gambar (Tidak ber-tag NSFW) dengan ukuran max 2 MB
Buatlah semenarik mungkin

Konten Kategori Anime

Bebas tahun tayang
No spoiler from manga/LN/Game
Bukan On Going (Split Cour Boleh)

Konten Kategori 3M (Manga, Manhua, & Manhwa)

No spoiler from LN/Game
On Going (Min 10 Chapter ke atas) / Ended

Rewards

Quote:

Juara 1
Kategori Anime / Manga
Merchandise KASKUS + KASKUS Plus 3 Bulan + COC Badge**

Juara 2
Kategori Anime / 3M
KASKUS Plus 2 Bulan + COC Badge**

Juara 3
Kategori Anime / 3M
KASKUS Plus 1 Bulan + COC Badge**

----------
emoticon-Angkat Beer

Bonus Achievement emoticon-Angkat Beer

Review pemenang (1,2 ataupun 3) dapat dimuat di AMH Magz edisi selanjutnya!*

*syarat dan ketentuan ada di FAQ
**COC = Community Online Competition

Cara Ikutan

Quote:

Cukup posting hasil review teman-teman di link bawah ini
http://kask.us/idYG4

Juri

Quote:

otaku_insider| omega8719 | mca_trane

--- UPDATE ---

: Penjurian :

Quote:

Klik link dibawah untuk melihat komentar para juri
otaku_insider| mca_trane | omega8719

Hasil

Quote:

Anime
Juara 1

ki.co
The Melancholy of Haruhi Suzumiya
Merchandise KASKUS + KASKUS Plus 3 Bulan + COC Badge*

Juara 2

pradityan
Shinsekai Yori
KASKUS Plus 2 Bulan + COC Badge*

Juara 3

alumnus
Gakkou Gurashi
KASKUS Plus 1 Bulan + COC Badge*

3M (Manga/Manhua/Manhwa)
Juara 1

pocongpohon
Holyland
Merchandise KASKUS + KASKUS Plus 3 Bulan + COC Badge*

Juara 2

haha.hehe.desu
Oldman
KASKUS Plus 2 Bulan + COC Badge*

Juara 3

viscount
Hitsugi Katsugi no Kuro: Kaichu Tabi no Wa
KASKUS Plus 1 Bulan + COC Badge*

*COC = Community Online Competition

Selamat kepada para pemenang!

Quote:

Panitia yang terlibat

kaitoein | danillo55 | deezet34

blackborn94 | kyuudere | BackFromDeath | Jarudin

Quote:

Diubah oleh Jarudin 25-04-2016 20:20

tata604 memberi reputasi

30.8K

Kutip

184

Balasan

Thread Digembok

Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!

Anime & Manga Haven

6.7KThread•10.4KAnggota

Tampilkan semua post

mca_trane

20-04-2016 21:05

#180

Sambil nunggu penilaian, gw post first impression gw dulu ya. Untuk penilaian akhir nanti diagregasikan dengan juri yang lain.

Perlu diingat bahwa gw sendiri bukan penulis profesional, jadi bisa aja first impression ini ada kekurangan. Meski gitu gw bakal blunt, bakal terang-terangan sama ulasan gw. No hard feelings ya.

Spoiler for electr0:

Penjelasan poin-poin sudah cukup baik, namun sayangnya kamu nggak merhatiin tata cara penulisan yang baik dan benar. Coba deh kenalan dulu sama huruf besar di awal kalimat dan huruf besar untuk nama orang. Bagian dimana kamu menulis dengan mengikuti aturan ini cuma dalam penjelasan info manga dan juga penulisan nama IA.

Spoiler for mabdulkarim:

Penjelasan sudah cukup bagus namun ada beberapa poin yang bisa diambil agar tulisan kamu lebih menarik. Jelaskan sedikit tentang original creator, tak cukup hanya menyebutkan bahwa ini adalah adaptasi manga berjudul sama. Lalu saya rasa menyelipkan contoh dialog karakter itu unnecessary dan hanya menghabiskan jatah halaman saja. Bakal lebih baik jika kamu jelasin dialog tersebut dalam bentuk deskriptif. Beberkan nilai positif dan negatifnya. Lastly, jika hendak mengulas seluruh season, tidak cukup memberikan penjelasan dalam bentuk summary secara keseluruhan. Setiap seri dan season harus dijelaskan satu per satu dalam bentuk summary. Namun ini juga akan sangat menyita space.

Spoiler for saitamakan:

Spoiler berat. Penjelasan terlalu pendek, jadi susah jika ulasan ini ingin tampil di AMH Magz. Plus, penjelasannya juga nggak bisa bikin pembaca tertarik untuk nonton animenya. Jabarkan lebih lanjut agar lebih berbobot.

Spoiler for hhendryz:

Jujur tulisannya berantakan. Gaya tulisannya terlalu kasual (sebenarnya saya nggak masalah gaya tulisan kasual atau kaku dalam review selama masih mengikuti aturan penulisan yang baik dan benar). Penggunaan huruf besar nggak konsisten dimana untuk nama orang, perusahaan dan singkatan sudah benar tapi huruf besar di awal kalimat, judul dan sebagian nama orang ketinggalan.

Spoiler for falah55:

Lagi-lagi lupa menggunakan huruf besar. Penjelasan poin-poin terlalu pendek dan belum menyeluruh, coba temukan hal-hal menarik lain yang bisa diulas dalam animenya seperti animasi, musik, or something trivial yang bisa menarik perhatian pembaca.

Spoiler for gilbertagung:

Dibanding ulasan, saya lebih ngerasa kalau ini lebih mirip opini. Penjelasan poin-poin kelebihan dan kekurangannya sangat minim.

Spoiler for AshThetrainer:

Spoiler lagi, spoiler lagi. Selain spoiler, reviewnya terlalu singkat. Hampir gak ada penjelasan kelebihan dan kekurangan, serta scope yang diulas kurang mendalam.

Spoiler for gemblehjoss:

Terlalu pendek, nggak bisa disebut review juga tapi lebih ke opini singkat. Terlalu banyak typo dan spasi yang kelewatan, huruf besar di bagian yang inappropriate.

Spoiler for mindz:

Bisa ditingkatkan dengan lebih baik. Saya yakin ada lebih banyak poin-poin yang bisa diulas dari anime ini, ya filmnya Mamoru Hosoda gitu loh jadi seenggaknya ada banyak banget hal yang bisa jadi bahan diskusi. Satu hal yang bikin saya kecewa, at one point kamu lebih memilih gambar untuk mendeskripsikan perasaan kamu tentang anime ini, sementara fotonya sendiri nggak ada. Karena ini kompetisi review tertulis, ungkapkanlah lewat tulisan.

Spoiler for kirayto:

Baca review ini, saya ngerasa kayak lagi loncat-loncat. Alur bacanya berasa acak, dan kesimpulan akhir juga agak berantakan. Baiknya sebelum masuk ke pengenalan cerita, ada intro sebagai pembuka. Kudos karena kamu bisa mengamati art style NGNL yang unik, tapi poin ini masih bisa dikembangkan lagi dengan mengulas animasinya, jadi nggak cuma desain artwork aja yang diulas.

Spoiler for rokiebottom:

Bagus, reviewnya berisi, padat, mengulas dengan mendalam, kadang technical, dan yang tak kalah penting, sejak paragraf pertama bisa membuat orang tertarik untuk membaca. Saran saya, beberapa paragraf panjang bisa dipecah lagi jadi beberapa paragraf agar pembaca lebih nyaman membacanya.

Spoiler for vaantw88:

Tata tulisan sudah bagus. Ulasan yang langsung melipir ke kelebihan dan kekurangan memang straightforward tapi membuatnya terlalu singkat. Seharusnya masih bisa diisi lagi lewat paragraf intro, pengenalan singkat tentang komik dan komikusnya, dan penjabaran dari poin kelebihan dan kekurangan. Salut karena kamu ngangkat manhua dan ada juga trivia menarik (meskipun sebenernya nggak ada pun nggak bakal ngaruh ke penilaian saya)

Spoiler for staz.c.blood:

First of all, saya cukup terkejut dengan skor yang kamu kasih. Mungkin nggak masalah kalau kamu bisa jelasin kenapa aspek ini pantes dapet skor demikian. Namun masalahnya, cara penjelasan kamu kurang meyakinkan dan poin yang ingin disampaikan lemah sehingga skor yang kamu kasih terlihat sangat subjektif. Ini salah satu kelemahan dari sistem scoring karena untuk bisa sampai ke nilai yang diberikan, harus ada penjelasan yang konkrit kenapa nilai tersebut pantas diberikan. Otherwise, subjektivitasnya bakal kelihatan banget.

Spoiler for heavenisnomore:

Tata tulisan sudah rapi, dan kesimpulan akhir sudah oke. Ulasannya bisa lebih diperbanyak lagi. Penjelasan dari segi artwork terlalu singkat dan bisa ditambah dengan ulasan animasi. Aspek lainnya yang bisa kamu ulas adalah musik/tata suara, karakterisasi dan penghayatan seiyuu, bagaimana adaptasinya dibandingkan dengan novel, dan lain-lain.

Spoiler for ChronosXIII:

Tata tulisan rapi, ada formatting juga yang membuat mata lebih nyaman. Cuma masalahnya ya nos, penjelasan cerita kamu asik tapi SPOILER. Terus untuk beberapa poin seperti artwork dan musik, seharusnya bisa ditulis lebih padat lagi. Nitpick aspek-aspek kecil seperti animasi, kualitas background, soundtrack di luar OP-ED-insert, dan lain sebagainya biar ulasannya lebih mendalam. Perbandingan antara adaptasi anime dan novelnya juga bisa membantu untuk lihat apakah animenya setia dengan sumber asli atau tidak.

Spoiler for viscount.:

Ini salah satu format ulasan kesukaan saya. Dibandingkan mengulas berdasarkan aspek gambar, cerita, dll, kamu memilih untuk langsung menggaris bawahi poin-poin plusnya. Mengingatkan saya pada gaya review dari situs Kotaku (terlepas dari kontennya). Seharusnya bisa lebih diseimbangkan jika kamu mengulas kekurangannya juga. Oh, dan bagaimana kamu menulis intro, jujur membuat saya kurang tertarik karena informasi terkait ceritanya cukup minim dan nggak bisa bikin saya tertarik sama manga ini.

Spoiler for Alumnus:

Well written, well explained. Nggak banyak hal yang bisa saya komentari karena tulisan kamu sudah mendekati standar dari AMH Magz. Ulasan tentang kekurangan anime ini bisa lebih diperjelas lagi.

Spoiler for nurachan:

You seems to love using the word "cringe". Masalahnya saya sendiri kadang ngerasa cringe baca tulisan kamu. Tata tulisan agak lacking karena susunan kata kamu kurang padu. Beberapa aspek dari anime sudah dijelaskan dengan cukup baik tapi subjektivitas kamu sangat terlihat saat menjelaskan desain karakter. Kalau saya jadi kamu, saya bakal mengulas konsistensi artwork serta animasi dibanding mengkritik gaya artwork moenya.

Spoiler for syntasium:

Ben-To sudah pernah diulas di AMH Magz volume 4 jadi sayang sekali nggak bisa masuk ke AMH Magz terbaru, maaf ya. Such a shame karena ulasan kamu sudah cukup oke. Sinopsis bisa dijabarkan lebih jauh sehingga nggak kelihatan kayak summary, dan penjelasan singkat terkait animenya di bagian awal bakal bikin review ini lebih mantep. Satu lagi, ada beberapa typo yang lepas, walaupun nggak banyak tapi bisa mengganggu juga.

Spoiler for pocongpohon:

Seperti ulasannya Alumnus, punyamu juga well written dan well explained. Formatnya mungkin agak konvensional karena dibagi-bagi berdasarkan aspek seperti plot, artwork, dll. Akan lebih baik jika kamu juga mengulas kekurangannya, otherwise skor yang kamu kasih kelihatan sangat subjektif. Again, kelemahan dari sistem scoring karena skor itu harus didukung oleh penjelasan dan ulasan yang bisa menjelaskan kenapa skor itu pantas diberikan.

Spoiler for pradityan:

At this point saya mulai ngerasa makin jauh saya meriksa entri ke belakang, kualitas tulisannya juga makin bagus. Bisa dijadikan catatan juga buat yang lainnya ya, faster isn't always better. Mereka yang mampu memanfaatkan waktu, menggunakan setiap detik untuk mengecek ulang dan menulis ulang untuk memperbaiki kesalahan, ini dapat poin lebih dari saya. Again, well written and well explained. Kamu mampu mengamati nilai-nilai yang tersamarkan dalam anime ini sebagai sebuah cerita coming of age. Namun jika memang ada kekurangan dalam animenya, jangan ragu untuk menuliskannya.

Spoiler for scopedog097:

Saya sama panitia dan juri yang lain sepakat kontributor rutin AMH Magz masih bisa berpartisipasi (editor tentu nggak boleh), tapi saya nggak bakal kasih special treatment buat siapapun. Sekali lagi, well written and well explained, namun lebih baik lagi jika kekurangannya juga diulas lebih mendalam, nggak cuma minim seiyuu saja. Ini penting sekali demi objektivitas, apalagi melihat kamu yang merupakan fans Touhou, tentu bias bakalan ada. Saya sendiri juga gak bisa lepas dari bias.

Spoiler for haha.hehe.desu:

Judul manhua kedua yang didaftarkan kali ini. Jujur saya cukup tertarik, namun penjelasan yang kamu berikan kurang mendalam. Jelaskan apa saja kelebihan dan kekurangan manhua ini, seperti apa artworknya, storytelling, karakterisasi, dan lain sebagainya. Untuk tata penulisan saya rasa sudah cukup baik, tak ada keluhan dari saya untuk bagian ini.

Spoiler for Allosaurus:

Dalam ulasan ini kamu menyebutkan Lain sebagai sebuah anime eksperimental, literally. Bakal lebih baik jika kamu menunjukkan seberapa eksperimentalnya anime Lain dalam ulasan kamu. Karena sejauh yang saya baca, ulasan yang kamu tulis terasa kurang mendalam. Lewat ulasanmu sendiri saya tak bisa menangkap seberapa eksperimentalnya anime Lain, apakah condong ke Utena, Evangelion, atau Lain membentuk jalannya sendiri?

Spoiler for sitay99:

Jumlah post kamu kurang dari syarat yang dibutuhkan untuk berpartisipasi, tapi saya coba review gak apa-apa ya. Baru di bagian post title kamu sudah bikin kesalahan fatal lewat typo Angel Beast. Kenapa fatal, karena typo ini terbawa sampai isi review. Dan meskipun kamu bisa menjelaskan cerita dengan baik, hampir nggak ada ulasan yang berbobot di dalamnya. Lebih mirip opini singkat.

Spoiler for ki.co:

Well written dan well explained. Ulasan tiap aspek cukup mendalam, bahkan pointing out detail yang saya saja tak sadari. Kamu baru saja menulis artikel yang bagus untuk merayakan 10 tahun anime Haruhi. Saran saya sih, coba jelaskan juga perbedaan antara season 1 dan 2 selain dari urutan episode dan kualitas artwork, dan juga tentang Endless Eight. Karena bagi saya sendiri pengalaman menonton E8 sangat subjektif, sebagian orang menganggap E8 membuang-buang budget, dan sebagian lagi bisa menganggap E8 sebagai sebuah lelucon meta yang mengajak penonton untuk merasakan secuil debu dari "penderitaan" Nagato - literally.

Spoiler for crezpow22:

Poin-poin yang kamu beberkan bisa tersampaikan, namun susunan kata kamu perlu diperbaiki lagi. Beberapa bagian juga dapat dijabarkan lebih jauh.

Spoiler for rendyconan:

Penjelasan kurang mendalam, tidak ada ulasan dari kelebihan dan kekurangan dari anime ini. Tulisan sudah cukup baik, tinggal dipoles agar lebih enak dibaca.

Spoiler for adamaitsu:

Berbagai poin yang ingin disampaikan bisa dijelaskan dengan baik, hanya sayangnya susunan kata sering kali kurang padu. Jika diperbaiki, tentu hasilnya bisa jauh lebih baik.

Spoiler for FitraDoank:

Meskipun kamu sudah menyampaikan poin-poin dengan baik namun ada beberapa hal yang bisa diperbaiki. Penjelasan tersebut bisa di-elaborate lebih lanjut agar lebih berisi. Lalu deskripsi sinopsis terasa hambar dan singkat.

Spoiler for elpacino16:

Eden no Ori juga sudah pernah dimuat di AMH Magz volume 4 jadi maaf kalau tidak bisa dimasukkan ke AMH Magz terbaru. Penulisannya sudah cukup bagus, penyampaiannya juga lumayan santai. Hanya tinggal dirapikan saja, plus minimalkan penggunaan emot karena buat saya kebanyakan emot justru malah bikin distracting dan juga kesannya norak. Oh, dan meskipun udah dikasih tag spoiler, spoiler tetap unnecessary.

Spoiler for AMD123:

Akhirnya ada yang review manhwa juga. Penulisannya sudah bagus, dan poin-poin tersampaikan dengan baik. Hanya saja cobalah untuk menulis sinopsis sendiri ketimbang mengutip langsung dari halaman Webtoons.

Spoiler for asp-boi:

Tulisannya sudah bagus, begitu pula poin yang disampaikan. Trivia tentang James Dean juga cukup menarik. Sayang kamu nggak mengulas tentang storytelling dan karakterisasi. Sebagai salah satu pembaca/penonton/pemain Wangan Midnight, saya menemukan sebuah pesan yang menggaris bawahi setiap arcnya. Dalam ambisinya menjadi yang tercepat, karakter-karakter dalam Wangan Midnight harus rela kehidupan pribadinya hancur. Tema pengorbanan ini bisa diulas, yang sayangnya bahkan kamu nggak menyinggung sedikitpun soal storytelling baik dari tema, pacing, karakterisasi, dan lainnya.

Spoiler for isthatyoubb:

Format ulasannya mirip sama ulasan yang ditulis agan viscount, tapi bakal lebih baik kalau setiap poin dijabarkan lebih lanjut, jadi nggak cuma satu paragraf pendek aja. Kepenulisan saya rasa sudah baik.

Spoiler for ekka4shiki:

First of all, tulisannya sangat rapi. Saya nggak usah ngeraguin tulisannya ekka. Tapi sayangnya mode fanboy kamu kumat. Seenggaknya beberkanlah kekurangannya, nggak mungkin anime seperti Neptunia nggak ada poin negatif. Dan penjelasan soal sinopsis cukup minim. Kalau dari teknis penulisan saya nggak ada keluhan, sudah sangat memuaskan. Tapi sori banget, Neptunia udah pernah diulas di AMH Magz volume 17 jadi nggak bisa dimasukin ke AMH Magz volume 30.

Spoiler for harvinn:

Penjelasan sangat, sangat lacking. Jangan mengulas dengan satu-dua kalimat saja. Jabarkan menjadi paragraf-paragraf yang deksriptif, menyampaikan poin-poin yang ingin kamu kedepankan.

Spoiler for mizaki:

Bakal lebih baik lagi jika ulasannya lebih mendalam. Bahas juga tentang plot, storytelling, karakterisasi, artwork, animasi, dan lain sebagainya.

Spoiler for redxiv:

Wah sayang banget entri kamu telat masuk karena sistem Kaskus mencatat post kamu di tanggal 18. Tapi nggak apa-apa, saya coba review juga ya. Kalau entri ini masuknya nggak telat berarti ada dua entri yang ngulas Aria. Saya pribadi lebih suka ulasan Aria kamu karena gaya bahasa yang engaging, membuat saya tertarik untuk membacanya. Scope bahasannya punya batasan yang jelas, yaitu manga saja. Penjelasan tentang reverse month juga mudah dipahami.

Kutip

Balas