Quote:
Original Posted By riisesky►seetuju banget gan, kalo rakyatnya udah punya tingkat pendidikan yang merata, ga kebanyakan masih gampang dibegoin sama segelintir orang pintar, baru demokrasi bisa jadi pilihan yang terbaik, kalo kondisi di endonesah yang kesenjangan nya jauh gini, orang gampang banget dibodohin media, mending apusin deh sistem demokrasi, kalo ngga ya kaya sekarang deh yang kaya makin kaya yang miskin makin kelenger
Quote:
Original Posted By GodDamnKaskus►Ga pernah ada sejarahnya negara berkembang dgn sistem pemerintahan demokrasi bisa berubah jadi negara maju
Indonesia butuh sistem diktator
Quote:
Original Posted By dimensionof►Sayangnya sudah sejak dlu pikiran sebagian besar rakyat Indonesia sulit untuk
open-mind dan
out of the box, sekali mendengar hal buruk mengenai dictatorship, langsunglah parnoan kemana2, padahal sudah merasakan sendiri keburukan dari demokrasi, masih merasa adem ayem dan santai macam di pantai
Unik memang orang2 kita

Quote:
Original Posted By reyhanphlvi►emang sih realitanya demokrasi di Indonesia emang kurang berjalan dengan baik, yaa semoga aja suatu saat monarki bisa jadi pilihan
Quote:
Original Posted By Damn.Lucifer►ga akan bisa Indonesia menerapkan monarki,susah gan banyak yang ngebacot sana sini..
banyak kepentingan yg ga ingin indonesia maju..
coba deh kasus yang kemaren anget aja...gubernur DIY,itu kan dari dulu y sultan,tp akhir2 ini malah digugat kan..
ada aja orang sirik yang haus kekuasaan...
harusnya tangkepin aja deh tuh biang kekacauan,biar g ngomong sana sini..kontrol media juga perlu..
sekarang demokrasi tuh 11 12 sama ham,kalimatnya manis,implementasi nya ttp diskriminatif
Quote:
Original Posted By aserejoe►Demokrasi mah cuman bisa diterapin buat benerapa puluh orang gan, ga kayak indonesia yang isinya 200juta kek gini,
Boros, ga efektif,
Cocoknya mah sistem rezim dah,
Selama pemimpin ok, insyaallah negara ma rakyat makmur.
Rakyat mo nyolot alibi bela2 kepentingan juga ga ada.
Liat tu korea utara yang kena embargo sekian taun, mereka survive dgn sistem pemerintahan rezim,ya walo rezim mereka kelewatan, tapi itu membuktikan jika sistem pemerintahan rezim oke buat ngatur rakyat dan negara.
Quote:
Original Posted By mukarata22►selama ini, kita di "cekok" i kalo monarki itu otoriter, dan otoriter itu pasti negatif. padahal dgn otoriter (yg tidak sewenang-wenang) bisa bertindak tegas ke rakyat maupun pejabat. klo demokrasi ini pemerintah cenderung krg tegas menghukum, yang alasan HAM lah, itu lah
Quote:
Original Posted By lelaki.tampan►Pada teorinya ye kebebasan bersuara, suara yg terbanyak mendapatkan kursi jabatan tapi pada prakteknya uang yg lebih berbicara. Demokrasi kgk cock buat negara berkembang apalagi masyarakat dimari khususny klangan menengah kebawah tingkat pendidikanny masih blm merata jd kgk cerdas & kritis mudah terbuai dgn janji manis & bungkusan sembako.
Quote:
Original Posted By Santi.shops►Setuju ama TS.
demokrasi untuk kebebasan?
makna kebebasan nya saja sudah rancu, kebebasan tidak terbatas? tapi kalo dibatasi dibilang diktator.
kalo tidak terbatas? kebebasan? atau kekacauan?
Uda jelas si.
kalo menurut ane pribadi, negara yang bisa maju,
hanya negara diktator(Diktator, memegang tongak kekuasaan secara tunggal, ga da hubnya ama kejam, ama pembantaian)
, yang pemimpinnya peduli rakyat, dan mau memajukan bangsanya.
contoh nyta saja, Singapur demokrasi, tapi kalo baca sejarahnya, kenap PM. Lee kwan Yew yang berjasa diblang diktator?
Era kejayaan Kerajaan Majapahit, apakah demokrasi? dan cth2 lainnya
Quote:
Original Posted By rayhan.ayyubi►Ane setuju untuk menghapus demokrasi dari negara ini. Bagusnya dalam memilih pemimpin ada suatu kumpulan yang terdiri dari beberapa orang, seperti alim ulama, tokoh masyarakat dan sejenisnya yg bebas dari suap, tekanan politik dan kepentingan diri sendiri, untuk menentukan pilihan siapa calon pemimpin negara ini. Bukan cuman ngeliat di tv wajahnya kaya deso, terus besok jadi Presiden.

Quote:
Original Posted By clodihanahani►negara yunani pencetus demokrasi aja skrg udah dinyatakan bangkrut.eh endonesa malah ikut2 an pake demokrasi.amerika aja utangnya dah bergantung sama cina.
rakyat masih bego2 disuruh milih pemimpin, jadinya pemimpin y gak jauh dr yg milih
Quote:
Original Posted By sagararoom►Sebenernya ane dah kepikiran ama sistem demokrasi..
Ini sistem klo baca di buku2 terdengar indah dan enak. Tp nyatanya sgt jauh dg yg di definisikan di buku2.
1 hal yg ane tahu adalah... Demokrasi itu bru bisa jalan klo sbagian besar rakyat nya itu udah cukup pintar. Klo rakyatnya sbagian besar masih belum pintar kaya negara ini (opini pribadi). Demokrasi tidak akan berjalan dan hanya jd tunggangan org2 kaya.
Dan skrg, indonesia sudah masuk 17 thn stlah demokrasi...tp bagaimana realisasinya di kehidupan nyata bermasayarkat dan bernegara....
MASIH SGT KURANG.
Ane yakin atleast 10-15 thn lagi (35 thn total) lah, pasti akan muncul pergolakan2. Dimana org2 nanti akan jenuh dan muak ama sistem ini.
Quote:
Original Posted By dip.shit►ane setuju sama pendapat ente gan
menurut ane sistem demokrasi di indonesia itu "demokrasi wayang". jadi ada yg mengendalikan hasil dari demokrasi itu, makanya banyak penyelewengan disana-sini. kl emang indonesia mau demokrasi, mending jumlah partainya disusutin aja kayak di US, inggris, atau negara2 maju yg masih menerapkan demokrasi. krn menurut ane sistem dg sedikit partai lebih kecil penyelewengannya, krn mereka bersaing utk membuktikan kepada rakyat siapa yg lebih baik memimpin negara.
itu pendapat ane gan, monggo dikoreksi siapa tau pendapat ane ada yg salah, krn ane jg lg belajar mendalami ttg demokrasi. thanks
Quote:
Original Posted By boltcrank►ane sependapat ama TS..
pada dasarnya Indonesia belum siap untuk menjalankan demokrasi yg sebenarnya,knp?
karena mayoritas masyarakat kita blm bisa memilih dengan cerdas....gampang tertipu gemerlapnya publikasi.
cm saat ini kita gk mungkin kembali ke jaman kerajaan,sebab tidak ada kerajaan yg benar2 masih bertahan dan kuat di indonesia.
solusi jangka panjang menurut ane adalah demokrasi terpimpin yang diktator,sebab masyarakat kita masih butuh tangan besi supaya bisa tertib....sambil dicerdaskan agar bisa menjalankan demokrasi yang sebenarnya.sebab bagaimanapun juga khasanah budaya kita ada gotong royong dan musyawarah untuk mufakat.
maklum 3abad lebih jadi paku yg digetok mulu ama penjajah,blm mampu jadi palunya

Quote:
Original Posted By superlativ►Setuju gan, demokrasi cocok kalo negara udah merata
Kalo kaya Indonesia gini ya tepok jidat aja lah
Karena demokrasi, satu suara dari seorang guru besar atau profesor bakal kalah sama dua suara dari dua orang buta huruf, atau satu suara seorang Kiai Haji ya kalah sama dua suara dari dua orang psk

Quote:
Original Posted By ads2390►ane dari dulu memang kurang suka dengan sistem negara demokrasi karena menurut ane demokrasi untuk indonesia adalah siapa yg mempunyai uang dia lah yg mnjadi pemenang karena masyarakat kita kebanyakan cenderumg kurang perduli dngan apa yg terjadi jika kita memilih yg mengandalkan uang. tapi mau tidak mau inilah indonesia kita negri yg sedang sakit, garuda yang masih terkurung di kandang jeruji besi negara2 lain.
Quote:
Original Posted By cupaik►dalam pandangan saya, saya melihat dalam negara yg bermonarki/kerajaan, ada kecintaan rakyat pada pemimpinnya, contoh, ratu elizabeth dan keluarga begitu disayangi oleh rakyat inggris, lalu ada brunei, yg adem ayem selalu (at least ini penilaian pribadi sih)
di indonesia?atau demokrasi lainnya?semua pingin berkuasa, ga ada kecintaan pd pemimpin, semua maruk jabatan, dan akhirnya dipilih melalui pemaksaan yg bernama pemilihan umum/voting.
sayang sekali kerajaan nusantara sudah ga ada
Quote:
Quote:
Original Posted By log.zero►kerajaan yang di pimpin dengan adil lebih baik dari demokrasi yang angung2kan
gak cuma negara gan, kalo di indoensia ada kok contoh nyata nya
bandingkan jogjakarta (di pimpin sultan) dengan daerah lain nya, jauh gan mendingan jogja deh dari pada daerah lain yg di pimpin gubernur
Quote:
Original Posted By harrydwika►ternyata ada juga yang sepemikiran
demokrasi indonesia yang serba kebablasan
kalo pun pemerintahan tersebut bagus, toh cuma bisa 2x menjabat
belom lagi ntar proses transisi, belom lagi pemerintahan baru gengsian terhadap produk pemerintahan lama yang bagus.
ubah lagi peraturan, ubah lagi sistem birokrasi dll
terus aja muter di lingkaran setan gitu
cuma ngehabisin waktu dan duit
projek jangka panjang cuma mimpi
hanya ngejar popularitas sesaat (jangka pendek)
Quote:
Original Posted By epewaksa►wow trit yg berkualitas nih
memang dari dulu saya juga punya pemikiran kalo sistem demokrasi ini ngga cocok sama indonesia. dan perlu dipahami juga, ngga semua negara cocok diterapkan demokrasi.
kita ibaratkan begini, si A jago gambar, si B jago ngitung, si C jago olahraga. kalo standar kelulusan cuma mengacu dari kemampuan berhitung, mati lah A sama C. yang mau saya tekankan adalah, setiap negara punya ciri khas masing-masing, ngga bisa dipukul rata.
kalo saran saya, lebih baik indonesia balik lagi ke negara serikat. karena emang dasarnya kita beda2. bhinneka tunggal ika itu cuma sebatas norma2 pergaulan, kalo udah menyentuh adat istiadat, hukum, kita ga bisa menyamaratakan.
Quote:
Original Posted By tearmeapart►Jadi inget dulu ada kelas online di YouTube membahas Revolusi Perancis dan Revolusi Amerika serta Perang Kemerdekaan Amerika, khususnya yang pertama karena buat yang tahu bagaimana perjalanan Revolusi Perancis itu berlangsung... Saya gak akan membahas bagaimana jalannya dua peristiwa sejarah tersebut, namun bisa berkaca pada hasilnya...
Yang paling menarik buat saya dalam video tersebut, pemateri mengatakan di akhir materi:
Quote:
In short, if you gonna base your new society on philosophy you should try to found it on ideals that are as inclusive and humanistic as possible. Because the people executing that ideas, will never be ideal.
Quote:
Singkatnya, jika kamu ingin membangun masyarakat dengan berdasar pada filosofi kamu harus menemukannya pada cita-cita yang terhitung dan semanusiawi mungkin. Karena orang-orang yang melaksanakan ide ( cita-cita ) tersebut, tidak akan pernah ideal.
Kalau dikaitkan pada thread ini mungkin bisa jadi ; Tidak ada sistem pemerintahan yang ideal... Sistem boleh membawa teori ideal, namun orang-orang yang menjalakannya takkan pernah ideal...
Mungkin bisa jadi petuah buat siapapun yang ingin melaksanakan Revolusi di negeri ini... Saya mendukung sekali jika ada sepaham dan berani maju untuk membawa mundur negara ini menjauh beberapa langkah dari dinding yang dinamai demokrasi ini... Ya melangkah mundur, karena saya percaya demokrasi adalah bentuk paling ideal suatu sistem pemerintahan...
Negara ini memang belum siap... Mungkin waktu itu 'Founding Father' kita begitu terkesima dengan demokrasi di barat apalagi waktu itu 'sistem pemerintahan' kita di bawah koloni Belanda bersifat otoriter... Jadi mungkin ada sedikit bias yang masuk dalam pemikiran Founding Father kita...
Bukan saya benci demokrasi, tapi juga banyak bahas di depan betapa demokrasi itu pedang bermata dua ; bisa-bisa membunuh orang ( negara ) yang menggunakannya...
Quote:
Original Posted By fauzans89►Sangat setuju dgn trit TS, mestinya Indonesia pake sistem monarki jg, seperti zaman kejayaan dulu... terbukti demokrasi sepertinya hanya menyejahterakan elit partai dan koleganya saja... USA saja yg katanya negara demokrasi terbesar sebenarnya banyak orang miskin dan pengangguran disana...
Quote:
Original Posted By agusrazzid►IMO, 24 tahun hidup di negara yg katanya menganut sistem demokrasi presidensial. Meskipun dalam praktek lapangan, presidennya pun masih direcoki oleh legislator dlm byk hal.
Jadi gak mutlak presiden yg memimpin jabatan tertinggi, itu cuma diatas kertas bung.
Flashback ke masa kejayaan nusantara, sistem demokrasi gak laku di bangsa ini. Kita pernah sukses dg sistem monarki (kerajaan-kerajaan di nusantara). Tapi selama 70th negara ini merdeka rasa-rasanya memaksakan sistem negara dg demokrasi memang tdk cocok, konflik horisontal maupun vertikal sering terjadi. Ingat, kita bangsa yg majemuk.
Intinya, saya memang tdk setuju dg demokrasi !!!
Quote:
Original Posted By andhihonda►Ane setubuh sm opini ts..
Negara ini sdh sakit akut, krisis multidimensi..
Korupsi, sosial, agama dan konstitusi..
Demokrasi penuh syarat kepentingan barat (amrik dan sekutu) dmkian jg sosialis komunis (rusia, china, korut)
Ane malah berfikir sistem monarki mcem brunei yg idup tentram adem ayem.. Atau ekstrimnya diktator drpd sistem multi partai yg korup berjamaah dr atas smpe bawah (eksekutif n legislatif)
Makanya dr dlu smpe skrg ane gak ikut pemilu gan... Krn undang2 mnrt ane krg lengkap dan krg tegas menghukum koruptor, klo undang2 nyebut koruptor dihukum mati, bru ane yakin.. Tp beranikah senayan bunuh diri??
Sgtu aja gan.. Ane klo ngomongin negara pengennya nulis pjg lebar bikin gemes...
* btw hati2 gan trit ini diintip sama bad*n intelej*n negara alias bien, ntar diculik aje dtuduh makar ____________

Quote:
Original Posted By akwicaksono►iye gan.. sempat kepikir sistem kita ada yg salah.. tp gimanapun juga seandainya org2ny mau bertingkah bersih, dg sistem apapun mudah2an negara bakal sejahtera..
tp dsamping pelaku dipemerintahan, dg sistem demokrasi yg skrg terlalu banyak celah yg membuat peraturan negara kita seolah2 diatur untuk kepentingan luar.. akibatnya rakyat jd korban.. blm lagi sistem perbankan kita membuat masyarakatnya berkubam dlm riba.. cb klo siterapkan dlm sistem yg bener2 syariah bukan syariah nama doang..
demikian kesotoyan ane

Quote:
Original Posted By GenesisXM5800►Ane setuju banget sama agan TS bahwa kita memang belum bisa menerapkan secara utuh demokrasi, yang juga sebenarnya kita ini bukanlah negara demokrasi juga kok tapi kita ini adalah negara Pancasila, yang di mana seharusnya sih kita mengambil positif dari demokrasi dan komunis (seinget ane pas belajar di SMP dulu)
Tapi justru karena hal itulah kita sendiri jadi bingung mau ikut yang mana gitu kita ngak memegang teguh sistem pemerintahan yang seperti apa. Di lain sisi beberapa orang (Oknum) masyarakat maupun partai menyangkut pautkan pemerintahan dengan agama (dapat terlihat banyaknya partai politik berbasiskan agama) padahal Indonesia sendiri yang dari awal bukanlah sebuah negara berbasis agama tetapi demi mencapai kekuasaan dan melihat mayoritas penduduk memeluk agama tertentu dan sangat taat menjadi sebuah kesempatan bagi oknum tersebut (maaf oot cuman pengen ngomong hehehe

)
Sebetulnya menurut ane di banding dengan demokrasi kita akan lebih baik menganut sistem monarki tapi dengan peraturan2 yang tidak terlalu ketat seperti Malaysia ataupun Inggris, monarki tapi tetap dengan musyawarah2 yang membangun negara
just my opinion
BTW kita ini demokrasi atau okhlorasi yah? karena pemimpinnya dari rakyat dan sepertinya hanya mementingkan beberapa rakyat aja?
Quote:
Original Posted By ondaman►Setuju ama TS, tidak semua negara demokrasi itu bisa maju. Contoh yg paling dekat ya Singapore, sebuah negara kecil yg makmur tapi dgn aturan yg ketat. Untuk Indonesia mungkin belum saat nya utk berdemokrasi krn masyarakatnya yg masi belum pintar, dan tidak peduli. Misal saat pilkada, masyarakatnya peduli ama calon yg bisa membagikan uang, sembako gratis dll, sekalipun calon itu mantan napi atau tidak mampu memimpin daerah.
Mungkin demokrasi yg dijual oleh negara2 barat untuk negara2 berkembang memang sengaja utk "menguasai" negara tsb. Demokrasi yg ada di Indonesia memungkinkan org jahat pun menuntut keadilan, trdakwa yg menuntut hakim ato jaksa, pengacara yg pintar memutar balikan kebenaran dll.
Jadi bila demokrasi yg telah berjalan ini ingin diubah ato dihapus oleh presiden, bisa2 presidennya disebut melanggar HAM oleh masyarakat sendiri dan internasional.
Quote:
Original Posted By jeumpa►Demokrasi mensyaratkan tiap orang memiliki hak dan suara yang sama untuk menyampaikan aspirasi, salah satunya ketika terlibat dalam pemilihan umum.
Lalu, dengan kondisi seperti ini apa jadinya kalau:
1. Orang terdidik dan tidak terdidik mempunyai suara yg sama
2. Manusia taat dan sampah masyarakat punya suara yang sama.
3. etc.. (buat perbandingan sendiri deh)
Padahal dalam pemilihan umum itu, keputusan diambil berdasarkan suara terbanyak, dan suara terbanyak (mayoritas) belum tentu merupakan hasil yang baik bagi banyak orang, kalau nggak percaya, tengok aja hasil pemilu kita kemarin, berapa banyak individu yang nggak layak jadi anggota legislatif atau pemimpin daerah, justru terpilih !!!
Lalu apa solusinya ? Musyawarah Mufakat dong,
Yang terlibat bermusyawarah harus yang berilmu, memiliki moral yang baik dan taat terhadap hukum.
dengan cara demikian keputusan yang baik dan bermanfaat bagi seluruh masyarakat akan lahir.
CMIIW