Udah ada yang review Redmi Note WCDMA Enhanced vs Redmi WCDMA (not 1s variant) lom ya?

kalau belum, semoga post saya ditaro di page one

Redmi Note WCDMA China Market (RMN) Enhanced vs Redmi WCDMA Singapore Edition (not 1s). Redmi Note saya sebut dengan RMN, Redmi saya sebut dengan RM. ane bandingkan dengan pemakaian ane sehari2 yang non gamer, cuma hobi browsing, maenan dikit2, browsing dikit2, tlp sms dikit2, WA/BBM/dsb ga rame, karena ini 2nd phone ane, 1st phone ane masih BB Z10.

OS sama2 official Xiaomi latest bulan Juni 2014.

Physical
RMN jelas lebih gede, lebar dan berat daripada RM. Tapi screen bezel thickness mirip dengan Redmi.
Redmi Note back cover dari plastic glossy warna putih, looks so Samsung look-a-like yet cheap, dan buatannya ga se-prima Redmi yang lebih kokoh dengan warna Grey.
Redmi Note desainnya kaya Redmi on steroid, komen polda ane: Xiaomi ga kreatif, niru2 samsung kayanya, gadget semua tampangnya sama

Sisi Atas: RMN earphone port di kiri, di balik dari RM. Sama2 ada mic hole diatas.
Sisi Kiri: RMN vs RM plek persis sama, volume di kiri dan di kiri tengah power button. Tactical feel lebih empuk = bisa jadi sugesti.
Sisi kanan: bare.
Sisi bawah: Micro USB port di tengah dan mic hole di kiri, bedanya: micro USB portnya dibalik arah coloknya, kalau RM itu ngadep bawah = normal semua hape, RMN itu ngadep atas jadi agak aneh si hehehe...
Sisi belakang: Camera Di tengah atas, di bawahnya LED Flashlight, module dan penampakannya plek sama antara RMN dan RM. Tapi RMN sudah 13 MP, sedangkan RM kan 8MP. Warna output flashlight di RMN yellowish, di RM lebih white tapi ya ini umum si hehehehe... Speaker hole RMN di kiri bawah, RM kan di sisi kanan camera belakang.
Sisi depan: RMN sekarang dilengkapi backlight dan model buttonya beda dari RM lebih keren si, dan kerennya RMN kalau backlight off punya tetep warna merah biasanya kan merek lain putih. jadi agak cocoklah pake nama Redmi . Posisi LED Indicator (tetep 3 warna dasar) ada di sisi kiri atas sebelah earpiece, sesuatu yang lebih "normal".

Overall desainnya emang serupa, bezel display hitam glossy ngelilingi layar, back cover melengkung dan cara buka nyaris mirip. Bedanya RM celah buat congkel back cover disisi kiri bawah, RMN di micro USB port. SMART banget, jadi rapih walau ribetnya sama

dipegang enak mana? kalau cewe pasti RM karena kecil, tapi jeleknya RM terasa tebal dan berat, ya ga aneh si karena keluaran tahun lalu, RMN sendiri ketebalannya sebetulnya sama2 di 9,9mm bedanya karena layar gede jadi terkesan lebih tipis. Yang pasti buat ane RM dipegang berasa "padet", kalau RMN agak "kopong". Overall di luar size, RM terasa lebih solid built.

Display.
RMN unggul kemana2, faktor One Glass Solution berasa banget disini, dan ini beneran OGS ya bukan kaya hape merek lokal yang ngaku OGS tapi cuma zero gap atau nearly zero gap. Jadi gini: yang bikin layar keren selain faktor IPS Panel dan teknologi display apapun itu ada di Glass/Kaca-nya.

Kaca itu mau diapain juga pasti mantulin cahaya, otomatis menggangu pandangan kan, dan inget kaca itu kan dua sisi, baik depan belakang ya sama2 mantul. Nah One Glass Solution ini menggabungkan panel Display sekaligus dengan Kaca-nya jadi satu assembly, tujuannya? ngurangi pantulan dari sisi belakang dan depan kaca jadi lebih jelas dan clear dari segala sudut.

Tahu kenapa namanya iPhone dan iPad itu layarnya selalu kilong dan jadi benchmarking di dunia gadget? selain IPS Panel pake produsen kelas dunia, calibrated on factory juga karena yang pertama make cara OGS ini, hanya beda nama dan beda produsen yang intinya sama.

*malah ngalor ngidul kemana2*. nah, RMN lebih bening, punchy, viewing angle superb daripada RM. Jangan salah RM itu ga jelek tapi ya namanya aja teknologi, selalu lebih baru kecenderungan lebih bagus. jeleknya RMN apa? Warna item ga bisa item sekali atau lack of contrast, penyakitnya IPS Panel ya salah satunya ini, ditambah backlight-nya kelewatan terangnya, under the sunlight outdoor siang jam 1 itu backlight masih sanggup kasih perlawanan untuk tampilin tulisan di layar. RM? udah kalah duluan, tapi enaknya RM lebih redup daripada RMN yang kalau di dalem ruangan jadi kaya torch alias senter, apalagi algoritma auto backlight-nya masih terlalu terang walau situasi sudah gelap = penyakit bawaan RM juga.

buat yang punya hawk-eye vision dan pixel peeper dan PPI worshipper, pasti kecewa, screen resolution RMN sama dengan RM di 720p. Di mata ane beda? hanya sedikit itu aja kalau dah liat RM 2 menitan terus langsung ke RMN dengan tampilan sama, dan hanya beda apa? a bit blurry, normalnya anda ga akan bisa rasakan bedanya. kecuali ya iseng RMN diadu sebelah2an dengan G3 yang ppi-nya sudah 2x-nya = extreme. dan berarti anda pixel peeper sejati kok gitu? layar segede itu otomatis jarak liat dari mata ke layar lebih jauh karena normalnya manusia seperti itu kecuali anda rabun dekat *bukan sarkas ya * ga percaya? sekarang pegang buku komik, baca aja kira2 5-10 halaman, terus suruh temen anda ukur kira2 jarak mata ke komik, kelar, langsung baca koran kompas, baca kira2 sekian halaman, terus ulangi ukurnya, dan bandingkan, pasti lebih jauh jarak baca koran kok gitu? ya emang gitu.

yang ane ga suka dari RMN itu color temperature layarnya lebih greyish daripada RMN yang bluish, sedangkan ane lebih seneng yang agak yellowish. Tapi faktor ini bukannya gagal produk dsb, tapi lebih kearah emang umum. ga mungkin bikin layar 100% putih dan sama semua.

Hardware.
RMN ane edisi Enhanced = RAM 2GB + MTK 6592 1.7Ghz.

RMN pake True Octa Core solution MTK6592 ga boong lah disini, the latest CPU available on market sebelum nanti generasi baru keluar lagi. Ditambah power dari GPU Mali 450, dan bumbu RAM 2GB Jaminan mutu untuk jalanin app apapun dengan lancar : sayangnya OS yang ada masih belum bisa semulus di RM. Kalau pake kadang2 masiih berasa lag, ya faktor baru dapet official update ke dua kalinya sedangkan RM sudah berapa kali tuh

antutu benchmark? ane bukan geek ginian, tapi the best ane di RM itu di kisaran 18-19 ribuan, kalau RMN tembus 28 ribuan. Tapi tau sendiri Antutu itu kan angka berkisar aja, jadi ya ane ambil nilai maksimal buat keren2an ga kalah kok dari S4, cuma kalah 5000 - 6000 dari S5 dan Mi3. Ya untuk anda yang bench-geek, alay spec, spec worshipper, MTK haters, harusnya terpuaskan lah

Wireless and Connectivity.
Wifi ane merasa agak lebih lemah daya tangkap dari RM, tapi ya ini bisa jadi faktor OS. BT mirip2lah.

Call connectivity? ane merasa suara di RMN lebih jernih dan empuk di kuping = sugesti. Signal? lebih kuat dan stabil RMN = faktor tangan ane gede jadi ya antena RM bisa jadi gampang ketutup = drop signal lebih gampang. buat ane kedua hal ini lebih ke arah non-science.

GPS? RMN menang jauh, akhirnya MTK bisa bikin GPS setara Qualcomm, walau ga super cepet seperti qualcomm keluaran terakhir tapi dah lebih dari cukup, Hot start rata2 ane 10 detik, kalau RM? bisa semenit kalau apes

FM RAdio? ga test hihihihi...

Camera.
Entahlah, gw berasa kamera utama di RM lebih bagus hasilnya daripada RMN. RMN lebih washed warnanya, suka aneh hasil output warnanya, lebih soft/ga tajem. AF juga berasa lebih cepet RM daripada RMN. belum lagi shutter lag-nya. Semoga aja ini faktor OS. Jelek dong? ya ga lah, hanya gini, terbiasa pake kamera RM, pake kamera RMN berasa seperti diatas.

curiga si Xiaomi ganti produsen module camera, bukan the famous SONY lagi. :

Camera Depan? SELFIEEEE BANGET!!!! 5MP! edun. sayangnya ga AF aja ya ga lama juga AF kali hihihihih.. CUma face tracking-nya bagus banget, dan polda seneng banget, hasilnya ga malu2in, bener2 ga berasa ini front camera yang biasanya jelek dan butut = asal ada

Audio.
via earphone Jack ane colok ATH-M50 dan UE600 vi dengan app Poweramp, RMN lebih "nyata" tapi berasa agak kurang power, bisa jadi efek RM yang lebih metalik dan lebih bikin cape.

Speaker? lebih kurang mirip, yang pasti RMN dan RM itu karakternya sama, sama2 cempreng = hape tiongkok banget tapi ga keras membahana. Padahal RMN itu model speaker-nya lebih gede daripada RM yang cuma seuprit

OS
Sama2 pake MIUI v5. yang pasti RMN lebih banyak bugs daripada RM yang lebih stabil, dan lebih smooth RM jauh daripada RMN. Cuma buat ane, ya selalu ada waktu dan kalau sempet silahkan pake ROM oprekan. Ane si ga doyan hehehehe...

Semoga nanti RMN cepet keluar MIUI pake kit kat yang official

Battery.
Iritan RMN hanya lebih sedikit kira2 10-20% itu aja kalau dihitungin banget, tapi kalau ga dihitung buat ane si mirip2. lah kok gitu? ya iyalah, layar RMN itu 5.5" = hampir 20% lebih gede, otomatis butuh backlight lebih banyak dan output backlight lebih terang pula, dan octa core. Mungkin bisa jadi update OS kesekian kali power dari batere 3200 mAh akan bisa lebih dihemat lagi. Setting power yang ane pake plek sama dengan RM, aplikasi sama, dan ane test pemakaian mirip2 sudah satu minggu.

Heat.
jelas RM lebih cepet anget daripada RMN karena apa2 lebih "sempit" posisi chip dsb-nya. walau RMN sama2 mewarisi karakter cepet "adem" dari RM. Panas yang ada lebih kesebar daripada RM yang terkonsentrasi seputaran camera. RMN cenderung merata. Panas mana? RM dah pasti tapi masuk tahap toleransi, sepanas2nya RM paling panas kaya megang batere lagi dicharge dari kondisi kosong ke separoh. RMN sedikit lebih adem.

Overall.
Xiaomi done another good job. Mukul market hape layar gede murah dengan Redmi Note dengan sukses, walau namanya agak bikin "bingung" karena namanya Android Note pasti semua orang mikirnya Samsung Galaxy Note. Dan sifat ababil xiaomi kumat lagi dengan niru desain back cover ala Samsung. Walau sebetulnya ada banyak celah untuk improvement lagi, sayang ga dilakuin. Mungkin tambah 10 - 20 USD untuk NFC, wireless battery charging capability, IR blaster untuk remote bisa lebih menarik lagi.

Menurut ane RMN ini bukan revolusi kaya RM tapi lebih ke arah evolusi dan coba menjangkau masyarakat lebih banyak, inget ga semua orang doyan pake hape segede talenan kemana2 kecuali user tersebut emang butuh atau driven by flashy = pamer

jadi pilih mana? It's your call.