- Beranda
- The Lounge
Kesalahan Kesalahan Presenter N*jwa Shih*b
...
TS
hheryadi
Kesalahan Kesalahan Presenter N*jwa Shih*b
UPDATE DI POSTINGAN PERTAMA
Kesalahan Kesalahan Presenter N*jwa Shih*b
UNTUK LEBIH LENGKAP KLIK ETIKA PENYIARAN, KODE ETIK JURNALISTIK, KODE ETIK JURNALISTIK TELEVISI INDONESIA
Quote:
1. Kesalahan Memilih Nara Sumber
Coba agan lihat dalam video tersebut disitu Najwa bersikap sinis dan kritis dengan angel lelga. Lain halnya kalau yang diwawancarai seorang Jokowi. Dari topik wawancara saja dengan angel lelga : Gengsi Berebut Kursi, sedangkan ketika mewawancarai Jokowi dibilangnya Jokowi Peimpin Percontohan pokoknya yang baik baik lah. (lihat videonya gan poin pertama ane ini dengan poin ke 4 ane, karena yang komen belom nonton pasti gak merasakan perbedaannya).
VERSI LENGKAPNYA
Versi ini dibandingkan dengan Versi Jokowi (point 4) Lihat kritikan/sindiran pedas bertubi tubi terhadap ROY SURYO juga
Dan ini bertentangan dengan kode etik jurnalistik yang dibuat oleh Ikatan Jurnalistik Televisi Indonesia bahwa seorang Jurnalis televisi Indonesia adalah pribadi yang mandiri dan bebas dari benturan kepentingan, baik yang nyata maupun terselubung. Kalau KPI masih menghargai Kode Etik jurnalistik Televisi Indonesia maka hal ini patut dipertimbangkan sebagai bukti bahwa seorang jurnalis N*jwa telah melanggar kode etik jurnalistik.
Yang ane soroti adalah dampak dari tayangan tersebut dan diunggah di youtube banyak yang menghujat angel lelga, menghujat Rhoma, menghujat Farhat Abbas (kalau yang terakhir memang agak sedikit pantas, tapi yang 2 sebelumnya enggak pantas dibully. Akibat bullying tersebut bisa saja menimbulkan traumatik bagi angel lelga ataupun keluarganya. Sementara disisi yang lain mewawancarai Jokowi secara berlebihan dengan pujiannya.
Jadi yang gak nyambung itu N*jwa Shih*b. Masih ada kader lain yang senior, kok yang diwawancarai yang masih unyu unyu (baru terjun ke dunia politik, bisa menimbulkan trauma politik).... Kalau melihat potensi yang masih newbi di politik seorang angel lelga ... belum tentu bisa dikalahkan najwa perolehan suaranya (kalau dia nyalonin jadi kader parpol) ... seharusnya N*jwa Shih*b merasakan dulu nyaleg baru dia terasa kesulitan kesulitannya. Jadi sebetulnya enggak mudah melakukan sesuatu daripada hanya ngomong doang. Termasuk kalau bersaing dengan Farhat Abbas sekalipun belum tentu menang seorang N*jwa Shih*b atau bahkan bersaing dengan Rhoma Irama sekalipun.
2. Kata kata terlalu kasar / pedas terhadap lawan bicara
Dalam etika berjunalistik,seorang N*jwa Shih*b mendadak lupa beretika. Entah apa yang ada dibenaknya : apa cari popularitas, atau memang kepribadiannya kasar, atau agar rating naik. Coba Bandingkan dengan Oprah Winfrey, DR OZ, Kick Andy, Mario Teguh berbicara dengan santun dan penuh dengan penghormatan kepada narasumber. Bahkan acara debat sekalipun harus dengan bahasa yang santun. Karena presenter itu harus bersikap netral (harus memiliki pandangan positif dan negatif terhadap narasumber, dan dilebihkan pandangan positifnya untuk memberikan efek positif bagi narasumbernya)
3. Melecehkan adalah bentuk kesombongan
Definisi sombong adalah merasa lebih besar / lebih hebat daripada orang lain, menganggap orang lain lebih kecil serta meremehkannya.
Kesombongan bagi siapapun tidak pantas. Apalagi ditayangkan diseluruh penjuru negeri. Menjadi trending topic di youtube dan sosial media lainnya. Menjadi bahan pergunjingan. Bagaimana perasaan narasumber setelah itu. Apa bisa trauma seperti hujatan balik yang disampaikan farhat abbas kepada N*jwa Shih*b. terlepas dari pro dan kontra seorang narasumber tetapi tidak berarti harus disepelekan, dihina, diremehkan keberadaannya.
Agaknya N*jwa Shih*b harus belajar lagi etika dalam berbicara, santun dalam bertutur kata. Sehingga enak yang mendengarkannya, karena yang melihat adalah dari berbagai kalangan diseluruh negeri. Lupakan egoisme dan kebencian ketika mewawancarai. Berpikir positif dan berjiwa besar, maka akan menghasilkan hasil yang positif, kesimpulan yang indah dan semua mengamininya. Tidak perlu menjadi kontra seorang presenter dengan lawan bicaranya. karena lawan bicarapun punya pendapatnya sendiri dan pertanggungjawabannya sendiri.
4. Netralitas tidak dijaga
Contoh agan yang sependapat dengan ane :
Quote:
Original Posted By Bunny killer►keliatan bgt gan klo si najwa lagi wawancarin narasumber yg dia gak suka.
beda klo pas dia wawancarain org yg dia suka.
sangat tidak netral n berimbang
beda klo pas dia wawancarain org yg dia suka.
sangat tidak netral n berimbang
Melanggar Bab II Pasal 3 Kode Etik Jurnalistik Televisi Indonesia
Kita sepakat bahwa ada beberapa instansi dan profesi yang harus menjunjung tinggi netralitas (ketidak berpihakan terhadap golongan tertentu) seperti : Kehakiman/Hakim, Polri/Polisi, Jaksa, TNI, Wartawan termasuk presenter, Media massa / elektronik, dll.
Sangat disayangkan kalau ada televisi yang lebih pro terhadap partai atau golongan tertentu seperti Metr*TV, TV*ne, R*TI, Gl*bal TV, MN* TV.
Mestinya media elektronik harus menjaga netralitasnya. Bahkan ada beberapa diantaranya menggunakan badan survey yang terindikasi telah dibayar oleh stasiun televisi tersebut agar meninggikan golongan tertentu dan merendahkan golongan yang lain (you know what i mean). Masyarakat cerdaspun gak akan dibohongi dengan survey yang abal abal yang cenderung melakukan black campaign.
Ane heran mereka dibayar berapa untuk mendukung golongan tertentu. Apa mereka tidak malu pada diri sendiri, mengorbankan pikiran waras mereka mengorbankan idealisme. Banyak presenter bahkan semua crew nya terset untuk mendukung golongan / partai tertentu. Sehingga acaranya, beritanya hampir semuanya mendukung golongan tertentu dan menjatuhkan golongan lainnya. Apa duit sudah menghilangkan idealisme mereka, bahkan hati mereka sendiri.
C'mon apa mereka sudah tahu yang mereka dukung memiliki hati yang tulus, tidak berpolitik kotor.
Mohon maaf niih gan di daerah ane, seorang bupati terpilih selama 5 tahun (partai merah). Yang tadinya gak punya apa apa (biasa saja) sekarang punya waralaba yang bernama hyp*rmart yang modalnya aja ane yakin milyaran. Gak nyukup duit gajinya dikali 5 tahun untuk dapetin itu. Belum termasuk mobilnya dan rumahnya juga asset lainnya.
Dan ada lagi partai lain di anggota dewan (masih ditempat ane) takehomepaynya ratusan juta rupiah perbulannya. Terlihat dari bagi bagi uang ke kadernya .... kasih motor uang publikasi dll yang jumlahnya fantastis ...
Jadi tolonglah wahai media ... bersikap netrallah. Anda ditonton ratusan juta warga Indonesia yang membutuhkan pendidikan politik yang bersih, tayangan mendidik, santun.
Kalau tidak maka akan hancur bangsa ini dengan media
Copot egoisme kalian, keberpihakan kalian terhadap golongan tertentu, berpihaklah secara netral untuk bangsa Indonesia maju. Semua harus diungkap sisi positif dan negatifnya, lebihkan energi positifnya agar hasilnya positif untuk bangsa. Memberikan efek besar terhadap penonton. Kita sudah jemu dengan perdebatan berlebihan, pemujian berlebihan, pencacian berlebihan, pembodohan masyarakat, penggiringan opini masyarakat. bukan karena anda hebat mempunyai media terus anda pantas untuk manayangkan acara semaunya. Tidak netral. Tidak mendidik. Belum tentu anda bela mati matian di media padahal dilapangan atau didaerah daerah keadaannya lain. Seperti ane ceritakan tadi, didaerah ane partai yang dielu elukan ancur, sementara ane juga melihat ke daerah lain partai dihujat besar besaran malah bagus.
Kalau anda percaya suara rakyat adalah suara Tuhan, dan Suara Tuhan juga enggak pernah salah melainkan banyak hal yang kita tidak Tahu dan Tuhan Maha Tahu Segalanya yang terbaik untuk bangsa. Sama seperti halnya ketika Adam diturunkan ke bumi menjadi khalifah malaikat protes, karena manusia akan membuat kerusakan dimuka bumi, tapi Tuhan Maha Tahu bahwa ada sesuatu yang tidak diketahui Malaikat daripada IlmuNya. Menyuruh Malaikat dan Iblis bersujud pada Adam, dan Iblis lah yang tidak mau bersujud. Karena dia sombong dan angkuh.
Kalau kita yakin pilihan Tuhan adalah benar maka kita tinggal berdoa minta kepada Tuhan Semesta Alam agar diberikan pemimpin pemimpin yang baik dan benar. Dukung calon calon pemimpin pemimpin bangsa ini secara arif dan bijaksana. Kalauperlu bersinergi, tidak usah ada oposisi. Semua membangun untuk kepentingan bangsa dan negara. Jangan hanya memikirkan perut sesaat. Partai sesaat. Jabatan sesaat. Semua begandengan tangan agar permasalahan bangsa bisa segera teratasi.
Televisi jangan hanya memikirkan rating sesaat. Presenter dan Crew takut dipecat. Kalau tidak menayangkan yang bejat berdebat dan hebat. Seakan akan hebat didengar dan dilihat. Padahal kesantunan tidak terlihat. Semuanya hanya kepentingan sesaat. Sebelum ajal yang kian mendekat.
Sekedar Saran Untuk N*jwa Shih*b dan Crew Televisi
INI YANG SERING DILANGGAR PARA PRESENTER TERMASUK N*JWA SH*HAB
ANE KASIH WARNA BIRUQuote:
Oke karena masih ada pro dan kontra tulisan ini maka ane pertegas lagi :
- Ada kepentingan apa kalau mewawancarai Jokowi baik Baik tapi ngomong sama Farhat Abbas, Angel Lelga, Rhoma Irama sinis. melanggar yang ini nih :
Quote:
JUGA MELANGGAR ETIKA PENYIARAN DARI KPI :
Quote:
MELANGGAR HAK PRIVACY, KENAPA CERITA YANG DULU DULU DIUMBAR (PADAHAL ANE SAJA ENGGAK TAHU TADINYA KALAU DIA PERNAH MAEN FILM HORROR BUKAN FILM PORNO MACEM BOOM SEX ERA 90 AN), ENGGAK SEKALIAN AJA NURUL ARIFIN, INEKE KOESHERAWATI, JULIA PEREZ, DEWI PERSSIK, MERIAM BELINA ITU ARTINYA TIDAK MENJAGA PRIVACY, RUANG PRIBADI YANG TIDAK PANTAS DIUMBAR KE PUBLIK. TOH KHAN SEKARANG KEADAANNYA LEBIH SANTUN MEMAKAI JILBAB.
DAN JUGA SINIS TERMASUK ENGGAK HORMAT DAN ENGGAK SANTUN APALAGI DI UPLOAD DI YOUTUBE DAN BANYAK YANG ME-REUPLOAD DENGAN JUDUL YANG LEBIH SARKASME LAGI SEHINGGA DIHUJAT HABIS HABISAN, AGAKNYA KPI HARUS LEBIH JELI LAGI KALAU MEMANG MASIH MENGANGGAP Ikatan Jurnalis Televisi Indonesia (IJTI). Itu semua sudah ada di Kode Etik yang dibuat oleh IJTI. Coba bayangkan yang terjadi dengan keluarganya tentang pemberitaan ini. Kalau Farhat emang sering comel, tapi angel lelga, Rhoma Irama khan enggak comel
- Mungkin Mata N*jwa, harus menghadirkan profile yang menurut N*jwa cocok saja untuk jadi pemimpin politik. Jadi yang gak srek dihati N*jwa gak usah dihadirkan. Ngapain dihadirkan untuk dilecehkan. Dari situ dikembangkan strategi apa yang akan diterapkan kalau terpilih nanti. Tapi ingat kader semua partai harus dihadirkan juga, jangan terjebak mendukung partai tertentu saja. Dan pertanyaannya berimbang (tidak berat sebelah). Disitu tajam dan kritis gak apa apa. Tapi tajam yang terarah (seperti economic challanges) bukan melecehkan.
- Agar semua masyarakat matanya terbuka tidak perlu buka bukaan menelanjangi narasumber. Bagaimanapun privacy narasumber harus tetap terjaga. Masa iya Mata N*jwa ratingnya naik, dapet duit, dapet iklan banyak dari melecehkan narasumber. Memang narasumber dibayar berapa untuk dilecehkan ... kasihan khan. Itu namanya bersukacita diatas penderitaan orang lain. Setelah dilecehkan narasumbernya, iklannya banyak ratingnya naik. Gak perlu juga berupaya agar pemilih atau rakyat tidak memilih mereka dengan opini opini yang di blow up. Apa gunanya ??? Saat memilih, rakyat gak akan ingat mata n*jwa. Khan lebih kearah figuritas yang dipercaya aja.
- Ane bukan menelanjangi N*jwa Shih*b, tapi kebetulan presenter yang paling vocal, kritis dan bikin telinga merah ya dia. Banyak video youtube yang diunggah berkali kali menghabiskan bandwidth dengan topik yang sama misal topik angel lelga, hanya judulnya aja yang diganti nih ane sebutkan video yang sama dengan judul yang berbeda :
- jawaban ngawur angel lelga calon wakil rakyat di mata najwa
- Angel Lelga di Mata Najwa (Gengsi Berebut Kursi)
- Mata Najwa - Kepanikan Angel Lelga Saat Dicecar Pertanyaan
- Angel Lelga Dibully Najwa Sihab - (HQ Video) FULL Wawancara
- Angel Lelga Jawaban Blunder nya Di Mata Najwa
- Ada lagi yang Angel Lelga di Mata Najwa (Gengsi Berebut Kursi) part 1, part 2, sampai part 5 (WTF ngapain internet lelet rame rame upload video yang sama padahal sudah ada sebelumnya sampai part 1 - part 5) belum lagi yang full
dan masih banyak lagi videonya .....
- Tolong Acara Televisi yang bersifat tidak tahan lama beritanya, atau tayangannya, jangan diupload ke youtube. Boros bandwidth, memalukan masyarakat luar, kasihan youtube harus beli berapa harddisk sekian tera. Masa orang televisi Indonesia ideot semua, video berita gak penting, dan hanya bersifat sementara diupload ke youtube. Bikin web televisi aja. Kalaupun diupload di youtube menunya saja (semacam menu pilihan berita, linknya ke webnya sendiri) jadi yang lain tidak upload video yang sama.
Video youtube itu bagusnya isinya yang tahan lama, seperti Film, Musik, Yang unik dan menarik, coba agan cari dengan kata angel lelga mata n*jwa, atau jokowi .... waaaahhhh ancur dah youtube ... banyak video yang sama judul yang berbeda. Bukan belasan atau puluhan, tapi ribuan, puluhan ribu bahkan ratusan ribu.
Wasted bandwidth ever from Indonesian Television. Kalau humor juga gpp asal yang lain jangan upload lagi .. gimana ya ngatasinnya.... ya itu tadi menunya saja, link nya ke web televisi sendiri. Khan lumayan web televisinya yang dikunjungi bukan youtubenya. Atau jangan ada fasilitas download
UNTUK LEBIH LENGKAP KLIK ETIKA PENYIARAN, KODE ETIK JURNALISTIK, KODE ETIK JURNALISTIK TELEVISI INDONESIA
=============================================
Apalagi kalau Najwa juga seorang wartawan dia kesalahannya double. Karena selain melanggar Kode Etik Jurnalistik (khusus wartawan) juga melanggar Kode Etik Jurnalistik Televisi (para penyiar televisi) dan Udah otomatis melanggar ETIKA PENYIARAN yang dikeluarkan KPI
PESANNYA : KPI JUGA HARUS MENEGUR, MEMBERIKAN SANGSI TERHADAP ACARA DIALOG SEPERTI INI YANG MELANGGAR KODE ETIK JURNALISTIK TELEVISI INDONESIA
Apalagi kalau Najwa juga seorang wartawan dia kesalahannya double. Karena selain melanggar Kode Etik Jurnalistik (khusus wartawan) juga melanggar Kode Etik Jurnalistik Televisi (para penyiar televisi) dan Udah otomatis melanggar ETIKA PENYIARAN yang dikeluarkan KPI
PESANNYA : KPI JUGA HARUS MENEGUR, MEMBERIKAN SANGSI TERHADAP ACARA DIALOG SEPERTI INI YANG MELANGGAR KODE ETIK JURNALISTIK TELEVISI INDONESIA
Diubah oleh hheryadi 11-06-2014 23:02
0
30.4K
228
Komentar yang asik ya
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!
The Lounge
1.3MThread•106.7KAnggota
Tampilkan semua post
TS
hheryadi
#107
Kode Etik Jurnalistik
Kode Etik Jurnalistik
Dari Wikisource bahasa Indonesia, perpustakaan bebas
Kemerdekaan berpendapat, berekspresi, dan pers adalah hak asasi manusia yang dilindungi Pancasila, Undang-Undang Dasar 1945, dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB.
Kemerdekaan pers adalah sarana masyarakat untuk memperoleh informasi dan berkomunikasi, guna memenuhi kebutuhan hakiki dan meningkatkan kualitas kehidupan manusia. Dalam mewujudkan kemerdekaan pers itu, wartawan Indonesia juga menyadari adanya kepentingan bangsa, tanggung jawab sosial, keberagaman masyarakat, dan norma-norma agama.
Dalam melaksanakan fungsi, hak, kewajiban dan peranannya, pers menghormati hak asasi setiap orang, karena itu pers dituntut profesional dan terbuka untuk dikontrol oleh masyarakat.
Untuk menjamin kemerdekaan pers dan memenuhi hak publik untuk memperoleh informasi yang benar, wartawan Indonesia memerlukan landasan moral dan etika profesi sebagai pedoman operasional dalam menjaga kepercayaan publik dan menegakkan integritas, serta profesionalisme. Atas dasar itu, wartawan Indonesia menetapkan dan menaati Kode Etik Jurnalistik:
Daftar isi
1 Pasal 1
2 Pasal 2
3 Pasal 3
4 Pasal 4
5 Pasal 5
6 Pasal 6
7 Pasal 7
8 Pasal 8
9 Pasal 9
10 Pasal 10
11 Pasal 11
12 Penafsiran Pasal Demi Pasal
12.1 Pasal 1
12.2 Pasal 2
12.3 Pasal 3
12.4 Pasal 4
12.5 Pasal 5
12.6 Pasal 6
12.7 Pasal 7
12.8 Pasal 8
12.9 Pasal 9
12.10 Pasal 10
12.11 Pasal 11
Pasal 1
Wartawan Indonesia bersikap independen, menghasilkan berita yang akurat, berimbang, dan tidak beritikad buruk.
Pasal 2
Wartawan Indonesia menempuh cara-cara yang profesional dalam melaksanakan tugas jurnalistik
Pasal 3
Wartawan Indonesia selalu menguji informasi, memberitakan secara berimbang, tidak mencampurkan fakta dan opini yang menghakimi, serta menerapkan asas praduga tak bersalah.
Pasal 4
Wartawan Indonesia tidak membuat berita bohong, fitnah, sadis, dan cabul.
Pasal 5
Wartawan Indonesia tidak menyebutkan dan menyiarkan identitas korban kejahatan susila dan tidak menyebutkan identitas anak yang menjadi pelaku kejahatan.
Pasal 6
Wartawan Indonesia tidak menyalahgunakan profesi dan tidak menerima suap.
Pasal 7
Wartawan Indonesia memiliki hak tolak untuk melindungi narasumber yang tidak bersedia diketahui identitas maupun keberadaannya, menghargai ketentuan embargo, informasi latar belakang, dan off the record sesuai dengan kesepakatan.
Pasal 8
Wartawan Indonesia tidak menulis atau menyiarkan berita berdasarkan prasangka atau diskriminasi terhadap seseorang atas dasar perbedaan suku, ras, warna kulit, agama, jenis kelamin, dan bahasa, serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat jiwa atau cacat jasmani.
Pasal 9
Wartawan Indonesia menghormati hak narasumber tentang kehidupan pribadinya, kecuali untuk kepentingan publik.
Pasal 10
Wartawan Indonesia segera mencabut, meralat, dan memperbaiki berita yang keliru dan tidak akurat disertai dengan permintaan maaf kepada pembaca, pendengar, dan atau pemirsa.
Pasal 11
Wartawan Indonesia melayani hak jawab dan hak koreksi secara proporsional.
Penafsiran Pasal Demi Pasal
Pasal 1
Wartawan Indonesia bersikap independen, menghasilkan berita yang akurat, berimbang, dan tidak beritikad buruk.
Penafsiran
a. Independen berarti memberitakan peristiwa atau fakta sesuai dengan suara hati nurani tanpa campur tangan, paksaan, dan intervensi dari pihak lain termasuk pemilik perusahaan pers.
b. Akurat berarti dipercaya benar sesuai keadaan objektif ketika peristiwa terjadi.
c. Berimbang berarti semua pihak mendapat kesempatan setara.
d. Tidak beritikad buruk berarti tidak ada niat secara sengaja dan semata-mata untuk menimbulkan kerugian pihak lain.
Pasal 2
Wartawan Indonesia menempuh cara-cara yang profesional dalam melaksanakan tugas jurnalistik.
Penafsiran
Cara-cara yang profesional adalah:
a. menunjukkan identitas diri kepada narasumber;
b. menghormati hak privasi;
c. tidak menyuap;
d. menghasilkan berita yang faktual dan jelas sumbernya;
e. rekayasa pengambilan dan pemuatan atau penyiaran gambar, foto, suara dilengkapi dengan keterangan tentang sumber dan ditampilkan secara berimbang;
f. menghormati pengalaman traumatik narasumber dalam penyajian gambar, foto, suara;
g. tidak melakukan plagiat, termasuk menyatakan hasil liputan wartawan lain sebagai karya sendiri;
h. penggunaan cara-cara tertentu dapat dipertimbangkan untuk peliputan berita investigasi bagi kepentingan publik.
Pasal 3
Wartawan Indonesia selalu menguji informasi, memberitakan secara berimbang, tidak mencampurkan fakta dan opini yang menghakimi, serta menerapkan asas praduga tak bersalah.
Penafsiran
a. Menguji informasi berarti melakukan check and recheck tentang kebenaran informasi itu.
b. Berimbang adalah memberikan ruang atau waktu pemberitaan kepada masing-masing pihak secara proporsional.
c. Opini yang menghakimi adalah pendapat pribadi wartawan. Hal ini berbeda dengan opini interpretatif, yaitu pendapat yang berupa interpretasi wartawan atas fakta.
d. Asas praduga tak bersalah adalah prinsip tidak menghakimi seseorang.
Pasal 4
Wartawan Indonesia tidak membuat berita bohong, fitnah, sadis, dan cabul.
Penafsiran
a. Bohong berarti sesuatu yang sudah diketahui sebelumnya oleh wartawan sebagai hal yang tidak sesuai dengan fakta yang terjadi.
b. Fitnah berarti tuduhan tanpa dasar yang dilakukan secara sengaja dengan niat buruk.
c. Sadis berarti kejam dan tidak mengenal belas kasihan.
d. Cabul berarti penggambaran tingkah laku secara erotis dengan foto, gambar, suara, grafis atau tulisan yang semata-mata untuk membangkitkan nafsu birahi.
e. Dalam penyiaran gambar dan suara dari arsip, wartawan mencantumkan waktu pengambilan gambar dan suara.
Pasal 5
Wartawan Indonesia tidak menyebutkan dan menyiarkan identitas korban kejahatan susila dan tidak menyebutkan identitas anak yang menjadi pelaku kejahatan.
Penafsiran
a. Identitas adalah semua data dan informasi yang menyangkut diri seseorang yang memudahkan orang lain untuk melacak.
b. Anak adalah seorang yang berusia kurang dari 16 tahun dan belum menikah.
Pasal 6
Wartawan Indonesia tidak menyalah-gunakan profesi dan tidak menerima suap.
Penafsiran
a. Menyalah-gunakan profesi adalah segala tindakan yang mengambil keuntungan pribadi atas informasi yang diperoleh saat bertugas sebelum informasi tersebut menjadi pengetahuan umum.
b. Suap adalah segala pemberian dalam bentuk uang, benda atau fasilitas dari pihak lain yang mempengaruhi independensi.
Pasal 7
Wartawan Indonesia memiliki hak tolak untuk melindungi narasumber yang tidak bersedia diketahui identitas maupun keberadaannya, menghargai ketentuan embargo, informasi latar belakang, dan “off the record” sesuai dengan kesepakatan.
Penafsiran
a. Hak tolak adalak hak untuk tidak mengungkapkan identitas dan keberadaan narasumber demi keamanan narasumber dan keluarganya.
b. Embargo adalah penundaan pemuatan atau penyiaran berita sesuai dengan permintaan narasumber.
c. Informasi latar belakang adalah segala informasi atau data dari narasumber yang disiarkan atau diberitakan tanpa menyebutkan narasumbernya.
d. “Off the record” adalah segala informasi atau data dari narasumber yang tidak boleh disiarkan atau diberitakan.
Pasal 8
Wartawan Indonesia tidak menulis atau menyiarkan berita berdasarkan prasangka atau diskriminasi terhadap seseorang atas dasar perbedaan suku, ras, warna kulit, agama, jenis kelamin, dan bahasa, serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat jiwa atau cacat jasmani.
Penafsiran
a. Prasangka adalah anggapan yang kurang baik mengenai sesuatu sebelum mengetahui secara jelas.
b. Diskriminasi adalah pembedaan perlakuan.
Pasal 9
Wartawan Indonesia menghormati hak narasumber tentang kehidupan pribadinya, kecuali untuk kepentingan publik.
Penafsiran
a. Menghormati hak narasumber adalah sikap menahan diri dan berhati-hati.
b. Kehidupan pribadi adalah segala segi kehidupan seseorang dan keluarganya selain yang terkait dengan kepentingan publik.
Pasal 10
Wartawan Indonesia segera mencabut, meralat, dan memperbaiki berita yang keliru dan tidak akurat disertai dengan permintaan maaf kepada pembaca, pendengar, dan atau pemirsa.
Penafsiran
a. Segera berarti tindakan dalam waktu secepat mungkin, baik karena ada maupun tidak ada teguran dari pihak luar.
b. Permintaan maaf disampaikan apabila kesalahan terkait dengan substansi pokok.
Pasal 11
Wartawan Indonesia melayani hak jawab dan hak koreksi secara proporsional.
Penafsiran
a. Hak jawab adalah hak seseorang atau sekelompok orang untuk memberikan tanggapan atau sanggahan terhadap pemberitaan berupa fakta yang merugikan nama baiknya.
b. Hak koreksi adalah hak setiap orang untuk membetulkan kekeliruan informasi yang diberitakan oleh pers, baik tentang dirinya maupun tentang orang lain.
c. Proporsional berarti setara dengan bagian berita yang perlu diperbaiki.
Penilaian akhir atas pelanggaran kode etik jurnalistik dilakukan Dewan Pers. Sanksi atas pelanggaran kode etik jurnalistik dilakukan oleh organisasi wartawan dan atau perusahaan pers.
Jakarta, Selasa, 14 Maret 2006
Kami atas nama organisasi wartawan dan organisasi perusahaan pers Indonesia:
Aliansi Jurnalis Independen (AJI)-Abdul Manan
Aliansi Wartawan Independen (AWI)-Alex Sutejo
Asosiasi Televisi Swasta Indonesia (ATVSI)-Uni Z Lubis
Asosiasi Wartawan Demokrasi Indonesia (AWDI)-OK. Syahyan Budiwahyu
Asosiasi Wartawan Kota (AWK)-Dasmir Ali Malayoe
Federasi Serikat Pewarta-Masfendi
Gabungan Wartawan Indonesia (GWI)-Fowa'a Hia
Himpunan Penulis dan Wartawan Indonesia (HIPWI)-RE Hermawan S
Himpunan Insan Pers Seluruh Indonesia (HIPSI)-Syahril
Ikatan Jurnalis Televisi Indonesia (IJTI)-Bekti Nugroho
Ikatan Jurnalis Penegak Harkat dan Martabat Bangsa (IJAB HAMBA)-Boyke M. Nainggolan
Ikatan Pers dan Penulis Indonesia (IPPI)-Kasmarios SmHk
Kesatuan Wartawan Demokrasi Indonesia (KEWADI)-M. Suprapto
Komite Wartawan Reformasi Indonesia (KWRI)-Sakata Barus
Komite Wartawan Indonesia (KWI)-Herman Sanggam
Komite Nasional Wartawan Indonesia (KOMNAS-WI)-A.M. Syarifuddin
Komite Wartawan Pelacak Profesional Indonesia (KOWAPPI)-Hans Max Kawengian
Korp Wartawan Republik Indonesia (KOWRI)-Hasnul Amar
Perhimpunan Jurnalis Indonesia (PJI)-Ismed hasan Potro
Persatuan Wartawan Indonesia (PWI)-Wina Armada Sukardi
Persatuan Wartawan Pelacak Indonesia (PEWARPI)-Andi A. Mallarangan
Persatuan Wartawan Reaksi Cepat Pelacak Kasus (PWRCPK)-Jaja Suparja Ramli
Persatuan Wartawan Independen Reformasi Indonesia (PWIRI)-Ramses Ramona S.
Perkumpulan Jurnalis Nasrani Indonesia (PJNI)-Ev. Robinson Togap Siagian-
Persatuan Wartawan Nasional Indonesia (PWNI)-Rusli
Serikat Penerbit Suratkabar (SPS) Pusat- Mahtum Mastoem
Serikat Pers Reformasi Nasional (SEPERNAS)-Laode Hazirun
Serikat Wartawan Indonesia (SWI)-Daniel Chandra
Serikat Wartawan Independen Indonesia (SWII)-Gunarso Kusumodiningrat.
Persatuan Jurnalis Indonesia (PJI)-Darwin Hulalata,SH. (Disunting oleh Asnawin)
0