(Fakta Baru Gan) Temuan Ane Soal Kasus Kecelakaan Ari Wibowo
TS
ptambu
(Fakta Baru Gan) Temuan Ane Soal Kasus Kecelakaan Ari Wibowo
Terimakasih pada agan hipmad yang telah menyadarkan ane
bahwa thread ini ternyata jadi Hot Threads.
Dan ini adalah HT pertama ane.
Spoiler for Penampakannya gan:
Beritanya :
Tabrak Kakek dengan Ducati,
Ari Wibowo: Saya Sudah Klakson
Spoiler for Bacaan:
REPUBLIKA.CO.ID,WIJAYA -- Artis senior Ari Wibowo mengungkapkan sudah memberikan peringatan dengan membunyikan klakson motornya, namun menurut pengakuannya korban tetap melintasi jalan.
''Saya sudah klakson, tapi tidak dengar,'' katanya, Senin (10/6) malam. Ari melanjutkan, baru mengetahui dari kerabat korban bahwa korban terganggu dalam pendengarannya.
Sementara, setelah kejadian, Ari langsung membawanya ke Rumah Sakit Pusat Pertamina (RSPP). Menurut Ari, korban sudah dalam perawatan intensif dokter.''Saya minta doanya, semoga tidak apa-apa,'' katanya.
Ari mengaku, bagaimanapun juga dia tetap bertanggung jawab atas kecelakaan ini. Untuk segala administrasinya sudah ditanggung pihak Ari Wibowo.
Sampai saat ini, Ari masih dalam pemeriksaan di Polres Jakarta Selatan. Dari pantauan Republika, belasan wartawan menunggu Ari di depan ruang pemeriksaan.
Ari diketahui terlibat kecelakaan dengan seorang kakek Carmadi (80) di Jalan Wolter Mongonsidi, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. Saat menabrak Carmadi, Ari memakai motor Ducati nopol B 3712 SGO melaju dari arah Santa menuju Blok M. Di lokasi kejadian, pelaku menabrak korban yang sedang menyeberang jalan.
Reporter : Wahyu Syahputra
Redaktur : A.Syalaby Ichsan
Kejadian sejak korban, kakek Carmadi masih di trotoar, sampai momentum terjadinya tabrakan, berlangsung antara jam 13:04:08 sampai 13:04:12.
Jadi kejadiannya sangat cepat, hanya hitungan 4 detik saja.
Berikut ane sajikan peristiwa tersebut rinci, detik demi detik.
Baik dari sudut pengambilan CCTV, maupun ilustrasi kejadian dari atas.
Spoiler for SIMAK:
detik ke 08, korban masih di seberang kiri :
Korban melihat mobil putih dari kejauhan. Dan Ari yang ingin mendahului mobil putih, tidak bisa melihat korban di pinggir jalan, demikian pula sebaliknya. Pandangan mereka terhalang oleh keberadaan sebuah mobil berwarna putih.
detik ke 09, korban mulai turun ke aspal :
Korban dan Ari Wibowo tetap belum bisa saling melihat keberadaan satu sama lain.
detik ke 10, korban mulai berlari, karena ingin adu cepat dengan mobil putih yang datang dari sebelah kanan tersebut.
sampai di sini pun Ari dan korban tetap belum bisa saling melihat keberadaan masing2. Dan Ari juga menambah kecepatan karena ingin mendahului mobil putih tersebut.
detik ke 11, korban sudah berada pas di tengah2 jalan.
di sini Ari dan korban sudah bisa saling terlihat, namun waktu hanya kurang 1 detik sebelum momentum tabrakan.
detik ke 12a, tinggal setengah detik menjelang tabrakan,
Ari sudah tidak sempat lagi mengerem.
detik ke 12b, tabrakan pun terjadi.
Apa kesimpulan yang bisa agan tarik dari ilustasi yang ane berikan dalam spoiler di atas ?
Yak, betul sekali. Keberadaan sebuah mobil berwarna putih (Alphard ?) yang sangat berpotensi menjadi penghalang pandangan antara korban dan Ari Wibowo, sehingga mereka berdua tidak bisa saling mengidentifikasi keberadaan masing2 sampai 1 detik sebelum peristiwa terjadi.
Secara garis besar, kecelakaan di jalanan terjadi karena 3 hal :
1. Ngantuk atau bengong. Baik pengemudi maupun pejalan kaki.
2. Kerusakan. Baik pada kendaraan maupun pada jalanan (aspal).
3. Adanya blind side (sisi tidak terlihat). Disebut juga sebagai blind spot. Yaitu suatu daerah atau sisi yang tidak terjangkau atau terlihat pandangan atau view seorang pengguna jalan, baik karena tertutup oleh benda/kendaraan lain, maupun karena keterbatasan pandangan mata manusia.
Sebagai contoh daerah blind side adalah di sisi 120 derajat sebelah kanan sopir, yang tidak terjangkau oleh semua kaca spion yang ada. Baik kaca spion kanan, tengah, apalagi kiri. hanya bisa dilihat dengan cara pengemudi memutarkan kepalanya ke kanan.
Demikian pula yang terjadi pada kecelakaan Ari Wibowo dan kakek Carmadi, terjadi karena faktor adanya blind side tersebut.
Dan blind side tersebut terjadi karena keberadaan mobil putih tersebut di atas.
Soal ngebut/berlari.
Apakah salah bila korban terlihat berlari ?
Tentu saja tidak menurut ane. Korban merasa perlu berlari justru karena tahu keberadaan mobil putih tsb yang datang dari sebelah kanan.
Apakah salah Ari Wibowo mengemudi terlihat kencang ?
Tentu tidak menurut ane. Karena posisi Ari adalah ingin mendahului si mobil putih tsb. Dan sudah semestinya yang ingin mendahului lebih kencang dari pada yang sedang didahului. Dan sebagaimana layaknya sistem di Indonesia, mendahului tentunya memang harus dari sebelah kanan. Ari sudah benar. Justru kebiasaan kebanyakan pengemudi2 sepeda motor di Indonesia yang salah, sering mendahului dari sebelah kiri.
Terus apakah si mobil putih bersalah ?
Menurut ane tidak salah juga. Karena dia memang tidak tahu keberadaan dirinya menjadi penimbul adanya blind side antara Ari dan korban.
Jadi siapa yang bersalah ?
Rasanya tidak ada yang bisa dipersalahkan dalam kasus ini.
Semua terjadi begitu cepat (4 detik). Masing2 pihak yang terlibat (Ari Wibowo, Charmadi dan si mobil putih) punya alasan dan logika masing2 soal keberadaan mereka di tempat kejadian.
Ane rasa ini memang sudah takdir.
Hanya saja kasus ini semakin menyadarkan kita soal pentingnya keselamatan berkendara di jalan raya, dan begitu vitalnya pemahaman soal blind side ini.
Kalau saja kakek Charmadi menyadari bahwa di belakang kanan mobil putih tersebut ada Ari Wibowo yang sedang bersiap mendahului, mungkin kecelakaan tidak akan terjadi.
Dan menyeberanglah bila jalanan benar2 kosong.
Tapi tetap misteri gan buat ane, keberadaan mobil (maut) berwarna putih itu.
??? ???
Siapakah pemiliknya ?
Dan ke mana dia gerangan ?
Bahkan sampai luput dari pandangan seluruh rakyat Indonesia termasuk kepolisian yang mengusut kasus ini.
BUKAN Nissan Biante gan , itu ada LOGOnya MAZDA BIANTE, Kalo Nissan ya Nissan ELGRAND, Toyota ya toyota Alphard n Vellfire....
Pejwan dunk Gan jika berkenan heee
THE HITTER
Spoiler for CEKIDOT:
PESAN2 MORAL dan TEKNIS dari PARA PEMBACA
Spoiler for PENTING:
Quote:
Original Posted By setanhitambogem►kalo kayak gini gak ada yg bisa disalahin,tapi menurut ane (maaf) kakeknya yang salah karena gak menyebrang di tempatnya plus main lari dan gk tengok kiri kanan
ane klo nyebrang pasti nunggu mobil lewat,soalnya biasanya ada motor tiba-tiba muncul
Quote:
Original Posted By threeman21►sdikit komeng gan..
ada baiknya klo kita di posisi mobil putih kita ngasih sign hazard tanda bahaya ada didpan.. agar di blkng lbh brhti2..
Ane nyebrang udah ditengah jalan... Mau ke tepi... Karna ingin mwlewati mobil... Ane lari kan... Ane pikir di kiri mobil kosong.... Taunya ada motor kenceng... Terjadilah... Tangan ane kesenggol an motor pun kabur...
Emang di indo***** ini payah gakpang bgt bikin sim...
Kan salah kalo mendahului dr kiri...
Pejwan gan... Spaa tau ada polshit yg baca
Quote:
Original Posted By sat150►kejadian serupa kena ke ane gan
bedanya yang ane tabrak bapak2 pake sepeda motor motong jln tepat dpn ane
alhasil ane terpelanting kena punggung + retak tulang blk, tp skr udah sehat n bisa naik spd motor lagi, yg ane tabrak alhamdulillah cmn lecet
cuman kasihan mobil yang jd blind spot ane ==> mercy penyok kena spd ane (bemper dpn sih kyknya) =.="
Quote:
Original Posted By IdiotPilot►gw pernah gan ngalamin keadaan kyk ari 2x
yg pertama pas sma
ceritanya ada orang nyebrang dari kiri ke kanan, dia nyabrangnya juga pelan2 ga lari2 kyk kakek2 itu
nah sebelah gw ada mobil, tapi gw posisisnya sejajar ama mobil, jadi gw melanin motor, tapi sayangnya motor yg dibelakang gw n tuh mobil ga sadar, n ga melanin motor, akhirnya itu orang ketabrak, padahal itu orang nyebrang di zebra cross
yg ke dua terjadi pas gw kuliah
disini posisi gw mirip ari
gw waktu itu ngebut, krn kuliah gw telat
trus tiba2 mobil depan gw pelan, krn sebelahnya kosong, gw ambil yg sebelah, tiba2 ada orang nyabrang, waktu itu gw langsung ngerem mendadak
(gw make FU), rem depan blakang gw teken kenceng2 hasilnya motor gw berdecit kenceng banget, ngepot2, tapi bisa gw kendaliin n ngindarin tuh orang
ini kasus mirip bapak2 itu, ga ada zebra cross, jadi gw ga sadar klu tiba2 ada bapak2 nyebrang
klu kasus kakek2 itu ditanya siapa yg salah, ada 2 yg salah salah, mobil itu gan (meskipun ga 100% salah sih) ama kakek itu
biasanya di luar kota ada kode etik misal ada mobil di arah berlawanan trus blakang kita mau nyalip, kita ngidupin sen kanan
nah, seharusnya itu mobil ngidupin sen kanan buat tanda hati2 buat yg belakang, tapi mungkin tuh orang jarang keluar kota jadi ga bisa disalahin juga
trus kakek2 itu pasti salah gan, soalnya dia nyabrang di jalan biasa
klu misalnya dia nyabrang di zebra cross, baru si ari yang salah krn ngebut
itu menurut gw sih
jadiin pelajaran aja, klu nyebrang mending hati2
trus buat pengendara, klu ada mobil depan yg tiba2 pelan, kita mending ikutan pelan
Original Posted By janiejones►Klo mnurut pendapat ane nih gan,.
yg salah
1.Kakek tsb,.knp,krn kakek tsb lari gan nyebrangnya',dimana" nyebrang sambil lari ga dibolehin gan,.kecepatan mobil tsb paling brp,.jalan santai aja smbil angkat tangan,.paling tuh mobil agak ngerem,tp alangkah baiknya klo nyebrang di zebra cross,.hehe
2.Ari Wibowo juga mnurut ane salah,coz klo dliat video tsb,ane yakin dia ga bunyiin klakson,.jd emg krn dasar dy lg lumayan cepet,.eh dtg tuh kakek,nyebrang smbil lari,ksamber deh..jd Bang Ari Wibowo Salah krn Boong
tp y sukur dy mao tanggung jawab,jd dy msh ada rasa bersalah.artis ky gini,hrs kita acungin jempol,jgn ky ArieL NOAH,.udh ktauan Jelek,.ga ada Minta maafnya sm sekali
Sekian dan
Quote:
Original Posted By hungrybarts►menurut saya, si kakek memang salah karena menyebrang tidak pada tempatnya. tapi ari wibowo juga bisa dikenakan pasal pelanggaran lalu lintas jika kecepatan motornya melebihi batas kecepatan maksimum di jalan itu.
kalau misalnya batas kecepatan maksimum di jalan itu 60 kph dan ari wibowo mengendarai motornya pada kecepatan 61 kph atau lebih, maka dia bisa didenda karena melanggar peraturan lalu lintas (bukan karena menyebabkan kematian).
dari cctv yang ada, kelihatannya motor ari wibowo melaju sangat kencang apabila dibandingkan dengan motor2 di awal video. mungkin ari wibowo sudah sempat mengerem motornya, tapi karena 'stopping distance' yang besar, tertabraklah si kakek. 'stopping distance' ini tentunya berkaitan dengan kecepatan kendaraan; semakin cepat laju kendaraan, semakin besar 'stopping distance'-nya.
Original Posted By mochiekawa►Kesimpulan dari Ane:
Kakek bisa berlari karena ? : seseorang memanggilnya/karena ingin cepat-cepat pulang(waktu kejadian jam 1 siang) Mengapa ? karena terlihat kakek charmadi langsung menyebrang dan tampak terburu-buru dan belum sampai ke seberang munculah ari dan terjadi tabrakan
Mengapa mobil putih begitu lambat ? : karena memberikan kesempatan kakek tersebut, tetapi kakek malah belum menyebrang dan terjadi salah pengertian, dan mobil menancap gas lebih dalam dan kakek jadi berlari untk menuju ke seberang
Mengapa Ari bisa menabrak kakek ? saya no coment karena memang ari sudah mematuhi peraturan penggunaan jalan yang sudah di tetapkan pemerintah
Pekiwan Gan..
Quote:
Original Posted By putraaaz►Alasan kenapa kakek tsb berlari krn tau sebagian (tidak semua) pengendara mobil atau motor memberikan jalan kepada pengguna jalanmlain, entah itu motor, bajaj, pejalan kaki, sepeda, atau mobil pun.
Sperti contohnya beberapa kaskuser pasti ada yg merasa kalau dijalan, disini saya ambil contoh mobil, pernah ente mau berpindah jalur lalu anda memberikan sigh(sen) dan anda belihat kespion ada mobil di belakang anda yg jika anda hitung atau anda rasakan bisa untuk berpindah jalur lalu anda mulai berpindah jalur secara perlahan dengan terus menyalakan sigh (sen) tetapi tiba2 mobil yg td ada dibelakang menambah kecepatan dan tiba ada di samping mobil anda (syukur2 ga diklakson) yg pasti anda kesel kan, ketika anda berperilaku baik dijalanan malah di balas dengan cara seperti itu (lain cerita kalau ada yg memberikan tangan juga) itu kenapa banyak pengendara yg malas memberikan sigh(sen).
Itu kenapa kakek itu berlari menurut ane.
Tambahan gan, dari pak de ane yg supir truk seharusnya jika ada penyebrang jalan yg tiba2 menyebrang atau ada motor mobil atau pengguna jalan lain yg sedang berbelok arah mau masuk gang atau semacamnya seharusnya mereka memberika hazzart atau isyarat tangan untuk memberikan isyarat kepangguna jalan lain.
Mohon maaf bila ada salah2 kata silakan benarkan gan
Original Posted By drifts►ga ada yang salah.. ari ga bisa ngeliat si kakek gara-gara kehalangan mobil putih.. si kakek juga ga bisa ngeliat ati karena kehalangan mobil putih..
jadi kalo kesimpulan ane mobil putih yang salah, karena si mobil tau ada yang nyebrang tapi ga ngasih peringatan ke ari yang mau nyusul tuh mobil.. biasanya kan mobil suka ngasih sen kanan/kiri kalau ada yang lagi nyebrang..
Jadi yang harusnya diperiksa itu si mobil putih
Quote:
Original Posted By alillien►Tapi kenapa pemilik mobilnya kabiur yaa? Takut disalahin kah?
Original Posted By syahti►kalau dari dasar-dasar berlalu lintas ketiga-tiganya salah...
1. kakek tu nyembrang lari terus gak di zebbra cros
2. tu mobil putih posisinya jalan berada ditengah-tengah jalan, kenapa di gak jalan di sisi kanan jalan, kan itu posisi yang disediakan untuk sebuah pengendara mobil.
3. Sepeda motor,,, tu motor kok nyalib dari sebelah kanan ya, kan sudah di anjurkan untuk nyalip dari sebelah kiri..
Pendapat ane soal zebra cross di TKP baca di mari gan. link
Pengalaman2 buruk dengan polantas Indonesia: link
CONTOH LAIN BLIND SPOT PENYEBAB KECELAKAAN:
Banyaknya pengendara motor tertabrak karena menghindari lubang. link
Diubah oleh ptambu 17-06-2013 16:22
0
165.6K
Kutip
2K
Balasan
Guest
Tulis komentar menarik atau mention replykgpt untuk ngobrol seru
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!
Original Posted By Billysandi►Kalo menurut ane sebagai mahasiswa fakultas hukum yang baru belajar, Ari Wibowo tetap harus dikenakan hukuman karena dalam KUHP disebutkan bahwa kelalaian yang menyebabkan hilangnya nyawa seseorang itu dapat dikenakan hukuman gan, nah cctv ini sebagai pertimbangan untuk meringankan hukuman orang yang lalai tersebut gan. Trims , kalo ada yg salah tolong dikoreksi ya gan, ane juga sambil belajar
Quote:
Original Posted By k.fashion►kok mobil maut?mobilnya yg nabrak ya?mobil mah udah kurangin speed...ari ga liat krn mobil putih??makanya kalau baru bisa gelindingin motor ga usah ngebut...memang benar melewati kendaraan lain harus dr sisi kanan tp harus diingat juga bawa kendaraan itu harus memperhitungkan 2-3 kendaraan di depan kita jg...mustinya mikir knp ini mobil turunin speed..mau belokkah mau parkirkah atau ada orang nyebrang....knp ga sempet mikir ya krn ngebut...ducati geto lohhhhhh...bawa ducati lari 60 mana uenakkk....kalau cuma mau lari 60 mah beli supra aja kaliiii
Quote:
Original Posted By bebiblu123►mobil ngak salah gan, orang kejadiannya cepet, bego tu yang nyalahin mobil
kakek ada kesalahan, nyebrang ngak di zebra cross, dan berlari
kalo pengendara motor ada kesalahan juga yang seharusnya polisi tau, KECEPATAN DI DALAM KOTA MAXIMAL BERAPA ? diliat dari rekamannya tu motor cepet banget, emang sih satu jalur doang, tapi kok kaya ngebut banget gitu,
INTROSPEKSI DIRI LAHYANG TERPENTING
Quote:
Original Posted By Desmond.Miles►kok speed video CCTVnya dinaekkan sesaat sebelum momentum tabrakan?
keliatan dari korban yg larinya jadi makin cepat. apa benar waktu kejadian korban menambah kecepatan larinya? tapi kok motor yg melintas juga makin cepat. berarti kan emang video dicepetin.
Untuk apa? apa biar lebih memantapkan lagi kl kondisi ARI tidak bisa menghindar lagi? atau sebenernya masih bs menghindar jd keliatan tdk bs menghindar karna speed CCTV dinaikkan menjelang tabrakan
Quote:
Original Posted By fishbed►Waduh pada nyalahin si Kakek.
Padahal keduanya salah.
Kesalahan si kakek cuman 1, menyebrang tidak pada tempat penyeberangan.
Sedangkan kesalahan Ari 2:
Ari kecepatannya berapa? Ingat, kalo mau pake aturan, kec. max itu 40km/jam.
Ari pake moge & ngebut pasti lebih dari 40km/jam.
Kesalahan kedua, sesuai dg UU lalu lintas, pengguna motor harus mengalah bila ada pejalan kaki lewat. Tidak disebutkan disitu harus melalu zebra cross. Karena diaturan itu disebutkan juga pengguna mobil harus mengalah bila ada pengguna motor lewat.
Jadi tidak masuk akal bila Ari jadi korban. Bener2 deh hukum yg berlaku cuman hukum rimba.
Quote:
Original Posted By tombr0►Kalo menurut ane sih, Ari tidak sepenuhnya tidak salah.
1. Kendaraan yang nyalip memang berkecapatan lebih tinggi daripada yang disalip, namun seberapa cepat? variabel ini juga harus dipastikan gan. Karena siapa tau Ari melaju diatas 80 - 100 kpj, padahal ini bukan jalan tol.
2. Ketika menyalip, pandangan ke depan harus bebas. Melihat jarak antara Ari dan Biante, seharusnya Ari masih sempat melihat tu Kakek. Dalam hal ini mungkin Ari terlalu konsentrasi melihat ke depan, sehingga reaksi yang muncul adalah kaget. Hal seperti ini wajar dialami oleh pengendara yang berkecapatan tinggi.
3. Tuh Biante malah menunjukkan kelengahan Ari, kenapa?karena Biante tidak mengerem mendadak, artinya ada 2 kemungkinan. 1. Biante tidak berkecapatan tinggi. 2. Biante sudah melihat tu Kakek nyebrang sehingga telah mengurangi kecepatannya. Respon normal ketika ada mobil di depan mengurangi laju, adalah kita ikut menyesuaikan laju, bukan malah menyalipnya dengan kecepatan tinggi. In case, kita bersisian dengan mobil, maka logikanya Kakek itu pasti melihat kendaraan Ari, begitu juga sebaliknya.
Yah, walaupun demikian, si Kakek juga salah, karena dia menyeberang bukan di tempat seharusnya dan sambil berlari. Semoga ini menjadi pembelajaran bagi kita semua.
Quote:
Original Posted By 1lh4mmau14na►Kalo menurut analisis ane.. Seharusnya di bbrpa jalan di indo pasang speed meter agar mengetahui mana kendaraan yg terlalu cepat.. Jika om ari kemudikan motor diatas 60 km/h kmungkinan dia salah karena dijalan kota batesnya 60 jika di tol mungkin lebih.. Maksih gan mungkin ada yg mau nambahin
Nih gan sumbernya batas kecepatan kendara
Quote:
Original Posted By verry123►si ari keknya kenceng banget dah tuh lariin motornya, 80-an keknya
Quote:
Original Posted By toyex►kalo menganut hukum "jalanan" yang berlaku sih, gimanapun posisinya ataupun tindakannya ari wibowo tetep salah
Quote:
Original Posted By abisetiawan►PENJELASAN ANE : Yang salah secara hukum si ari (eittttt tunggu dulu jangan langsung protes)................... Gini ni digaris bawahi kata-kata ane secara hukum. (bukan ane sok ahli hukum) Hukum pidana di Indonesia menganut prinsip delik materiil (kecelakaan juga masuk delik ini), artinya dimuka hukum sebab kecelakaan tidak terlalu di utamakan oleh hakim, tetapi yang di utamakan adalah akibatnya misal si korban meninggal, jadi pasal yang dikenakan karena kelalaian mengakibatkan meninggalnya seseorang. Tapi hukum ama praktek sering beda, jadi jangan kaget entar endingnya bagaimana disimak aja. trims semoga dpt menambah wawasan.
Quote:
Original Posted By sakoen►Bagaimana dengan batas kecepatan di jalan raya.. apa Mr. AW tidak melanggar itu? saya liahat motornya itu cepat sekali...
Quote:
Original Posted By zicopoda►yang salah tetep ariwibowonya
Quote:
Original Posted By Arrhenius►Dari dulu rata2 motor emg br*****k !
Nyrempet disuruh ganti, giliran dia nyrempet cuman mnta maaf trus kabur
Harusnya buat aja kebijakan supaya kredit khusus motor diapus ato perketat lagi syarat buat SIM
Back to topic
Mnrt ane salah dua2nya, si kakek nyebrang pake lari2, ga liat sblh kiri dan si Ari-nya ngendarai motor uda kayak di sirkuit sentul. Mnrt ane harusnya si Ari pidanain ato plg ga denda biar kapok! Sayang di indo ga ada hukum yg ngatur batas kecepatan kendaraan di jalan raya.
Quote:
Original Posted By spinningrims►Kalau menurut ane sih Motornya yang gak cocok sama kondisi jalan dan lalu lintas di Indonesia, khususnya Jakarta, nggak matching banget, harusnya aturan untuk Motor Performa Tinggi di Indonesia diperketat atau pajak ditinggikan sekalian, karena sudah makan banyak korban, termasuk selebritis, apalagi khalayak umum.
Sok2an aja pakai MoGe di kota2 di Indonesia, cuma buat gengsi doang.. Ini yang harusnya bikin Ari Wibowo kapok, mending main hobby lainnya deh..
MoGe di jalanan Indonesia = Killing Machine
Quote:
Original Posted By skuer►mentang2 yg ketabrak org kecil.... si penabrak bisa berubah status jadi korban???
weleeeehhhh..... (mau apa pun kejadiannya dan penyebabnya yg meninggal itu tetap yg ditabrak....)
kalau di liat dari video.... apa udah ada yg tau berapa speed si DUCATI itu....?? 80kph?? 100kph?? motor begitu pun gigi 1 bisa sampai ke 100 kph.... dan itu jalanan dalam kota yg sehari2nya ramai....
lagi-lagi kejadian MOGE yg dikendarai org yg tidak mempunyai skill mengendarai MOGE... sehari2nya pun disangsikan naek motor.....