Original Posted By dul.jondol2►Warga kaskus sangat2 berterima kasih dengan kesigapan pahlawan kita agan

1.klutch http://www.kaskus.co.id/profile/4848092

2. godsofgamblers http://www.kaskus.co.id/profile/4514038

yang sudah menyempatkan waktunya untuk menyelidiki tukang onar kita

entah dengan cara apa warga kaskus berterima kasih dengan 2 agan ini

yuk disimak foto2nya



sumber http://www.kaskus.co.id/show_post/51...c3b000000/449/


pengakuan tersangka



tersangka ketakutan




pengakuan lain tersangka



BUAT AGAN DUL.JONDOL MAKANYA GAN, KALAU MAIN2 JANGAN SAMA WARGA KASKUS, MEWEK2 DEH ENTE

Pasal 310 ayat (1) KUHP “Barang
siapa sengaja menyerang kehormatan
atau nama baik seseorang dengan
menuduhkan sesuatu hal, yang
maksudnya terang supaya hal itu
diketahui umum, diancam karena
pencemaran dengan pidana penjara
paling lama sembilan bulan atau pidana
denda paling banyak empat ribu lima
ratus rupiah”.

Pencemaran dengan Tulisan (surat-
surat, ucapan pasal 310-311 KUHP,
apabila sudah menggunakan email,
Facebook, Twitter, dll di kenakan UU ITE). Pemberlakuan dan tafsir atas Pasal 27 ayat (3) UU ITE tidak dapat dipisahkan dari norma hukum pokok dalam Pasal 310 dan Pasal 311 KUHP.
Demikian salah satu pertimbangan
Mahkamah Konstitusi dalam putusan perkara No. 50/PUU-VI/2008 atas judicial review pasal 27 ayat (3) UU ITE terhadap UUD 1945.Mahkamah Konstitusi menyimpulkan bahwa nama baik dan kehormatan seseorang patut dilindungi oleh hukum yang berlaku, sehingga Pasal 27 ayat (3) UU ITE tidak melanggar nilai-nilai demokrasi, hak azasi manusia, dan prinsip-prinsip negara hukum. Pasal 27 ayat (3) UU ITE adalah KonstitusiMahkamah Konstitusi dalam putusan perkara No. 50/PUU-VI/2008 atas judicial review pasal 27 ayat (3) UU ITE terhadap UUD 1945.Mahkamah Konstitusi menyimpulkan bahwa nama baik dan kehormatan seseorang patut dilindungi oleh hukum yang berlaku, sehingga Pasal 27 ayat (3) UU ITE tidak melanggar nilai-nilai demokrasi, hak azasi manusia, dan prinsip-prinsip negara hukum. Pasal 27 ayat (3) UU ITE adalah Konstitusional.
Bila dicermati isi Pasal 27 ayat (3) jo
Pasal 45 ayat (1) UU ITE tampak
sederhana bila dibandingkan dengan
pasal-pasal penghinaan dalam KUHP yang lebih rinci. Oleh karena itu,penafsiran Pasal 27 ayat (3) UU ITE harus merujuk pada pasal-pasal
penghinaan dalam KUHP. Misalnya,
dalam UU ITE tidak terdapat
pengertian tentang pencemaran nama baik.