Quote:
Original Posted By Au.79►emang menurut kk dual-channel tu gimana siy? trus bedanya cara kerja synchronous dan asynchronous dual-channel tu apa kok bisa bilang yg satu real dan satu lg gak real..
yup beda speed pasti BSOD mlulu.. ud saya jelasin di atas klo
speknya speed beda bukan berarti dalam kerja
riilnya beneran jalan di speed yg beda, tp ram dan mobonya bisa mengadaptasi jd kedua keping ram yg dipake jd jalan di speed yg sama (klo mobo ato ramnya gak punya kemampuan ini ya wasalam).
silahkan aja kasih ssnya, gak membuktikan apapun.. di CPUZ liat tab SPD kedua ram yg terpasang, trus liat tab memory buat tau di speed berapa keduanya bisa jalan di laptop kk.
Quote:
Original Posted By Au.79►ram disamain sama ban
tu dapet angka2 darimana? metodologinya testingnya bagaimana? peripheral yg digunain apa aja? lagian gak guna tabel2 begituan buat jawab pertanyaan saya..
yg ditanyain bisa apa nggak beda kapasitas jalan dual-channel, klo prinsip dual-channel real dan gak real versi kk aja gak jelas gimana cara bisa nentuinnya?
mengadaptasi speed ram bukan dari kemampuan mobo ya? coba jajal pk mobo yg masih pk chipset2 lawas, misal ASUS P5VDC-MX punya saya dulu ato Jetway P4M890DMP-LF yg kebetulan pernah saya otak-atik, rasain sendiri pk ram apa aja yg speknya lebih tinggi dari spek mobonya

Quote:
Original Posted By Au.79►see.. buktiin sendiri kan 3GB yg notabene pk ram beda kapasitas bisa jalan dual channel
ya makanya itu saya ud bilang dari awal mobo juga berperan buat mengadaptasi ram yg speknya beda speed biar bisa jalan di speed yg sama, mo pk chipset apaan kek intinya selain ram yg punya spek multi SPD juga mobonya harus mendukung.. mobo gak punya kemampuan tsb ya klo pk ram beda speed gak bakal bisa dipake (boro2 pengen dual-channel, jalan juga nggak)
ngingetin aja, dari awal yg ente sebut itu : beda speed BSOD melulu......
itu aye udah unjukin, beda kapasitas, beda speed, beda chipset, jalan mulus
1 bawaan thinkpad, 1 GB hynix PC5300... 1 lagi tambahan elpida 2 GB PC 6400
klo masalah beda kapasitas jalan dual channel ga, udah aye sebutin klo bisa jalan, tapi klo disebut di awal ngebingungin pun async dual channel cuma ga secepet real dual channel....
ini postingan aye :
Quote:
Original Posted By markosprawira►async dual channel itu bukan real dual channel, gan...... kinerjanya emg lebih tinggi dibanding single channel, tapi tetep kalah dibanding real dual channel
ya aye disini bahas yg real dual channel, biar ga ngebingungin klo terlalu detail
BSOD melulu? aye dulu di PC aja, gabungin PC4200 ama PC6400, beda merk, beda chipset, jalan baik2 aja
notebook thinkpad aye aja, sekarang gabungin DDR2 PC 5300 ama PC 6400, jalan baik2 aja tuh........ perlu screenshootnya?
klo yg PC sih, udah tahun 2006 aye pasang, PCnya juga udah dilego tahun 2008.... jadi ga bs screenshoot lagi
Beda dual channel async ama sync juga dari awal udah aye unjukin, ente yg ga mo baca
nih lengkapnya lagi di :
http://www.overclock.net/t/906496/re...le-channel-mem
hasilnya dibawah udah jelas : async ga akan secepat real dual channel :
AIDA64 results:
2x2GB - Sync Dual Channel
READ: 8815 MB/s
Write: 9138 MB/s
Copy: 9142 MB/s
Latency: 58.8 ns
3x2GB - Async Dual Channel
READ: 8685 MB/s
Write: 9112 MB/s
Copy: 8463 MB/s
Latency: 60.6 ns
2x2GB Single Channel
READ: 7289 MB/s
Write: 8087 MB/s
Copy: 6987 MB/s
Latency: 63.6 ns
soal CPU Z juga cuma masalah pembacaan doang......... mau tau klo SPD memory di aye kosong?
mobo juga udah dijawab
jadi apa yg ente mo diskusiin lagi d?