- Beranda
- Sains & Teknologi
Tidak Runtuhnya Teori Evolusi Dalam 20 Jawaban
...
TS
Pi-One
Tidak Runtuhnya Teori Evolusi Dalam 20 Jawaban
Berdasar pengalaman selama menanggapi masalah teori evolusi, umumnya kreasionis yang membantah teori evolusi selalu saja membawa dan mengutip tulisan Harun yahya. Mereka tak peduli jika HY bukan ahli di bidang biologi, dan tak punya kompetensi di bidang tersebut.
Thread ini khusus untuk menanggapi karya HY, 'runtuhnya teori evolusi dalam 20 pertanyaan', yang bisa dibilang cukup dasar. Jadi hal-hal di luar itu kemungkinan tak dibahas.
Dari pengantar dulu
Tanggapan:
Teori evolusi tak pernah bicara soal 'kebetulan', kecuali kita mau mengatakan setiap fenomena alami yang terjadi di alam adalah 'kebetulan'. Proses evolusi adalah proses alami yang terjadi di alam. Dan ilmu biologi umumnya memang mengklasifikasikan manusia dalam taksonomi sebagai anggota dari keluarga (gamily) kera besar, dimana anggota keluarga lain diantaranya gorilla, orang utan dan simpanse. Monyet tidak termasuk keluarga kera besar.
1. Teori evolusi adalah teori ilmiah part 1, part 2
2. Teori Evolusi vs Opini Penciptaan part 1, part 2
3. Usia Umat Manusia part 1, part 2
4. Teori Evolusi dan Biologi part 1
5. Ras Manusia dan Evolusi part 1
6. Kesamaan Genom manusia dan Simpanse part 1
7. Evolusi burung part 1, part 2, part 3
8. Haeckel dan Embrio manusia part 1
9 Kloning dan Teori Evolusi part 1
10. Kehidupan Berasal dari Luar Angkasa part 1
11. Usia Bumi dan Evolusi part 1
12. Organ Vestigial dan Evolusi Part 1
13. Makhluk Hidup Purba dan Evolusi Part 1
14. Evolusi, Perkembangan dan Kemajuan Part 1
15. Tuhan dan Evolusi Part 1
16. Kebenaran teori evolusi Part 1
17. Metamorfosis dan Evolusi Part 1
18. DNA dan Evolusi Part 1
19. Kekebalan Bakteri dan Evolusi Part 1
20. Sains, Evolusi dan Penciptaan Part 1
Lalu, sekalian, menanggapi black campaign maupun pandangan salah seputar evolusi. Khususnya yang sering muncul di forum ini maupun di forum lain.
1. Monyetisme Part 1
FAQs
1. Kenapa kera tak berevolusi?
2. Coelacanth tak berevolusi?
Thread ini khusus untuk menanggapi karya HY, 'runtuhnya teori evolusi dalam 20 pertanyaan', yang bisa dibilang cukup dasar. Jadi hal-hal di luar itu kemungkinan tak dibahas.
Dari pengantar dulu
Quote:
Tanggapan:
Teori evolusi tak pernah bicara soal 'kebetulan', kecuali kita mau mengatakan setiap fenomena alami yang terjadi di alam adalah 'kebetulan'. Proses evolusi adalah proses alami yang terjadi di alam. Dan ilmu biologi umumnya memang mengklasifikasikan manusia dalam taksonomi sebagai anggota dari keluarga (gamily) kera besar, dimana anggota keluarga lain diantaranya gorilla, orang utan dan simpanse. Monyet tidak termasuk keluarga kera besar.
1. Teori evolusi adalah teori ilmiah part 1, part 2
2. Teori Evolusi vs Opini Penciptaan part 1, part 2
3. Usia Umat Manusia part 1, part 2
4. Teori Evolusi dan Biologi part 1
5. Ras Manusia dan Evolusi part 1
6. Kesamaan Genom manusia dan Simpanse part 1
7. Evolusi burung part 1, part 2, part 3
8. Haeckel dan Embrio manusia part 1
9 Kloning dan Teori Evolusi part 1
10. Kehidupan Berasal dari Luar Angkasa part 1
11. Usia Bumi dan Evolusi part 1
12. Organ Vestigial dan Evolusi Part 1
13. Makhluk Hidup Purba dan Evolusi Part 1
14. Evolusi, Perkembangan dan Kemajuan Part 1
15. Tuhan dan Evolusi Part 1
16. Kebenaran teori evolusi Part 1
17. Metamorfosis dan Evolusi Part 1
18. DNA dan Evolusi Part 1
19. Kekebalan Bakteri dan Evolusi Part 1
20. Sains, Evolusi dan Penciptaan Part 1
Lalu, sekalian, menanggapi black campaign maupun pandangan salah seputar evolusi. Khususnya yang sering muncul di forum ini maupun di forum lain.
1. Monyetisme Part 1
FAQs
1. Kenapa kera tak berevolusi?
2. Coelacanth tak berevolusi?
Diubah oleh Pi-One 01-05-2013 19:59
pakisal212 dan User telah dihapus memberi reputasi
0
542.1K
10K
Thread Digembok
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!
Sains & Teknologi
15.8KThread•13.4KAnggota
Tampilkan semua post
TS
Pi-One
#382
8. Haeckel dan Embrio Manusia
Apakah Haeckel adalah evolusionis?
Ya. Dia Evolusionis dan embriologis, dan turut menyebarkan teori evolusi di jeman
Apakah Haeckel mengaitkan ontogeni dengan fiologeni (dikenal juga sebagai hukum biogenetis)?
Ya. Itu pandangan yang dikemukakan Haeckel
Apakah Haeckel menggunakan embiologi untuk mendukung teori evolusi?
Ya. Dia menggunakannya untuk mendukung teori evolusi. Dan teorinya memang sedikit banyak mempengaruhi kepopuleran teori evolusi
Apakah Darwin dan haeckel pernah bertemu dan berkorespondensi?
Ya. Keduanya pernah bertemu, juga mengadakan korespondensi
Kini pertanyaan yang utama:
Apakah teori Haeckel merupakan bagian dari teori Darwin?
Tidak. Teori Haeckel tidak penah menjadi bagian dari teori Darwin maupun teori evolusi sintesa modern.
Haeckel mempublikasikan teorinya di tahun 1866, dan diagram Haeckel diterbitkan di tahun 1874. Sementara Darwin sudah mempublikasikan On the Origin of Species di tahun 1859. Untuk mendukung konsep moyang bersama, data embrio yang digunakan Darwin adalah milik Karl Ernst von Baer.
Teori biogenetis memang salah, tapi karena teori itu bukan bagian dari teori evolusi, maka runtuhnya teori Haeckel tersebut tidak mempengaruhi teori evolusi. Lalu, apa maksud HY mengaitkan teori yang keliru ini dengan teori evolusi? Sekedar menyebar propaganda untuk menjatuhkan?
Biologi modern sendiri menemukan bahwa pada tahap awal embrio vertabrata, mereka memiliki kemiripan,namun tentu saja juga perbedaan. Dan pada dasarnya, ilmuwan, evolusionis yang kompeten,mereka takkan benar-benar mengatakan embiro memiliki insang. Istilah "gill slits" atau "gill pouch" tak lebih dari sekedar istilah untuk menyebut tonjolan pada daerah leher vertabrata, mereka tak benar-benar menganggapnya insang.
Ya. Dia Evolusionis dan embriologis, dan turut menyebarkan teori evolusi di jeman
Apakah Haeckel mengaitkan ontogeni dengan fiologeni (dikenal juga sebagai hukum biogenetis)?
Ya. Itu pandangan yang dikemukakan Haeckel
Apakah Haeckel menggunakan embiologi untuk mendukung teori evolusi?
Ya. Dia menggunakannya untuk mendukung teori evolusi. Dan teorinya memang sedikit banyak mempengaruhi kepopuleran teori evolusi
Apakah Darwin dan haeckel pernah bertemu dan berkorespondensi?
Ya. Keduanya pernah bertemu, juga mengadakan korespondensi
Kini pertanyaan yang utama:
Apakah teori Haeckel merupakan bagian dari teori Darwin?
Tidak. Teori Haeckel tidak penah menjadi bagian dari teori Darwin maupun teori evolusi sintesa modern.
Haeckel mempublikasikan teorinya di tahun 1866, dan diagram Haeckel diterbitkan di tahun 1874. Sementara Darwin sudah mempublikasikan On the Origin of Species di tahun 1859. Untuk mendukung konsep moyang bersama, data embrio yang digunakan Darwin adalah milik Karl Ernst von Baer.
Teori biogenetis memang salah, tapi karena teori itu bukan bagian dari teori evolusi, maka runtuhnya teori Haeckel tersebut tidak mempengaruhi teori evolusi. Lalu, apa maksud HY mengaitkan teori yang keliru ini dengan teori evolusi? Sekedar menyebar propaganda untuk menjatuhkan?
Biologi modern sendiri menemukan bahwa pada tahap awal embrio vertabrata, mereka memiliki kemiripan,namun tentu saja juga perbedaan. Dan pada dasarnya, ilmuwan, evolusionis yang kompeten,mereka takkan benar-benar mengatakan embiro memiliki insang. Istilah "gill slits" atau "gill pouch" tak lebih dari sekedar istilah untuk menyebut tonjolan pada daerah leher vertabrata, mereka tak benar-benar menganggapnya insang.
Code:
http://www.talkorigins.org/faqs/wells/haeckel.html
-1