saya dan software
awalnya saya pengguna revit selama 2tahun bisa proklaim diri sendiri udah masuk sebagai ahli di revit, salah seorang dari 3 pengguna revit di angkatan ane waktu kuliah. yang lainnya autocad semua.

setelah 2tahun ane migrasi ke archicad, selama masi pake revit ane juga belajar archicad. tahun dimana saya migrasi archicad mengalami perubahan besar dengan adanya "ORBIT". klo tidak salah mulai archicad 10. sebelum versi 10 archicad untuk urusan eksplore 3d sangat bikin jengkel berbeda dengan revit pada waktu itu yang mudah hanya klik satu icon orbit dan kita putar-putar semau kita bangunan yang telah kita desain.

REVIT dan saya
2tahun masa saya gunain revit. adapun kesan selama 2tahun
- selalu terpana dengan kuatnya revit di tebal tipis garis, settingnya juga mudah
- pengerjaan bisa total di 3D, garis 2D bisa dibuat di window 3D walaupun itu masi berupa denah. tapi setidaknya kita mudah untuk membuat pola desain dan langsung membuat di window itu juga tanpa harus bolak-balik dari window 2d ke window 3d
- real time dimensi revit juga fitur yang saya suka di revit. fitur ini ngasi semacam dimensi langsung saat kita membuat wall,
saat kita mau naro window ato door diwall. dengan fitur ini dimensi bayangan akan muncul sehingga kalo kita naro window bisa tahu jaraknya dari titik sudut terdekat dinding atau titik terdekat antara window.
- fitur tekan spasi untuk memutar furniture direvit juga asik
- klo ga salah sekarang sudah support free 3D macam 3Dmax, sehingga desain yang dibuat termasuk tidak kaku atau kotak lagi - kotak lagi desainnya bisa dihindari.
- kurang suka dengan masih digunakannya 32bit yang bikin keterbatasan pada desain, saat desain terlalu komplex saya tidak mau dibatasai dengan warning kurangnya ram komputer
- start awal berat ato banyak makan ram komputer, ini bikin jatah desain di ram komputer berkurang banyak
- belum support multiple core processor, untuk update tampak atau potongan termasuk lambat jika sudah komplex, krena hanya diproses oleh satu core saja. krena prosessnya lambat itu ane ampe habis waktu pengumpulan tugas ujian studio. dan ga lulus deh akhirnya studio.
- saya kurang tahu apa problem desain perlantai di revit sudah teratasi. problemnya ada beberapa komponen yang tidak bisa lebih dibuat lebih rendah atau lebih tinggi dari jarak lantai, tapi ini tidak pengaruh besar terhadap desain.
- masi banyak lagi

archicad dan saya
- berbeda dengan revit untuk archicad tebal-tipis garis harus di overide settingnya. klo tidak saat kita dokumentasi desain akan ikut default system archicad sendiri. ini baru saya sadari beberapa tahun ini. dosen ane selalu bilang archicad tu jelek dalam tebal-tipis garis. yup klo udah tahu sama saja dengan revit dan autocad.
- pengerjaan tidak bisa total di 3D, kadang klo ada perubahan denah dari divisi 2D cad kita harus import dan kerjakan revisi tersebut hanya di 2D, walo sebenarnya bisa di kerjakan di total 3D window tapi harus import dalam bentuk 3DS sehingga tampak di windows 3D.
kelemahan ini juga bisa diatasi dengan fitur trace, tapi tetap masih harus pengerjaan 2D. coba ditelaah kita harus buat 3D tapi referensi revisinya 2D dan hal yang berbau 2D oleh archicad tidak bisa ditampilkan di 3D. component 2D semacam line dan hatch tidak akan ditampilkan dalam 3D windows. ini bikin ribet bolak-balik window
- masi dibilang desain yang kaku di archicad. fitur shell di archicad tidak maksimal untuk desain. merupakan proses yang termasuk panjang klo di archicad untuk organic desain. klo di revit hanya gunakan free form tool edit-edit langsung jadi.
archicad bisa banyak langkah untuk dapat bentuk free form yang sama bentuk di revit
- 64bit yang bikin penggunaan ram komputer lebih maksimal untuk desain. ga keluar warning klo dah buat gedung tinggi puluhan lantai.
- multy core processing, setidaknya sudah lebih cepat klo prosessing potongan desain
- start awal software yang lebih ringan
- dan lain-lain

kesimpulan dan jawaban pertanyaan
1. lebih gampang mana, saya bilang ga ada yang lebih gampang dari kedua software tersebut, tapi revit yang saat ini unggul dalam free form akan lebih memudahkan proses desain organik.
tinggal pilih aja gan. ulik salah satunya hingga mahir. sehingga proses lama kerja jadi sama waktunya dengan software yang tidak memiliki fitur yang dapat memudahkan desain.
secara pribadi untuk kemudahan ane pilih archicad. toh lebih mudah archicad dan revit daripada autocad 3D(mungkin krena ane ga ahli autocad 3D aja ngomong gitu) setidaknya tidak bikin pusing soal sumbu xyz.

2. keduanya bisa dilakukan. bisa import 3d ataupun 2d. tapi lebih mudah jika 2D yang dikembangkan menjadi 3D di software tersebut. selain menghindari bug krena import 3D, juga memperingan kerja software.