Tidak Runtuhnya Teori Evolusi Dalam 20 Jawaban

Beranda

...

Sains & Teknologi
Tidak Runtuhnya Teori Evolusi Dalam 20 Jawaban

Pi-One

28-12-2011 22:39

Tidak Runtuhnya Teori Evolusi Dalam 20 Jawaban

Berdasar pengalaman selama menanggapi masalah teori evolusi, umumnya kreasionis yang membantah teori evolusi selalu saja membawa dan mengutip tulisan Harun yahya. Mereka tak peduli jika HY bukan ahli di bidang biologi, dan tak punya kompetensi di bidang tersebut.

Thread ini khusus untuk menanggapi karya HY, 'runtuhnya teori evolusi dalam 20 pertanyaan', yang bisa dibilang cukup dasar. Jadi hal-hal di luar itu kemungkinan tak dibahas.

Dari pengantar dulu

Quote:

Teori evolusi sudah berusia 150 tahun, dan juga telah berpengaruh besar pada pandangan hidup yang dianut masyarakat. Teori ini menyatakan sebuah dusta, yaitu bahwa manusia muncul ke dunia ini sebagai akibat faktor kebetulan, dan bahwa manusia adalah suatu spesies binatang.

Tanggapan:
Teori evolusi tak pernah bicara soal 'kebetulan', kecuali kita mau mengatakan setiap fenomena alami yang terjadi di alam adalah 'kebetulan'. Proses evolusi adalah proses alami yang terjadi di alam. Dan ilmu biologi umumnya memang mengklasifikasikan manusia dalam taksonomi sebagai anggota dari keluarga (gamily) kera besar, dimana anggota keluarga lain diantaranya gorilla, orang utan dan simpanse. Monyet tidak termasuk keluarga kera besar.

1. Teori evolusi adalah teori ilmiah part 1, part 2
2. Teori Evolusi vs Opini Penciptaan part 1, part 2
3. Usia Umat Manusia part 1, part 2
4. Teori Evolusi dan Biologi part 1
5. Ras Manusia dan Evolusi part 1
6. Kesamaan Genom manusia dan Simpanse part 1
7. Evolusi burung part 1, part 2, part 3
8. Haeckel dan Embrio manusia part 1
9 Kloning dan Teori Evolusi part 1
10. Kehidupan Berasal dari Luar Angkasa part 1
11. Usia Bumi dan Evolusi part 1
12. Organ Vestigial dan Evolusi Part 1
13. Makhluk Hidup Purba dan Evolusi Part 1
14. Evolusi, Perkembangan dan Kemajuan Part 1
15. Tuhan dan Evolusi Part 1
16. Kebenaran teori evolusi Part 1
17. Metamorfosis dan Evolusi Part 1
18. DNA dan Evolusi Part 1
19. Kekebalan Bakteri dan Evolusi Part 1
20. Sains, Evolusi dan Penciptaan Part 1

Lalu, sekalian, menanggapi black campaign maupun pandangan salah seputar evolusi. Khususnya yang sering muncul di forum ini maupun di forum lain.
1. Monyetisme Part 1

FAQs
1. Kenapa kera tak berevolusi?
2. Coelacanth tak berevolusi?

Diubah oleh Pi-One 01-05-2013 19:59

pakisal212 dan User telah dihapus memberi reputasi

543.2K

Kutip

10K

Balasan

Thread Digembok

Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!

Sains & Teknologi

15.9KThread•13.7KAnggota

Tampilkan semua post

Pi-One

29-12-2011 14:20

#16

Usia Umat Manusia di Bumi

Part 1

Saatnya kita lihat kelihaian HY dalam memanipulasi informasi, bagaimana dia merekayasa informasi untuk mendukung propaganda dia 'temuan fosil meruntuhkan teori evolusi'

Quote:

Russell Tuttle, yang menyaksikan jejak kaki itu, menulis:

Jejak kaki itu mungkin berasal dari seorang Homo sapiens yang bertubuh kecil, tanpa alas kaki Ciri morfologis yang dapat dikenali pada kaki makhluk yang meninggalkan jejak tersebut tak bisa dibedakan dengan kaki manusia modern

Quote:

Kesimpulannya, jejak kaki berusia 3,5 juta tahun di situs G Laetoli menyerupai jejak manusia modern yang tidak beralas kaki. Tidak ada tanda bahwa hominid Laetoli adalah biped (makhluk yang berjalan di atas dua kaki) yang lebih rendah daripada kita. Jika jejak kaki G itu tidak demikian tua usianya, kita akan mengira bahwa makhluk yang menghasilkannya adalah genus kita, Homo. Yang pasti, kita akan mengesampingkan anggapan bahwa jejak kaki Laetoli itu berasal dari jenis Lucy, Australopithecus afarensis.

Russel Tuttle tidak pernah mengatkaan jejak Laetoli dibuat homo sapiens. Dia bahkan menyangkal jejak tersebut dibuat genus homo. Tuttle hanya meragukan jika jejak itu dibuat oleh afarensis (spesies Lucy), ia menduga jejak itu dibuat oleh spesies yang lebih muda dari itu.

Ini tulisan Tuttle dan rekan-rekannya dalam Human Evolution

Quote:

The probable misfit between feet, particularly toes IIV, of 3.0-million-year-old Australopithecus afarensis from Hadar, Ethiopia, and the 3.5-million-year-old hominid footprints at Site G, Laetoli, Tanzania, casts doubt that A. Afarensis made the Laetoli trails. We suggest that another species of Australopithecus or an anonymous genus of the Hominidae, with remarkably humanoid feet, walked at Laetoli. It would be imprudent to declare that Homo was present at Laetoli 3.5 million years ago (my) because there is no evidence of brain expansion, advanced tool manufacture, or other non-locomotor hallmarks of the human condition at Site G.

Quote:

Jejak-jejak kaki ini menyulut sebuah perdebatan penting di kalangan evolusionis. Sebab, bila mereka menerima pendapat bahwa jejak kaki itu berasal dari manusia, artinya khayalan evolusionis tentang proses peralihan dari kera menuju manusia harus gugur. Akan tetapi, di titik ini, pola pikir evolusionis yang dogmatis muncul lagi.

Para ilmuwan memang memperdebatkan siapa yang membuat jejak kaki tersebut, namun tak satupun dari mereka yang mengklaim jejak itu dibuat oleh manusia modern, atau anak-anak manusia modern. Mereka hanya memastikan jejak kaki itu dibuat oleh bipedal, bukan quadrupedal (karena tidak adanya bekas tumpuan kepalan tangan yang menjadi ciri quadrupedal)

Quote:

Peninggalan manusia tertua lainnya adalah reruntuhan pondok batu, yang ditemukan oleh Louis Leakey tahun 1970-an di daerah Olduvai Gorge. Reruntuhan pondok itu berada pada lapisan berusia 1,7 juta tahun. Sudah diketahui bahwa struktur bangunan seperti ini, serupa dengan yang masih ada di Afrika masa kini, hanya mampu dihasilkan oleh Homo sapiens, atau dengan kata lain, manusia modern. Yang terungkap dari reruntuhan ini adalah, manusia hidup satu zaman dengan makhluk yang dianggap para evolusionis sebagai makhluk serupa kera, yang mereka anggap nenek moyangnya.

Apa yang disebut reruntuhan pondok batu oleh HY, tak lebih dari gundukan tanah liat, yang oleh Louis Leakey disebut slaughter-house. Ini karena tempat itu dijadikan tempat untuk menjebak dan menyembelih hewan buruan. Kemungkinan dibuat oleh Homo ergaster (erectus afrika).

Quote:

Sebuah tulang rahang manusia berusia 2,3 juta tahun, yang ditemukan di daerah Hadar di Ethiopia, amatlah penting untuk menunjukkan bahwa manusia sudah ada di Bumi jauh lebih lama daripada yang diperkirakan para evolusionis.

Tak ada ilmuwan yang bilang rahang itu milik manusia modern. Mereka hanya menyimpulkan rahang itu milik genus homo, dan mengindikasikan genus homo muncul lebih awal dari dugaan semula.

Quote:

Salah satu fosil manusia tertua dan paling sempurna adalah KNM-WT 1500, yang juga dikenal sebagai kerangka "Anak Turkana". Fosil berusia 1,6 juta tahun tersebut digambarkan oleh evolusionis Donald Johanson sebagai berikut:

Dia tinggi kurus, bentuk tubuh dan proporsi tungkainya menyerupai bangsa Afrika yang tinggal di sekitar katulistiwa zaman sekarang. Walaupun masih muda, tungkai anak ini hampir sama dengan ukuran rata-rata lelaki dewasa kulit putih di Amerika Utara. 13

Disimpulkan, itu adalah fosil seorang anak lelaki berusia 12 tahun, yang di masa dewasa akan mencapai tinggi 1,83 m. Alan Walker, ahli paleoantropologi Amerika, berkata bahwa beliau ragu apakah "ahli patologi berkemampuan standar akan mampu membedakan kerangka fosil itu dengan manusia modern." Tentang tengkorak kepala, Walker menulis bahwa beliau tertawa melihatnya, karena "mirip betul dengan manusia Neanderthal."

Pertama, usia 11-12 tahun ini adalah perkiraan berdasar pertumbuhan tulang. Mengingat genus homo saat itu tumbuh dewasa lebih cepat dari manusia modern, bisa jadi usianya lebih muda dari itu. Turkana boy memiliki tulang pinggul yang lebih sempit dari manusia modern, mengindikasikan dia sebagai sosok pelari dan pemburu. Tangannya lebih panjang dari manusia sekarang. Dan jika dilihat dari tengkoraknya, ia memiliki ciri manusia purba yang berbeda dair manusia modern, seperti tulang dahi yang rendah, tulang pelipis yang menonjol, dan tak punya dagu.

Ilmuwan mengidentifikasikannya sebagai Homo ergaster, bukan sapiens.

Quote:

Satu fosil manusia yang paling menarik perhatian adalah fosil yang ditemukan di Spanyol tahun 1995. Fosil itu ditemukan di sebuah gua bernama Gran Dolina di daerah Atapuerca, Spanyol, oleh tiga ahli paleoantropologi berkebangsaan Spanyol dari Universitas Madrid. Fosil itu berupa anak lelaki berusia 11 tahun yang sepenuhnya mirip manusia modern. Padahal, anak itu meninggal 800.000 tahun silam. Fosil ini mengguncang keyakinan Juan Luis Arsuaga Ferreras, pemimpin penggalian Gran Dolina. Ferreras berkata:

Kami menduga sesuatu yang amat besar, yang luar biasa -kau tahu, sesuatu yang primitif Kami duga, anak dari masa 800.000 tahun yang silam akan seperti Anak Turkana. Tapi yang kami temukan adalah wajah yang sepenuhnya modern Bagi saya, ini amat spektakuler - inilah jenis-jenis hal yang mengejutkan kita. Sesuatu yang amat tak terduga seperti itu. Bukan menemukan fosil; menemukan fosil juga tak terduga, dan tak apa-apa. Tapi hal yang paling spektakuler adalah menemukan sesuatu, yang kita duga hanya ada di masa kini, dari masa lalu. Ini semacam menemukan sesuatu seperti - seperti menemukan tape recorder di Gran Dolina. Sangat mengejutkan. Kita tidak mengharapkan menemukan kaset dan tape recorder di zaman Pleistocene Bawah. Menemukan wajah modern dari masa 800.000 tahun silam - adalah hal yang sama. Kami sangat terkejut melihatnya.

Apa yang modern dari fosil yang disebut Homo antecessor pada dasarnya hanya bagian tengah wajahnya, sementara bagian lain seperti gigi, dahi atau pelipis lebih primitif. Terlebih, Juan Luis Arsuaga Ferreras sebenarnya bermaksud mengatakan bahwa fosil temuannya punya fitur wajah yang lebih modern ketimbang heidelbergensis, dan lebih mirip manusia modern.
Cek pranala berikut:

Code:

http://discovermagazine.com/1996/dec/thefaceofanances1285

Quote:

Telah kita lihat, penemuan fosil telah mengungkap pernyataan "evolusi manusia" sebagai sebuah dusta. Oleh media tertentu, pernyataan tersebut disajikan seolah itu fakta yang sudah terbukti. Padahal, yang ada cuma teori fiktif. Para ilmuwan evolusionis menerima hal ini, dan mengakui bahwa pernyataan "evolusi manusia" tidak didukung oleh bukti ilmiah.

Sebaliknya. Perbandingan antara apa yang diungkapkan ilmuwan dengan tulisan HY menunjukkan bahwa Hy telah merekayasa informasi mengenai fosil-fosil tersebut, mengklaim tiap temuan fosil sebagai 'milik manusia modern'.

Kutip

Balas