wah menarik juga gan...diskusi buku ya..tapi sayangnya dah ada tritnya klo ga salah diskusi buku mah.

ane kurang ngerti pemasaran nih
tp ada buku bagus ttg pemasaran yg kemarin ane sempet beli:
1. Sell Anything (by Chet Holmes)
isinya seni menjual itu bukan cuma kegiatan operasional, tapi rencana taktis bahkan sampai strategis. dijelasin "how to" nya.. manage waktu, bikin rapat efektif, merekrut orang penjualan, cara dapet pembeli yg terbaik, n bbrp ketrampilan menjual. (baru 114 dari 360 hal gan )
2. Membongkar Bisnis China hingga ke Palestina (by Anton Ramdan)
yg ini banyak kasus sukses bisnis China misalnya alibaba.com


hmm diawal kuliah dulu apa ya?
seingat ane:
1. persamaan dasar akuntansi
2. jurnal umum
3. Jurnal umum - buku besar
4. Jurnal umum - Kertas kerja - laporan keuangan
5. Kas kecil - kas besar
6. Piutang
7. Persediaan
8. Aktiva tetap n depresiasi

yg ane ingat segitu gan..hehe




maksudnya bisa dialihkan:
contoh: PPN
agan makan di resto ada PPN 10%.
pajak itu ditujukan bukan buat customer restonya, tapi buat bisnis restonya sendiri.
cuma pajaknya dialihkan ke agan 10% (ane kurang paham berapa sih PPN buat bisnis resto itu)



Kok bisa gan nanya ky gini?
Mungkin sebaiknya ane perluas jadi Agriculture ya gan (pertanian, peternakan, perikanan, perkebunan, kehutanan).

Klo diliat dari struktur geografinya, seharusnya Negara kita punya potensi yang sangat besar di bidang agrikultur, soalnya jelas kita punya tanah yang subur, juga iklim 2 musim yg mendukung.
Ditambah lagi, sebagian besar pekerja masih berada di sektor ini.

Diliat dari statistic diatas, udah sewajarnya klo bidang agrikultur menyumbang GDP terbesar buat Negara kita. Sayangnya kenyataannya lain (malah jadi kontributor terkecil).

Sedangkan dari nominal GDP sektor agrikultur (tahun 2010), Negara kita terlempar di peringkat 18, kalah ama Turki, Meksiko, Rusia, Perancis, Jerman, Jepang, n United States.
So, klo pertanyaannya bisa hidup ga cuma dari sektor agrikultur, sayangnya jawabannya tidak (belum) bisa. Apa yg menyebabkan kontribusi agrikultur kecil? Menurut ane masih di penggunaan teknologi dan ketrampilan para pemain agro (kualitas, bukan kuantitas).

wah nih beneran menarik ya kelasnya..jarang2 ada guru/dosen yang mau kasih open discussion ky gini. Kuliah dmn gan?
TAX – dipungut entah dari individu maupun perusahaan, dg tujuan utama buat bayarin program2 pemerintah, klo ada lebih ya buat nambah devisa.
Tujuan lainnya banyak, salah satunya ya income distribution bisa lebih baik.
Di negara sosialis pajaknya lumayan gede, bahkan ada di beberapa negara eropa marginal tax buat pendapatan sampe 98%!!
perlu ane garis bawahi klo pajak yg diturunin pemerintah adalah pajak korporat (buat business owners).

Setelah ane liat dari berbagai sisi..hehe.. kerugiannya bisa dibilang sbg berikut:
1. Pajak yg lebih rendah = Pendapatan pemerintah yg lebih rendah. Padahal di sistem ekonomi sosialis, pemerintah punya peranan penting dalam hal: ngasih subsidi buat beberapa industry tertentu (namanya industrial policies). klo dpt subsidi, artinya agan bisa ngurangi biaya faktor produksi.
2. Pajak yg lebih rendah = tingkat redistribusi pendapatan lebih rendah
hal ini menimbulkan lebih banyak orang yg miskin. klo business agan punya target market yg bukan middle-up people, maka bisa dipastiin tingkat penjualan bisnis agan bakal terancam.
3. Bank, Jalan Raya, Kereta Api, smuanya punya pemerintah. Pajak yg rendah bakal menghapus kesempatan business owners buat dapetin service yg lebih baik dari pemerintah. Contoh: pajak negara A yg rendah bikin negara itu enggan investasi di teknologi. alhasil negara A masih pake kereta api batu bara. sedang negara B (Jepang), pajak yg dpt lebih besar, n mereka investasi ke kereta api (jadilah Shinkansen).

klo kurang nti ane mikir lagi gan