- Beranda
- Debate Club
[CLEAN]Anda Bertanya Evolusionis Menjawab - Part 2
...
TS
hansip
[CLEAN]Anda Bertanya Evolusionis Menjawab - Part 2
Thread ini adalah thread lanjutan dari http://kask.us/2081756 yang sudah melebihi batas reply.
\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\tTerima kasih.
\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\tTerima kasih.
anakjahanam721 memberi reputasi
-1
201.2K
6K
Thread Digembok
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!
Debate Club
8.2KThread•3.9KAnggota
Tampilkan semua post
Mitochi
#2689
Quote:
"Berubah jadi makhluk baru" itu bukan syarat evolusi, tapi merupakan salah satu konsekuensinya.
Syarat utama evolusi adalah dalam suatu populasi ada perubahan komposisi genetik.
So di populasi reptil ternak elu, ada evolusi yang terjadi yang biasanya nggak bisa elu deteksi.
Perubahan yang drastis contoh anjing "memperanakkan" makhluk sel satu yg evolve jadi populasi sendiri itu ada, tapi jarang, karena memang sistem genetik sendiri discourage such event to happen. Tapi bukan berarti harus ada perubahan drastis baru terjadi evolusi, yg penting ada perubahan komposisi genetik pada populasi makhluknya over generation.
Quote:
Pertama diklaim oleh scientists paleontology, bukan evolusionis.
Kedua, punah/tidak punah tidak ada hubungannya dengan makhluk tersebut evolusi jadi apa. Terjadi evolusi makhluk A jadi makhluk B bukan berarti makhluk A harus punah karena syarat evolusi adalah yg gua bilang di reply di atas. Ini logika yang ngaco. Konsep gampangnya gini: Orang Inggris pindah menetap di Australia tahun 1780an dan menyesuaikan diri dengan cuaca, iklim, lingkungan, membentuk budaya baru, di Australia, punya nama baru "Australian". Sekarang exist Australian people yg punya ancestor English people, tapi bukan berarti orang Inggris punah. They coexist.
0
