salut udah ada banyak orang speak up dan akhirnya melek dengan ini :

saya mampir cuma mau bilang pendapat yang senada dengan apa yang TS bilang dalam threadnya ini.

pergolakan Komunis di Eropa itu sudah ada dari dulu, seperti yang Marx bilang di bukunya The history of all hitherto existing society is the history of class struggles. (sejarah yang ada sampai sekarang adalah sejarah mengenai pergolakan antar kelas)

dimulai dari masyarakat Feodal, "pergulatan antar kelas" lahir dari konsep bahwa dalam suatu negara, semua tanah adalah milik kerajaan hingga batas tertentu, dan masyarakat hanya bertugas untuk bekerja dan memberi pajak atas apa yang mereka lakukan di tanah kerajaan. lalu itu berubah dengan konsepsi Pemodal >< buruh yang disebabkan pergerakan industri di Inggris. semua negara feodal memutar haluan, hingga akhirnya mereka menjadi raksasa kapitalisme seperti sekarang ini.

lalu Marx hanya hadir sebagai penengah dan theorist, sebagai pembuat fundamental dan dasar2 pasti sebuah komunisme. menyatakan untuk merebut itu semua, dibutuhkan revolusi para kaum bawah atau buruh.

dalam aliran Filsafat, Marx adalah pengikut idealisme Hegel, ia setuju "roh" suatu masyarakat itu adalah jiwa tunggal yang membentuk sejarah, tapi dia tak setuju bahwa "idea" atau gagasan satu kelompok adalah yang membentuk semua kegiatan mereka itu, melainkan ia menyatakan sebaliknya, masyarakat lah yang akhirnya membuat gagasan mereka sendiri dalam proses dialektikanya. dan ini pun membelokkannya ke aliran Materialisme sejarah.

Marx itu bilang Komunisme adalah sebagai Anti-Thesis Kapitalisme, pemusatan modal pada individu, yang menyebabkan banyak buruh yang hidup sengsara akibat dari pertukaran nilai tambah yang dilakukan para pemodal.

di lain pihak, Kapitalisme menyatakan sebagai pelopor pembentukan inovasi dan kesejahteraan yang merata untuk beberapa orang. dan mereka itu menyatakan pula Komunisme itu sendiri adalah "capitalism by state" jadi ya terang saja sama saja, dunia pun terus saja tetap begitu.

tapi pada praktiknya itu pun akhirnya membelokkan pemegang idealisme komunis itu sendiri, seperti Mao, Lenin, Trotsky, dsb. mereka akhirnya punya idealisme mereka sendiri mengenai komunisme, berbeda dengan apa yang Marx nyatakan dalam komunismenya.

kalau soal propaganda seperti ini pun memang sewajarnya dilakukan, seperti apa yang agan2 bilang di sini, sejarah dibuat oleh pemenang. negara2 kapitalis sudah sangat lelah dengan pergolakan komunis di mana2 yang menyebabkan kerugian perang yang sangat besar. Indonesia tidak seperti vietnam dan kamboja tp akhirnya mereka (kita) disusupi ide2 yang sangat mudah didengungkan seperti ini, Komunisime=Atheis.

kalau gw bilang, Komunisme sendiri itu gak melarang agama, tapi dari Agama itu sendiri dapat menimbulkan revolusi2 keliru kaprah akibat pemahaman utopis agama yang akhirnya ga percaya lagi pada komunisme. selain itu, Agama menimbulkan alienasi sendiri akibat strata2 yang ditimbulkan di dalamnya (ada rabbi, ada pastor dan ustad, ada juga kyai, ada guru ngaji dsb) dan rata2 Agama mempunyai konsep tentang "kafir" untuk orang di luar agama mereka, (Gentiles untuk Yahudi, Infidel untuk nasrani, kafir untuk Islam, dsb) karena itulah menurut saya Marx menyatakan agama adalah candu masyarakat.

Ideologi menurut gw tak akan bisa dibunuh, karena ini pun pada dasarnya menyerang pemahaman tentang liberalisme itu sendiri. setiap orang mempunyai kebenaran dan pemahamannya tentang kebenaran, dan melalui proses dialektis mereka menggabungkannya dan akhirnya mencapai satu sintesis yang akhirnya mendamaikan keduanya. walaupun hilang, suatu paham tentang ideologi pun akan muncul lagi sebagai ideologi anti thesis, jadi pada dasarnya semua orang mempunyai jiwa Komunisme, dan punya jiwa Kapitalisme. hanya saja mereka belom tau apa yang sebenarnya apa yang bisa membawa mereka ke satu kebenaran. intinya, bisa saja jika satu paham dibunuh, akan muncul lagi paham2 serupa.

sebagai penutup, silahkan koreksi jika saya salah. CMIIW

cheers