- Beranda
- Sejarah & Xenology
[Diskusi] Masalah Umum Xenology
...
TS
Phoenix17
[Diskusi] Masalah Umum Xenology
XENOLOGY
Buat yang pertama kali masuk ke trit ini pasti bertanya-tanya dalam hati dan gundah gulana (apaan sih
), Xenology itu sejenis monster, makanan, atau nama momod ya ? 
This is it...
Spoiler for "Xenology adalah":
Jadi pengetahuan apa aja yang termasuk Xenology?
Spoiler for "Pengetahuan dalam Xenology":
ada pertanyaan,,unek2,,atau hal yang pengen ditanyain silahkan kemari..
Thread Xenology ini terbuka untuk umum...gratiss
Thread ini tentunya juga terbuka bagi siapapun yang meyakini suatu fenomena dalam Xenology itu eksis, ataupun yang tidak mengakuinya. Terkadang believer suatu fenomena juga membutuhkan penentang agar keduanya bisa berdiskusi yang sehat.
Spoiler for "Xenology = HOAX?":
Xenology bukan HOAX
, justru disinilah fungsi Xenology sebagai "tempat sampah" pengetahuan-pengetahuan yang mungkin dianggap HOAX di bidang ilmu lain. Tugas mulia yang kita emban (ngarang 
) untuk membuktikan apakah suatu fenomena benar2 HOAX ataukah sebuah unsolved phenomena. Salah satu kesalahan dari (beberapa) pengetahuan mainstream adalah terlalu yakin dengan aksioma dan postulat yang mereka anut tanpa melihat kemungkinan bahwa suatu saat ada hal lain atau hukum lain yang mungkin merombak bidang ilmu pengetahuan tersebut di masa depan.Sebagai contoh, sebelum abad Renaissance pemahaman bahwa bumi itu bulat yang dikemukakan Ibnu Hazm (...-1069 M) dianggap HOAX atau omong kosong oleh sebagian masyarakat eropa dan peradaban lain. 400 tahun kemudian barulah sebagian masyarakat dunia (itupun belum semua) sepakat dan kebenaran terkuak bahwa teori yang dikemukakan Copernicus bahwa bumi itu bulat adalah benar.
Seandainya tidak ada orang yang berpikir out of the box (seperti kita2
) mungkin kemajuan ilmu pengetahuan akan tersendat. Kita ga harus menjadi seorang Copernicus untuk membuktikan keanehan suatu fenomena, tetapi setidaknya pikiran kita terbuka untuk dimasuki oleh kemungkinan-kemungkinan lain diluar kemampuan ilmu pengetahuan saat ini.Ilmu manusia itu hanyalah setetes dibandingkan seluruh air yang ada di lautan.
Feel Free to post
Happy Sharing....
Spoiler for ga ngerti gan...topiknya aneh dan bikin bingung:
Quote:
santai aja gan...ga usah ngerasa terlalu inferior. kita disini pengetahuan juga ga luas2 banget...
ga harus share ilmu baru juga ga apa2...reply setahu dan semampunya juga tetap kita hargai kok
Quote:
Original Posted By comen►akhirnya setelah 2 tahun baca isi nih thread hari ini selesai juga saya baca sampai post yang terakhir.
sebelum2nya saya ga berani langsung nge-post di thread ini cz saya belum selesai baca seluruhnya takutnya malah ntar OOT. padahal, banyak pertanyaan di kepala saya pada tiap topic yang ada di thread ini.
sebelum2nya saya ga berani langsung nge-post di thread ini cz saya belum selesai baca seluruhnya takutnya malah ntar OOT. padahal, banyak pertanyaan di kepala saya pada tiap topic yang ada di thread ini.
Kalo ada yang mau ditanyakan atau unek2 sampaikan aja gan.
Tapi terlebih dulu cek Index siapa tahu unek2 agan udah terjawab..
kalo masih bingung, silahkan isi Index diquote dan dihidupkan/ditanyakan kembali
Kalo pembaca thread menemukan Artikel menarik di Blog/Lounge mengenai Xenology...bisa dimuat/diposting disini untuk dibahas. Jangan lupa tambahkan beberapa opini pribadi atau tambahan comment...supaya enak untuk membuka diskusi..
RULES Internal Thread Xenology
1. sebisanya jgn one liner yah..
2. Kalo nemu artikel cantumin juga linknya ya
3. biasakan multiquote ya
4. Jangan posting emoticon doang...
5. jangan PI (udah kayak spectre Soccer Room aja nih
)6. No HOAX icon (only) without explanation
7. Boleh SARA
NB : yang ga boleh itu mendiskreditkan SARA
kalo ga boleh SARA, bingung juga nih.. tar ngebahas suku Maya, Inca juga ga boleh dong
8. ngikut peraturan Kaskus dan Forum Edu yang lain...
Thread ini didukung oleh :
![[Diskusi] Masalah Umum Xenology](https://dl.kaskus.id/profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50500_60488178944_1079969_n.jpg)
Diubah oleh Phoenix17 14-06-2013 22:13
User telah dihapus dan 17 lainnya memberi reputasi
14
637.8K
4.7K
Komentar yang asik ya
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!
Sejarah & Xenology
6.5KThread•11.6KAnggota
Tampilkan semua post
doblehksp
#2373
Quote:
Original Posted By Light Yagami►Bro2 dimari, gw punya pertanyaan aneh lg
Katanya kan saat kita mengamati bintang di tempat nun jauh di sana, yg kita liat itu adalah keadaan bintang saat bertahun2 yg lalu.
Nah, sekarang masalah yg ingin gw tanyakan.
Misalkan ada objek di tempat yg jaraknya 5 tahun cahaya. Dan seandainya objek tersebut bisa bergerak sama bahkan lebih cepat dari kec. cahaya. Lalu kita abaikan dulu hambatan2 di luar angkasa(atau kita anggap ini terjadi pd wilayah yg ga memiliki hambatan). Trus objek selalu bergerak maju ke arah pengamatan kita, tapi dgn perjalan agak ke kanan (anggap aja 1 derajat ke kanan). Dan objek itu bergerak dgn kecepatan yg membuat saat kita amati objek itu ketika masih di tempat mula2/Objek1(yg artinya akan teramati oleh kita 5 tahun kemudian), tapi ketika perambatan visual sudah berjalan 2 tahun cahaya, objek aslinya sudah bergerak dan berada di posisi yg berbeda(Objek2). Jadi jarak objek tersebut adalah 3 tahun cahaya dari posisi pengamatan kita.
{pusing jg gw jelasinnya, mana pake hp, n ga bs bikinin gbr lg. Btw bro2 dimari, tau ga cara upload gbr pake hp?}
Jadi intinya objek1(mula2) jarak 5 thn cahaya dan saat perambatan visual sudah 2 thn cahaya, objek tersebut jg sudah bergerak mendekati kita dan pada posisi 3 tahun cahaya(objek2). Dan krn agak melenceng ke kanan jd ga tumpang tindih gt.
Jadi pertanyaan gw, apakah pada saat kita amati 5thn lagi di posisi kita sebagai pengamat, objek tersebut akan nampak jadi 2. Jadi 1 di posisi objek1 dan 1 lagi di posisi objek2.
(semoga ada yg mengerti
)![kaskus-image]()
Katanya kan saat kita mengamati bintang di tempat nun jauh di sana, yg kita liat itu adalah keadaan bintang saat bertahun2 yg lalu.
Nah, sekarang masalah yg ingin gw tanyakan
.Misalkan ada objek di tempat yg jaraknya 5 tahun cahaya. Dan seandainya objek tersebut bisa bergerak sama bahkan lebih cepat dari kec. cahaya. Lalu kita abaikan dulu hambatan2 di luar angkasa(atau kita anggap ini terjadi pd wilayah yg ga memiliki hambatan). Trus objek selalu bergerak maju ke arah pengamatan kita, tapi dgn perjalan agak ke kanan (anggap aja 1 derajat ke kanan). Dan objek itu bergerak dgn kecepatan yg membuat saat kita amati objek itu ketika masih di tempat mula2/Objek1(yg artinya akan teramati oleh kita 5 tahun kemudian), tapi ketika perambatan visual sudah berjalan 2 tahun cahaya, objek aslinya sudah bergerak dan berada di posisi yg berbeda(Objek2). Jadi jarak objek tersebut adalah 3 tahun cahaya dari posisi pengamatan kita.
{pusing jg gw jelasinnya, mana pake hp, n ga bs bikinin gbr lg. Btw bro2 dimari, tau ga cara upload gbr pake hp?}
Jadi intinya objek1(mula2) jarak 5 thn cahaya dan saat perambatan visual sudah 2 thn cahaya, objek tersebut jg sudah bergerak mendekati kita dan pada posisi 3 tahun cahaya(objek2). Dan krn agak melenceng ke kanan jd ga tumpang tindih gt.
Jadi pertanyaan gw, apakah pada saat kita amati 5thn lagi di posisi kita sebagai pengamat, objek tersebut akan nampak jadi 2. Jadi 1 di posisi objek1 dan 1 lagi di posisi objek2.
(semoga ada yg mengerti
)
Quote:
Original Posted By Occho►hahaha.. ane ga bgitu ngrti bro.. ilmu ane terlalu cetek bgt2.. :norose
tp gpp kn ane cb utarain opini ane yg belum tentu nyambung n'bener ini..
jd gni bro,essensiny ketika teleskop 1 d arahkan ke objek 1 maka dia pst akan nangkep objek trsbut.. ketika perambatan visual 2th, objek bergerak ke arah objek 2 yg dimana disitu teleskop 2 yg menangkapny kn..
Nah relatif gan, diliat apa kah jangkauan dr teleskop 1 masih mampu menangkap objek yg udah bergerak ke objek 2 yg dmn itu merupakan tempat teleskop 2 d arahkan..
ketika udh 5 th, ad 2 kemungkinan.. prtama teleskop 2 pst ngrekam objek trsbut krn emg dlm lingkup tangkapanny n'objek tersebut jg msh bs d angkep teleskop 1 jika masih bs terjangkau dr line vision teleskop itu krn ga begitu jauh perlencengan objek trsbut..
Kmungkinan ke dua, telsekop 2 pst nangkep, tp teleskop 1 ga, karena udah bukan ruang lingkup daya tangkep ny lagi(just can see that object if an object berada d tempat dmn teleskop trsbut d arahkan)..
hahaha.. emg hrs d praktekin, gunain teleskop beneran kali, trus jg d itung besar elevasi pelencengan objekny itu berapa? Apa kedua teleskop trsbut msh bs sm2 menjangkau ny apa ga.. Hahahaha
dah ah, ane mw kuliah dlu.. Hahaha
CMIIW...
![kaskus-image]()
tp gpp kn ane cb utarain opini ane yg belum tentu nyambung n'bener ini..
jd gni bro,essensiny ketika teleskop 1 d arahkan ke objek 1 maka dia pst akan nangkep objek trsbut.. ketika perambatan visual 2th, objek bergerak ke arah objek 2 yg dimana disitu teleskop 2 yg menangkapny kn..
Nah relatif gan, diliat apa kah jangkauan dr teleskop 1 masih mampu menangkap objek yg udah bergerak ke objek 2 yg dmn itu merupakan tempat teleskop 2 d arahkan..
ketika udh 5 th, ad 2 kemungkinan.. prtama teleskop 2 pst ngrekam objek trsbut krn emg dlm lingkup tangkapanny n'objek tersebut jg msh bs d angkep teleskop 1 jika masih bs terjangkau dr line vision teleskop itu krn ga begitu jauh perlencengan objek trsbut..
Kmungkinan ke dua, telsekop 2 pst nangkep, tp teleskop 1 ga, karena udah bukan ruang lingkup daya tangkep ny lagi(just can see that object if an object berada d tempat dmn teleskop trsbut d arahkan)..
hahaha.. emg hrs d praktekin, gunain teleskop beneran kali, trus jg d itung besar elevasi pelencengan objekny itu berapa? Apa kedua teleskop trsbut msh bs sm2 menjangkau ny apa ga.. Hahahaha
dah ah, ane mw kuliah dlu.. Hahaha
CMIIW...
Biru=titik awal benda A
Merah =titik akhir benda A
Hitam=Pengamat
Jarak dari Biru ke Hitam=5 tahun cahaya
Jarak dari Biru ke Merah = 2 tahun cahaya
Jarak dari Merah ke Hitam = 3 tahun cahaya
Bener gitu gak sih?
Kalo iya sih.. IMO ya pasti bakal keliatan dua-duanya donk .
0