kalo ane bilang malah memalukan...... sayang gelar segambreng tapi jadi keliatan bodoh. contoh: 1. ph di lambung 3, cuma sesedotan kopi sianid yg ph 13, di lambung dia bilang seharusnya ph 10. wtf.... basa seuprit bisa menaikan asam sampe setinggi itui..... :wkwkwk 2. menentukan kematian karna a...
Salah satu anggota JPU inisial SH merupakan eks-rekayasa tersangka kasus JIS..apakah sekarang akan terjadi lagi ya?
Gilaaakk...hakim lulusan sd apa ya? Gak ngerti barang bukti sah dan tidak sah...jadi hakim jalanan ajalah
Padahal kata saksi ahli kmaren2 bilang berapa mg (lupa ane) sianida aja kalo udah dicampur substansi, orang yg di radius 500m pasti pingsan. Yakali ini udah bukan 500m lagi, udah "didalem mulut" masi harus nunggu dicerna lambung dulu biar mati :wakaka Nah ini satu lagi, belajar lagi gan
4.hakim ngetes keahlian saksi ahli #positif thinking# Kalau mau ngetes, berarti balik ke point no saru karena caranya menunjukkan bukan orang yang pintar
Hakim yang sekarang logikanya terbalik..matinya harus dengan sianida, gmana caranya supaya fakta harus mendukung...harus dicari pembenaran secara scientific... Cuma ada 2 kemungkinan: 1. Hakim memang bodoh. 2. Hakim sudah terdoktrin bahwa penyebab kematian sianida. 3. Hakim sudah disuap
Cara2 preman mulai dilakukan, bikin saksi down, tunggu saksi kepeleset ngomong, hajar... Sudahlah wahai JPU, lebih baik kalah terhormat daripada kalah dengan mempermalukan diri sendiri.. Indonesia sudah banyak orang pintar dan semua menyaksikan..
wkkwkkwk..ngakak gue...JPU minta petunjuk ke saksi..."kalau gue kalah besok usaha apa yang harus dilakukan.."
Wahh..JPU dapat kuliah gratis dari saksi ahli...JPU minta petunjuk, "gue musti gimana lagi nih, ajarin donk.."
Jadi penentuannya adalah perang antar saksi ahli untuk meyakinkan hakim, "apa penyebab kematian korban?" Jika hakim yakin penyebab kematian adalah sianida, no hope for J. Jika hakim meyakini penyebab kematian korban tidak dapat ditentukan, selamatlah J, dapat kartu bebas
PH MAKAN TUH UANG + DOSA... Keadilan itu macam2 gan, ada keadilan hukum, keadilan tuhan, keadilan sosial..jangan dicampur adukkan... Yang dipengadilan itu mengejar keadilan secara hukum, tidak ada hubungannya dengan dosa
Buat otto dan fans J itu sudah sangat menguatkan kalo cctv itu full rekayasa seperti di film-film holywood... Ngapain ngancurin rumah musti copot satu2 atap bata dll...tinggal hancurin pondasi, roboh sudah rumahnya.. Paham gak maksud ane gan? PH nya lebih smart dari agan
JPU harap-harap cemas ini...kesalahan fatal terlalu yakin penyebab kematian adalah sianida sehingga semua alat bukti diarahkan ke siapa pelaku yang memasukkan sianida... Saat penyebab kematian oleh sianida bisa terbantahkan, tumbang semuanya..tidak dapat ditentukan penyebab kematian, tidak ada pemb
tidak perlu gan. kalo hakim membuat keyakinan hanya dari tontonan tv,rubuh sudah keadilan di negara ini. sudah yah cukup. Sepakat gan, kalau keyakinan hakim dipengaruhi oleh opini publik atau barang bukti/saksi illegal diluar pengadilan, mengindahkan keterangan saksi/saksi ahli, dll yang sah d
tidak ada dalam BAP itu disebut ILEGAL, menurut MUI 100000000000% HARAM HUKUM NYA. :cool wwkwkwkwk...sabar gan, itu foto buat persidangan publik (public opinion court)..
mungkin saksinya lupa mungkin ada glitch di camera diedit ngak mungkin bro gajah kan menurut ahli ite yg tersertifikasi rekaman cctv ngak ada yg ditambah cuman di zumin zumut diang filenya Walau yang terpotong adalah bagian tidak penting tetap tidak sah... Misalnya ada barang bukti sebuah m