Esensi dialektika ini sebenarnya cukup dalam ... Sangat baik jika dijadikan diskusi ... @Tomi or siapapun, bisa dipindah ke DC kah?
Hmmm... ini ya panastak vs panasbung... Untuk satu media ... Manado... Kalo twitter masuk media kelas apa?
Kata siapa?? Buktinya Kristen adalah agama monoteistik. Dan diakui sebagai monoteistik, kecuali oleh kaum kalian. Siapa bilang? Saya udah berkali-kali jelaskan kepada anda bhw LOGOS dalam Judaisme adalah "divine", yang tidak bisa anda bantah; tapi anda masih bebal bersikeras bhw LOG
Kalau Tuhan ber Firman ribuan kali, kenapa ente jadi berpikir ada ribuan Tuhan?? :hammer: Makin lama ente kok makin ngawur aja. Coba ente bantu si bindexe, bisa ga buktikan tuduhan hayalan dia bhw Yohanes nyaplok dari Plato. Jangan pake ilmu cocokmologi yg hanya berlaku di dunia kalian yah. :n
Kutip Alkitab nya jangan se potong sepotong donk :ngakaks Kejadian Pasal 1 "Berfirmanlah Allah : Jadilah Terang!" Disitu jelas peran Firman Allah udah di nyatakan dalam kitab Torah - Kejadian pasal 1. Dan masih banyak lagi. firman tuhan "jadilah terang" = tuhan yg lain, firma
Aneh nih, postingan2 gw yg menjawab tuduhan2 malah yg disunat, bukan tuduhan2 nya yg minta gw jawab yg disunat :ngakak LOGOS itu bahasa Yunani, tentu aja ga ada didalam tulisan2 yg berbahasa Ibrani. Logos itu adalah FIRMAN (Davar dlm Bhs Ibrani). Dan konsep Firman (Davar) ini sudah ada didalam T
Logos itu adalah kosa kata yunani yg berarti "Word / Firman" Firman itu sendiri sudah ada didalam Yahudi / kitab2 Torah dan nabi2. Konsep bhw Langit dan Bumi diciptakan oleh Firman Allah itu sudah dinyatakan didalam Kitab Torah. bresit bara ELOHIM ... where is LOGOS? tradisi yahudi a
:ngakak klo orang bertanya itu dijawab bukan malah bertanya, ini kajian teologis buat orang kristen.... 1. Siapa yang berkata atau yang mengatakan di injil Yohanes pasal 1 itu ? apakah Yesus sendiri ? ataukah TUHAN pencipta langit dan bumi yang mengatakan ? ataukan bisikan roh kudus! 2. Kenapa
di "REPUBLIC" Plato pernah mengisahkan mengenai perjalanan setelah kematian. seperti near-death experience, namun agak detail. sy rasa, terdapat perbedaan yg nyata, antara mitologi (yg tidak baku, oral tradition, etc) dan keyakinan orang terpelajar yg mengetahui hakikat "after life&
Setuju banget nih sama pertanyaannya agan yg di atas, Gimana cara tau umur batu fosilnya ya? Itu mainan jaman flingstone kali ya, hehehe I ah masa sih , emank 5500 BC dulu udah di temukan roda bentuk bulat? berita ini cukup menarik, karena bentuk teknologi yg cukup maju, meskipun berasal dari
delusional :nohope: apa ini ingin mengingkari realitas? semua diputarbalikan untuk membenarkan dusta? ada saja yg kenyang berbohong ...
untuk wilayah yg paling mungkin terjadi, kisah banjir juga terdapat dalam "budaya2" lain; misalnya banjir deukalion atw Atrahasis ... yet, the corelatian may be too inconclusive :nohope: tapi, pesan-nya adalah yg utama ... karena Ketentuan tetap berjalan, di masa kapanpun ... namun, sedi
Kena radang sendi akut, hingga mau berdiri saja sudah gak mampu. Bahkan mungkin sejak sekian tahun akhir kekuasaannya, sebenarnya yang banyak mewakili adalah Merneptah. Masih beranggapan Ramses II adalah Pharaoh of Exodust? :) he he he ... :) seseorang mati tersedak dalam usia tua, 100 tahun kem...
tambahan untuk "kejanggalan" pemakaman "Raja Agung" Ramses II, adalah kondisi makam itu sendiri. 1 tidak terdapat sarcofagus 2 hampir tidak ada yg tersisa kecuali sedikit pecahan keramik di lapisan endapan banjir 3 bahkan para pendeta harus memindahkan jasad "Raja Agung&quo
Merneptah juga termasuk firaun yang makamnya dipindahkan dari tempat asalnya, itu salah satu alasan kenapa dia dulu diduga sebagai 'Pharaoh of Exodust'. Meski belakangan muminya ditemukan bersama belasan mumi lain di makam lain. seharusnya, kejadian "sebesar" itu memang menyisakan petunj
Apakah Merneptah adalah 'Pharaoh of Exodust'? Jika berdasar Merneptah Stele, dimana Merneptah sukses mengilas kaum Israel di Kanaan/Palestina, maka orang-orang Israel sudah ada di Palestina di masa itu, sehingga mustahil Merneptah adalah Pharaoh of Exodust. sepertinya keraguan ini beralasan :) ...
semua ini adalah ilusi :( jika semua hanyalah khayalan manusia, tidak mungkin ada keseragaman observasi antar manusia, namun setiap manusia membentuk semestanya sendiri. tidak mungkin ada pengukuran, tidak mungkin ada efek pada tiap individu. namun, semesta memaksa manusia untuk mengalami beberapa
menarik. konsep law of physics diuji dalam konteks spatial griddingnya. kalau ternyata ada 'defect' dalam skala gridnya, berarti kita hidup dalam simulasi. jika tidak, kita hidup di dunia nyata. apalah nyata atw tidak ... even all things may be nothing, but the rules direct everything ... apakah h
gimana mau hapal klo gak dibaca dari salinan gmana sih ente :amazed: ente juga mengahapal al-quran dari buku salinan . penyangkalan diri sih boleh2 aj gan tapi gak segitunya kaliii , mending ente bilang "mungkin itu salinan yang salah" seperti alasan Dr Tarif Khalidi, dan Professor Alle...