Mungkin pertanyaan inilah yang beberapa kali muncul dalam benak kita selama beberapa waktu terakhir: Siapa yang seharusnya bertanggung jawab?

Dan hal itu pula lah yang saya pikirkan.

Banjir yang terjadi di Sumatera memang nampak seperti kejadian alam. Beberapa mengatakan bencana besar ini terjadi karena pengaruh Siklon Tropis, yang secara konsisten menganugerahkan hujan ekstrem jauh dari pusat siklon, termasuk Sumatera. Hujan yang dulu dianggap anugerah, kini justru pembawa malapetaka. Namun bukan hujan yang berubah, melainkan bumi yang kita pijak.

Maka, masih pantaskah menyalahkan alam atas apa yang terjadi?

Memang, sebagian bencana berasal dari aktivitas alam. Sebuah fakta yang tak terelakkan. Namun, mungkinkah hutan secara sukarela memutilasi dirinya sendiri sehingga hujan deras dapat menghanyutkan batang-batang besarnya? Secara logika, jelas tak masuk di nalar.

Dan alasan remeh temeh tersebut dengan tanpa malu digunakan oleh pejabat publik untuk menjawab alasan mengapa bencana di Sumatera terjadi.

Tanpa menyerang pihak manapun, kita, orang-orang yang waras tahu kebenarannya: Deforestasi secara besar-besaran adalah pemicunya.

Bahwa banyak pemain besar yang ikut andil dalam kerusakan alam, dan lebih menyakitkannya lagi, mereka dilindungi negara.

Di masa sekolah kita belajar bahwa deforestasi adalah hal yang buruk, namun kini mendapati fakta bahwa negara justru gencar mempromosikannya. Memuja sawit sebagai karunia, dan menyamakannya dengan fungsi hutan alami. Sebuah ironi bukan?

Bagi saya, mereka adalah pelaku utama. Pihak yang seharusnya bertanggung jawab atas kerusakan besar yang menimbulkan bencana ekologis di Sumatera. Namun apa daya, saya hanya warga biasa di negeri "demokratis" yang seringkali membungkam suara.

Apa tujuan saya menulis tulisan ini? Tidak ada. Hanya ingin menyalurkan rasa kesal dan kekecewaan.

Jika mendapat pertanyaan yang sama, siapa menurutmu yang seharusnya bertanggung jawab atas bencana di sumatera?