Perintah Bapak Yusuf Kalla (Wapres) untuk mengindonesiakan istilah-istilah bahasa Arab menjadi bahasa Indonesia untuk digunakan di dalam perbankan syariah membuat kontroversi. Berita tentang hal tersebut ada di sini
Apakah memang perlu?

Perlu (atau boleh) untuk kata-kata yang memang ada padanannya dalam bahasa Indonesia.

Contoh :

Abi diganti menjadi ayahku.

Umi diganti menjadi ibuku.

Itu tentu tidak masalah karena memang ada padanannya dalam bahasa Indonesia.

Kata-kata dalam bahasa Inggris pun demikian.

Tidak perlu menggunakan kata my father ataupun my mother. Sudah ada padanannya dalam bahasa Indonesia.

Tetapi, untuk kata-kata yang memang tidak ada padanannya dalam bahasa Indonesia, kita biasa menyerapnya sehingga menjadi bahasa Indonesia. Tapi bukan mengindonesiakan.

Contoh :

Television tidak diindonesiakan menjadi kotak bergambar, tapi diserap menjadi televisi.

Radio tidak diindonesiakan menjadi kotak berbicara, tapi diserap menjadi radio (bahkan tulisannya sama persis).

Internet (dari kata interconnection-networking )tidak diindonesiakan menjadi jaringan komputer yang saling terhubung (panjang amat ya), tetapi cukup diserap menjadi internet (penulisannya juga sama).

Begitu juga kata-kata dari bahasa Arab. Jika memang tidak ada padanannya dalam bahasa Indonesia, cukup diserap saja menjadi bahasa Indonesia.

Nah, tugas lembaga bahasa adalah membuat rumusannya sehingga menjadi kata-kata dalam bahasa Indonesia. Penulisannya pun juga akan sesuai kaidah yang ditetapkan.

Memaksakan mengindonesiakan kata-kata dari bahasa asing, selain mempersulit diri, juga berpotensi membuat kesalahpahaman.

Toh orang asing (misalnya Inggris) juga tidak memaksakan menginggriskan kata-kata dari bahasa Jawa, misalnya gamelan. Di Inggris, juga disebut gamelan. Tidak diinggriskan menjadi kata lain. (www.faridmaruf.wordpress.com)

NB : semoga tidak salah kamar diposting di sini. Karena tadi saya posting berkali-kali di sub forum bahasa, selalu gagal.