Seberapa sering kalian dengar atau lihat orang bilang "agama gue sesuai sains", lalu menyodorkan 'kecocokan' tadi? Dan seberapa sering ditanggapi sebagai cocologi? Atau mungkin kalian salah satunya?

Percaya atau iman itu satu hal, namun tafsiran itu hal lain lagi. Siapa yang jamin tafsirannya tepat? Siapa yang jamin teori atau fakta sainsnya tak berubah?

Masalah terkait gini gak cuma bagaimana yang mengklaim tadi mengait-ngaitkan keduanya. Masalah lebih besar saat mereka malah membengkokkan sains biar sesuai agama.

Contohnya, ingat betapa sering ada yang mengaitkan ayat pemisahan langit dan bumi dengan big bang? Masalahnya, jangan kata bumi tak pernah terpisah dari langit (alam semesta) - bumi selalu jadi bagiannya - bumi, matahari dan anggota tata surya lain bahkan belum ada saat itu. Tata surya kita termasuk matahari dan bumi baru mulai terbentuk lebih 9 milyar tahun setelah big bang. 

Mengaitkan big bang dengan terbentuknya bumi dan langit dalam 6 masa juga gak lebih baik. Bicara soal big bang itu sama dengan bicara fenomena yang terjadi dalam hitungan satu kali sepuluh pangkat minus puluhan detik. Bayangkan, satu detik dibagi 10 pangkat puluhan. Dan dalam durasi itu, jangan kata bicara pembentukan bumi, atom saja belum terbentuk. Segala pembentukan atom, nebula, bintang dan galaksi dst itu terjadi setelah big bang.

Itu baru terkait big bang. Di The Lounge ini saja berapa sering kita temukan thread sejenis? Dan ada kecenderungan ini lebih mudah diterima karena terkait iman. Dan yang menyanggah malah dituding mengusik iman.

Ada banyak fenomena macam ini, dan sebenarnya gak terbatas 1 agama doang. Semua pihak yang mengklaim kecocokan dan mengaitkan agama mereka dengan sains bisa melakukannya - sengaja atau tidak.

*Gak perlu bicara evolusi - 99 dari 100 orang yang nyanggah evolusi gak paham soal evolusi itu sendiri, dan sisanya berstatus mungkin paham mungkin tidak.