Dunia sedang kacau. Beberapa bulan yang lalu, kenaikan ekonomi masih stabil, produksi industri meningkat, dan angka pengangguran menurun. Semuanya berubah dengan munculnya virus korona atau, tepatnya: semuanya berubah sangat buruk dengan "lockdown" yang hampir diterapkan seluruh wilayah. Sebagai reaksi terhadap penyebaran virus, pemerintah di banyak negara memerintahkan toko dan perusahaan tutup dan orang-orang tetap di rumah. Hasil yang tak terhindarkan adalah mendekati kehancuran total sistem ekonomi. Ratusan juta orang benar-benar putus asa; di India saja 120 juta pekerja kehilangan pekerjaan pada April 2020.

Keruntuhan ekonomi mengirim sistem uang kertas yang tidak dapat dikembalikan lagi. Peminjam tidak dapat melunasi utangnya, dan bank-bank tidak mau memberi keringanan untuk pinjaman jatuh tempo, apalagi memberikan dana baru kepada debitur yang kesulitan. Seluruh piramida kredit akan runtuh. Untuk mencegah hal ini terjadi, pemerintah dan bank sentral mereka, menyediakan sejumlah besar uang untuk membayar pendapatan masyarakat yang hilang dan laba perusahaan yang menguap.

Bank-bank sentral telah mulai menjalankan mesin cetak elektronik, mengeluarkan sejumlah uang yang baru dibuat ke dalam sektor perbankan dan juga menyuntikkan saldo baru ke dalam rekening orang-orang yang disimpan di bank. Dengan kata lain: karena kontrak produksi sangat banyak, jumlah uang meningkat dengan kuat. Tidak diragukan lagi, ini adalah kebijakan inflasi. karena, jika ada inflasi harus dipahami sebagai peningkatan jumlah uang. Salah satu hasil yang mungkin dari kebijakan peningkatan jumlah uang adalah inflasi harga: kenaikan mata uang ,barang dan jasa.

Sejumlah besar uang yang dikeluarkan bank-bank sentral untuk menangkal gejala krisis akan menciptakan "pemenang dan pecundang". Itu akan membuat orang lebih kaya, dan itu akan membuat banyak orang lain lebih miskin. Itu tidak menciptakan situasi win-win. Bank, industri keuangan, bisnis besar, dan pemerintah, serta rombongan mereka dan penerima manfaat yang dekat, dapat diharapkan berada di pihak yang menang. Sebaliknya, bisnis menengah dan kecil, rata-rata karyawan, dan pensiunan dapat diharapkan berada di pihak yang kalah. Jika ada, pencetakan jumlah uang yang semakin besar meningkatkan ketimpangan ekonomi.

Bukan lagi kerja keras, kecerdikan, berhemat, dan orientasi konsumen dari individu yang menentukan nasib ekonominya, tetapi kedekatan dengan mesin cetak uang bank sentral dan memenuhi persyaratan untuk menerima bantuan pemerintah. Pada masa ekspansi ekonomi, oposisi dan protes terhadap ketidakadilan sosial yang timbul akibat pencetakan uang berkurang, kebanyakan orang melihat sepotong kue mereka meningkat setidaknya sampai batas tertentu. Resesi, bagaimanapun mengubah itu: ia meletakkan dasar untuk oposisi dan pemberontakan langsung.
Hasil lain dari peningkatan stok uang adalah redistribusi pendapatan dan kekayaan di antara orang-orang. Tidak semua orang akan mendapatkan bagian dari uang yang baru dibuat pada saat yang sama, karena akan ada penerima awal dan penerima terlambat. Yang pertama dapat membeli barang dan jasa dengan harga yang tidak berubah. Yang terakhir, mereka hanya dapat membeli barang dengan harga yang sudah tinggi. Akibatnya, penerima awal dari uang baru menjadi lebih kaya dibandingkan dengan penerima terlambat. 


Seperti yang Ludwig von Mises (1881–1973) catat dengan jelas:




Oposisi dan pemberontakan terhadap apa?
Banyak orang akhir-akhir ini menyalahkan hilangnya pekerjaan dan situasi pendapatan yang mengerikan pada kapitalisme sistem ekonomi di mana alat-alat produksi berada di tangan swasta. Mereka berpendapat bahwa kapitalisme membuat orang kaya semakin kaya dan miskin semakin miskin dan bahwa kapitalisme secara inheren tidak stabil dan menyebabkan krisis ekonomi dan keuangan yang berulang. Namun, ini adalah interpretasi yang sepenuhnya salah. Pertama dan terutama, baik di AS, Eropa, Asia, maupun Amerika Latin kita tidak menemukan kapitalisme dalam arti kata yang murni.

Sistem ekonomi di seluruh dunia mewakili sistem intervensionis. Pemerintah telah sangat membatasi kerja kekuatan pasar bebas melalui pajak, arahan, hukum, dan peraturan. Di mana pun Anda melihat, apa yang tersisa dari tatanan kapitalis dikepung dan dihilangkan lebih lanjut. Poin yang agak jelas adalah sistem moneter: produksi uang telah dimonopoli oleh bank sentral yang disponsori pemerintah, yang memberikan izin kepada bank swasta untuk berpartisipasi dalam penciptaan uang yang tidak didukung oleh tabungan nyata.


Teori ekonomi yang sehat mengajarkan kepada kita bahwa sistem moneter seperti itu menyebabkan masalah besar: itu adalah inflasi, menyebabkan siklus boom dan bust, membuat perekonomian mengalami kelebihan hutang. Memang, seharusnya ada sedikit keraguan bahwa tanpa sistem uang kertas yang tidak dapat dikembalikan, pemerintah saat ini tidak akan menjadi melanggar batas dan menekan seperti sebelumnya. Jadi sistem uang kertas yang tidak dapat dikembalikan adalah ramuan untuk menciptakan pemerintahan tirani.

Sayangnya, mereka yang menyalahkan kapitalisme menggonggong pada tempat  yang salah. Untuk semua kritik mereka tentang uang inflasi, kesulitan ekonomi dan meningkatnya ketidaksetaraan adalah hasil langsung dari perang pemerintah yang sukses melawan kapitalisme, yang telah digantikan oleh sistem intervensi. Sistem pasar bebas digantikan oleh sistem dekrit dan larangan yang semuanya tidak sesuai dengan kapitalisme dalam arti yang sebenarnya. Terhadap latar belakang ini, muncul pertanyaan: Bagaimana bisa orang menyalahkan semua kapitalisme daripada intervensi sosialisme?


Tentu saja, ada hal yang disebut "mentalitas antikapitalis." Banyak orang tidak menyukai kapitalisme, karena di bawah kapitalisme mereka yang melayani permintaan konsumen dengan cara terbaik mendapat imbalan ekonomis: mendapat untung adalah hasil dari menghasilkan sesuatu yang ingin dibeli orang lain. Mereka yang kurang bersemangat untuk melayani sesamanya harus puas dengan pendapatan yang lebih rendah. Kebenaran yang tak terhindarkan ini adalah tempat berkembang biaknya kebencian, iri hati, dan kedengkian. Dan emosi-emosi ini dapat diinstrumentasi dengan cukup mudah oleh para demagog.

Di sinilah ideologi sosialis masuk. Ini menarik dan melayani kebencian masyarakat. Kapitalisme dinyatakan sebagai orang jahat, biang keladi ketidakpuasan mereka. Dalam hal itu, kapitalisme menjadi semacam "layar kebencian"yang dengannya orang didorong untuk mengarahkan semua kebencian mereka. Yang paling penting, kebijakan antikapitalis, program sosialisme dipuji dan dipromosikan sebagai bermanfaat bagi yang tidak puas untuk menekan orang kaya dan untuk memastikan distribusi pendapatan dan kekayaan yang lebih merata.


Tidak diragukan lagi, pendapatan dan distribusi kekayaan saat ini disebabkan oleh intervensionisme-sosialisme daripada kapitalisme murni. Salah satu strategi untuk memperbaikinya adalah menyalurkan ketidakpuasan masyarakat ke arah yang benar untuk memperjelas bahwa menyerukan intervensi yang kurang, kebijakan sosialis yang lebih sedikit, dan dekonstruksi negara (seperti yang kita kenal sekarang) adalah jalan ke depan, bukan mendorong sistem pasar bebas dari tebing dan memungkinkan keadaan yang dalam menjadi lebih besar. Tidak diragukan lagi ini berarti tugas pendidikan yang sangat berperan.

Sebagian besar tergantung pada membuat kemajuan dalam masalah ini, karena itu akan menjadi resep bencana jika kapitalisme terus dianggap bertanggung jawab atas masalah-masalah ekonomi, sosial, dan politik yang pada kenyataannya, disebabkan oleh suatu sistem yang mungkin paling baik dicirikan sebagai antikapitalisme. Dengan mengucapkan selamat tinggal pada kapitalisme, orang-orang menempatkan kedamaian dan kemakmuran dalam bahaya besar, membahayakan masa depan eksistensial sebagian besar kehidupan manusia di seluruh dunia. Yang mengatakan, menjaga kapitalisme dari musuh-musuh yang merusak adalah yang paling penting.

Ini bukan hanya masa krisis ekonomi. Kalau dipikir-pikir, itu mungkin juga muncul sebagai kebuntuan antara kekuatan-kekuatan yang ingin mendorong lebih jauh ke arah sosialisme dan mereka yang mencoba kembali ke kapitalisme, dan mungkin juga sebagai masa revolusi sosial. Semoga sebuah revolusi melawan sosialisme yang merambah dalam bentuk pemerintahan yang semakin besar dan bahkan lebih kuat. Semoga sebuah revolusi di mana orang berusaha untuk mendapatkan kembali kendali atas kehidupan mereka, mengakhiri ideologi yang berhaluan kiri, baik itu globalisme politik, intervensionisme, atau sosialisme langsung.


sumber: 
www.zerohedge.com
MISES INSTITUTE