Fashion Institute of Technology, salah satu sekolah mode paling bergengsi di AS, mendapat kecaman setelah sebuah pameran runway mahasiswa yang kontroversial pekan lalu menampilkan aksesori pada model seperti bibir prostetik raksasa, alis lebat dan "telinga monyet" yang dianggap ofensif dan rasis oleh sebagian besar komunitas sekolah dan orang-orang yang online.

Menurut pengawas Diet Prada di Instagram, aksesori yang dimaksud berasal dari koleksi lulusan MFA Junkai Huang yang dimaksudkan untuk menyoroti "fitur tubuh yang jelek." Salah satu model Afrika-Amerika, Amy Lefevre, dilaporkan keberatan untuk mengenakan aksesori, tetapi diberitahu oleh staf bahwa "tidak nyaman hanya dalam 45 detik."

Menyusul beberapa keluhan oleh siswa dan pengguna sejak acara diadakan pada 7 Februari, FIT mengeluarkan pernyataan rinci hari ini oleh presidennya Dr. Joyce F. Brown menanggapi reaksi tersebut. "Saat ini tidak terlihat bahwa maksud asli dari desain, penggunaan aksesori atau arah kreatif dari pertunjukan itu adalah untuk membuat pernyataan tentang ras," kata Brown.

"Namun, sekarang sangat jelas bahwa itulah hasilnya," lanjutnya. "Untuk itu, kami meminta maaf — kepada mereka yang berpartisipasi dalam pertunjukan, kepada siswa, dan kepada siapa saja yang tersinggung oleh apa yang mereka lihat." Brown menambahkan bahwa sekolah "secara aktif menyelidiki" bagaimana kejadian ini terjadi. Baca di bawah untuk pernyataan lengkap oleh FIT.

Pada hari Jumat, 7 Februari, sebagai bagian dari New York Fashion Week, program FIT MFA dalam desain busana mengadakan pertunjukan landasan pacu mahasiswa pertama di Chelsea Piers. Ada lebih dari 100 tamu yang hadir untuk menyaksikan pencapaian dan kreativitas mereka. Seperti yang Anda ketahui sekarang, ada reaksi yang tidak menyenangkan dan mengganggu pada pertunjukan yang ingin saya sampaikan.

Seperti yang kita pahami, beberapa siswa dan model yang terlibat dalam pertunjukan tersinggung oleh aksesori — telinga dan bibir palsu yang besar serta alis lebat — yang digunakan untuk menata satu koleksi tertentu. Menyebut mereka rasis, salah satu model menolak memakai barang-barang ini dan memang berjalan di landasan tanpa mereka.

Saat ini tidak tampak bahwa maksud asli dari desain, penggunaan aksesori atau arah kreatif pertunjukan adalah untuk membuat pernyataan tentang ras; namun, sekarang sangat jelas bahwa itulah hasilnya. Untuk itu, kami meminta maaf — kepada mereka yang berpartisipasi dalam pertunjukan, kepada siswa, dan kepada siapa saja yang tersinggung oleh apa yang mereka lihat.
5 Aplikasi terbaik yang tidak ada di playstore
Izinkan saya menjelaskan: tidak seorang pun boleh dibuat merasa tidak nyaman — khususnya tentang ras — dalam melayani pekerjaan, pekerjaan, mata pencaharian, atau program studi mereka. Saat ini, kami sedang aktif menyelidiki bagaimana ini terjadi. Dan ketika Anda akan membaca, kami telah menguraikan beberapa langkah untuk mengatasi masalah dan pertanyaan siswa, fakultas, dan komunitas kami. Kami menanggapi hal ini dengan sangat serius dan respons serta tindakan kami ke depan akan mencerminkan hal itu.

Adalah posisi saya bahwa semua siswa harus diberi ruang aman dan kebebasan untuk belajar dan mengembangkan suara mereka, bahkan jika suara itu provokatif bagi sebagian orang. Pada saat yang sama, saya sangat berkomitmen untuk menciptakan lingkungan belajar dan mengajar di mana orang tidak tersinggung atau terintimidasi. Ada keseimbangan yang harus dicapai antara dua imperatif ini, yang tidak selalu mudah ditemukan, tetapi tanggung jawab perguruan tinggi untuk menemukannya. Sebagai mantan anggota fakultas dan administrator, saya menghargai betapa bagusnya garis yang ada di antara keduanya.

Konsekuensinya, kita harus, sebagai pendidik, memastikan bahwa kita memberikan perspektif budaya dan sejarah yang dibutuhkan siswa ketika mereka menyadari visi artistik mereka. Secara bersamaan, kita harus memberikan panduan agar mereka mengenali dan menghargai potensi risiko dan konsekuensi yang tidak diinginkan dari kreativitas mereka. Sayangnya, kami gagal dalam hal ini untuk mengenali pernyataan kreatif yang dapat memiliki konsekuensi negatif. Terlepas dari niat atau visi artistik, kita harus terus-menerus menyadari apa yang merupakan ekspresi artistik otentik, dan apa yang menciptakan risiko terhadap pesan dan interpretasi yang dimaksud dari bentuk seni. Tidak ada ruang untuk kesalahan yang dapat diartikan sebagai rasisme, homofobia, intoleransi agama atau jenis kefanatikan lainnya.
Cara mudah buat auto komen di instagram
Pada hari-hari dan minggu-minggu berikutnya, seperti yang disebutkan di atas, kami akan mengambil beberapa langkah untuk mengatasi masalah komunitas kami. Kami akan terlibat dengan Dewan Keragaman kami, Senat Fakultas kami, UCE dan Asosiasi Pemerintah Mahasiswa untuk melanjutkan percakapan penting ini; kami akan menerapkan pengamanan untuk memastikan bahwa situasi seperti ini tidak akan terjadi lagi; dan akhirnya, akan ada investigasi yang sedang berlangsung tentang acara itu sendiri - bagaimana hal itu terjadi, siapa yang terlibat, dan mengapa tidak ada tindak lanjut segera.

Ini bukan saatnya untuk sekadar mengingatkan diri kita sendiri tentang semua upaya baik dan produktif yang telah kita lakukan atas nama keanekaragaman, inklusi, dan kesopanan. Saya telah mengatakan bahwa kesopanan dan keragaman adalah pekerjaan yang sedang berlangsung di kampus ini. Kita harus mengakui sebagai individu dan sebagai komunitas bahwa kita tidak boleh berpuas diri dan bahwa masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan — dan saya pribadi berkomitmen untuk mewujudkannya.