Pasal Revisi UU Melemahkan KPK dan Tidak Ada Urgensinya Untuk Direvisi

Beranda

...

The Lounge
Pasal Revisi UU Melemahkan KPK dan Tidak Ada Urgensinya Untuk Direvisi

sekkar

28-09-2019 12:01

Pasal Revisi UU Melemahkan KPK dan Tidak Ada Urgensinya Untuk Direvisi

Mungkin enggak cuman Neng TS yang jenuh sama berita demo dimana-mana. Buka TV berita demo, buka sosmed berita demo yang bahkan dibumbuin sama hoaks. Haduh, dan ngaconya masyarakat kita tu masih ada sebagian yang kemakan sama hoaks.

Sebelumnya Neng pernah ngetik opini seputaran demo. Sayangnya, diketiknya di whatsapp story. Yang baca cuman temen-temen yang ada di kontak. Nyampah iya... Manfaat kayaknya kaga lah ya ...

Daripada begitu, mendingan neng bikinin thread di kaskus ajalah ya ..

Neng bukan ahli hukum, bisa saja opini neng enggak bisa masuk ke semua orang. Berikut beberapa point yang bikin neng enggak setuju dengan adanya Pasal Revisi UU yang beresiko melemahkan KPK

Quote:

Gambar : Tagar.id

Quote:

Pasal 37 E ayat 1, Point Dewan Pengawas campur tangan eksekutif

Quote:

Maka, dampaknya KPK tidak bekerja secara independen lagi.

Jika ada dewan pengawas, apakah fungsinya akan maksimal? Ataukah cuman nambah biaya negara lagi? Atau mau mempersulit gerak KPK?

Quote:

Pasal 29 ayat 1, Point Kedudukan KPK yang hanya di pusat

Quote:

Mau liat tindak korupsi tu banyak kok. Contohnya, di sekitar ada ASN yang hidupnya mewah banget padahal golongannya gak terlalu tinggi. Dia juga gak punya bisnis sampingan, dan dia bukan terlahir dari keluarga tajir melintir. Curiga? Wajar sii... tapi kalo enggak ada bukti ya gausah ribut

Intinya sih gini, ASN tu digaji dari duit rakyat. Rakyat yang maksain bayar pajak motor dari hasil pinjem duit sana sini. Rakyat yang bayar pajak penghasilan walaupun gajinya pas pasan banget buat nafkahin keluarga.

Tapi, yang terima gaji dari uang rakyat bisa hidup hedon dengan santuy? Nurani mu dimana cuy?

Menurut neng, kalo kedudukan KPK hanya di pusat gak akan maksimal ngeberantas korupsi di negeri ini

Quote:

Pasal 29 huruf e, Point Pemuda tidak bisa jadi pimpinan KPK

Quote:

Di sini terjadilah "senioritas". Ya, benar senior itu banyak pengalaman. Namun, senior belum tentu lebih kompeten. Senior belum tentu wawasannya upgrade dan kekinian. Kinerja senior belum tentu lebih gesit dan cekatan daripada yang muda.

Buat Neng pribadi gak masalah mau senior atau pemuda yang bisa jadi pimpinan KPK yang penting jujur, integritasnya baik, kompeten.

Tapi, kalo pemuda enggak bisa jadi pimpinan KPK bakal ngasih gerak terbatas buat para pemuda untuk lebih termotivasi dan juga secara ga langsung bakal ngebentuk kasta "oh gua sih udah senior, lu anak kemarin sore mau apa?"

Quote:

Pasal 40 ayat 1, Point KPK dapat menghentikan perkara dan Point Kasus besar yang rumit berpotensi dihentikan

Quote:

Ini tuh udah kayak drakor, karena bisa timbul drama. Alih-alih Pasal 40 ayat 1 nyatanya ada "permainan" suapaya perkara dihentikan. Haduuhhh... Kalo emang iya perkara korupsi di negeri ini susah, yaudah kenapa sih kalian pegawai KPK ngelamar kerja di sana? Kan bisa kalian ngelamar kerjaan yang lain.. yang sekiranya kalian sanggup ngerjain. Ya, kecuali kalian gila hormat dengan title "pegawai KPK" di kampungnya.

Intinya sih gini, KPK udah kerjaannya ngeberantas korupsi. Ya itu kerjaan kalian, kalo ga kelar kerjaan kalian apa?

Rakyat berhak dong minta penjelasan dan penyelesaian kasus korupsi. Inget gak, gaji kalian dari siapa?

Ya emang, kalo UU yang dulu dinilai udah usang dan udah enggak relevan sama jaman sekarang. Setidaknya, tolong dipikirkan kembali apakah revisi yang sekarang PRO RAKYAT atau PRO KORUPTOR. Gitu aja deh...

Kalo yang dulu masih relevan, ya enggak seharusnya digantilah..

Revisi itu harapannya lebih baik, tapi dengan adanya revisi yang ini tu lebih baik buat siapa? Buat RAKYAT atau buat KORUPTOR.

Bener-bener gak lucu revisi ini keliatannya terkesan "kejar tayang" sebelum habis masa jabatan. Keliatan banget tergesa-gesa seakan-akan cuman keliatan "asal beres nih kerjaan gua ngerevisi UU". Giliran udah ganti orang yang ngejabat, orang baru yang kena imbasnya. Yang ngerevisi UU mah "Bodo amat kan gua udah enggak ngantor disana lagi"

Kalo semua yang neng ketik di atas tidak benar, neng menunggu bukti dan penjelasan logis dari pihak yang ngerevisi UU. Neng tungguin TV atau berita-berita di internet yang valid, dari website berita. Selama negara masih demokrasi, masyarakat boleh berpendapat dengan etika yang baik, dan bisa dipertanggungjawabkan.

Referensi : CNBC Indonesia