Pengaturan

Gambar

Lainnya

Tentang KASKUS

Pusat Bantuan

Hubungi Kami

KASKUS Plus

© 2024 KASKUS, PT Darta Media Indonesia. All rights reserved

donyrajaAvatar border
TS
donyraja
Kompetisi Dua Petisi
Spoiler for Kompetisi Dua Petisi:


Akhir-akhir ini mencuat berita perihal buku merah yang memenuhi media baik daring maupun cetak. Permasalahan buku merah ini merujuk kembali pada kasus satu tahun yang lalu. Buku merah adalah buku milik staf keuangan Basuki Hariman bernama Kumala Dewi adalah sebagai salah satu barang yang diperiksa oleh KPK tentang penyuapan mantan hakim MK Patrialis Akbar oleh Basuki Hariman terkait skandal korupsi impor daging sapi

Ramai perbincangan mengenai buku merah muncullah dua petisi yang beredar di Change.org. Petisi pertama diterbitkan oleh Indonesian Corruption Watch (ICW) yang berjudul Tetapkan Roland dan Harun sebagai tersangka. Sedangkan petisi kedua disodorkan oleh Masyarakat Cinta NKRI dengan petisi berjudul #SaveKPKPolriDariHoax : Bambang Widjojanto dan Indonesialeaks, Apakah Ada Keterkaitan?

Spoiler for Petisi ICW:


Petisi ajakan untuk menangkap Roland dan Harun yang ICW sodorkan adalah bentuk kesadaran dari ICW bahwa investigasi Indonesialeaks belum cukup kuat validitasnya karena hanya berasal dari dugaan perobekan buku merah Kumala Dewi dan terekam oleh CCTV. Tapi pada kenyataannya bukti tersebut tak pernah dibeberkan, dan hanya berujung saling klaim, bahwa mereka memiliki bukti yang valid. Ini yang mendasari lemahnya IndonesiaLeaks, sebab logika yang dibangunnya tidak cukup kuat, apalagi untuk bisa menyasar orang nomor satu di tubuh Kepolisian.

Merasa bukti yang mereka paparkan belum kuat, maka IndonesiaLeaks memperkuatnya dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kumala Dewi. Tetapi, ini pun masih lemah, karena BAP tersebut hanya berdasarkan satu orang saksi. Perlu kita ketahui juga, BAP hanyalah pencatatan kesaksian yang belum tentu valid, karena belum melalui tahap verifikasi.

Gugup karena sadar lemahnya kekuatan bukti yang mereka miliki, Indonesialeaks bersama ICW mengalang kekuatan masa, bermodal simpati publik dengan cara mendorong petisi. Mengganti strategi dengan jalan mencari target yang lebih kecil, sebab bukti tidak cukup kuat validasinya jika ingin menumbangkan Jenderal Polri secara langsung.

Sumur 1

Sumur 2

Banyaknya pihak yang sadar akan kelemahan pondasi bukti yang disodorkan oleh Indonesialeaks dan petisi ICW, bahkan tidak sedikit juga yang melabelinya dengan ‘hoax’ Petisi kedua muncul lewat dukungan politik dan publik ke Kapolri. BAP Kumala Dewi yang menjadi bukti tambahan pun hanya berupa keterangan satu orang saksi serta belum melewati tahap verifikasi, jelas masih timpang.

Spoiler for Petisi Cinta NKRI:


Petisi Masyarakat Cinta NKRI sadar betul kelemahan dokumen yang menjadi rujukan penyelidikan tersebut. Ditambah lagi adanya sosok mantan wakil ketua KPK Bambang Widjojanto yang ikut mengompori temuan Indonesialeaks.
Petisi Pecinta NKRI secara umum menyerang Kelemahan Dokumen yang dijadikan Pondasi Dugaan Aliran Dana Korupsi Impor Daging pada Kapolri. Petisi ini secara khusus mempertanyakan kenapa Bambang Widjojanto begitu cepat bergerak menuding Kapolri hanya didasarkan pada Indonesia Leaks, Dugaan Perobekan Buku Merah dan BAP Kumala Dewi. Selain itu, Petisi Pecinta NKRI juga mengurai soal Tingginya Dukungan Politik pada Kapolri dalam melawan Indonesia Leaks yang berpondasi lemah.
Petisi Masyarakat Pecinta NKRI ini juga secara tegas mempertanyakan kredibilitas laporan investigasi dari Indonesialeaks. Juga mempertanyakan sikap Bambang yang dianggap gegabah dalam mengambil sikap, langsung percaya dengan informasi yang disodorkan oleh Indonesialeaks, tanpa diverifikasi ulang dan diuji kebenarannya. Jadi wajar saja, banyak pihak yang mencurigai bahwa Bambang Wijayanto lah sosok dibalik laporan investigasi IndonesiaLeaks tersebut. Apalagi, Bambang dikenal sebagai salah satu senior di YLBHI dan tentu saja memiliki beberapa “junior” di IndonesiaLeaks yang juga diisi oleh orang - orang dari YLBHI. Petisi Masyarakat Cinta NKRI menyayang sikap beberapa pihak yang hanya bermodalkan data dari Indonesialeaks lalu melempar bola panas kesana-kemari. Harusnya mereka lebih bijak dalam menyikapi isu yang digulirkan tersebut.

Sumur 3

Kedua petisi ini sama-sama timbul dari keresahan, juga punya argumen yang jelas. Petisi ICW adalah bentuk kesadaran bahwa Indonesialeaks punya kelemahan validitas dokumen, sehingga butuh kekuatan lebih untuk mendorongnya tetap nyaring di publik. Sedangkan petisi Masyarakat Cinta NKRI menjabarkan bagaimana lemahnya dokumen dan pondasi tuduhan Indonesialeaks, dan mengharapkan masyarakat tetap bersatu dan jangan terbelah akibat dokumen yang masih simpang siur itu. Update terakhir dari suara petisi adalah: Petisi ICW mendapatkan 7827 suara dan petisi Masyarakat Cinta NKRI mendapatkan 6881 suara.

Sejatinya hidup memang penuh pro dan kontra. Pertanyaannya adalah bagaimana kita bisa menanggapi hal tersebut dengan akal sehal. Agar kita dapat secara jernih melihat fakta, data dan opini. JUga agar kita tidak terjerembab dalam hoax yang menyesatkan.
-1
874
8
GuestAvatar border
Tulis komentar menarik atau mention replykgpt untuk ngobrol seru
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!
Berita dan Politik
Berita dan PolitikKASKUS Official
671.8KThread41.5KAnggota
Urutkan
Terlama
GuestAvatar border
Tulis komentar menarik atau mention replykgpt untuk ngobrol seru
Ikuti KASKUS di
© 2023 KASKUS, PT Darta Media Indonesia. All rights reserved.