Mereka berpikir orang-orang yang mengkritik atau mengetahuinya Ulama, (Pemimpin Muslim) Ustadz (guru Muslim), Aktivis Islam, Partai Islam, Organisasi Muslim yang menghina Islam. Mereka bahkan tidak percaya bahwa tersangka teroris saat dia kebetulan beragama Islam, mereka bilang itu adalah sebuah persekongkolan. Tapi menurut saya, mungkin Islam itu selalu benar, tapi terkadang Muslim bisa salah. Kembali ke titik no. 2
Mereka (biasanya berpendidikan rendah atau berpendidikan rendah atau konservatif-politisi) menganggap ilmuwan Muslim yang belajar di barat, bahkan telah belajar di Universitas Timur Tengah (orang-orang yang berpendidikan lebih baik) tidak diperbolehkan berdebat tentang Islam dan hanya Ulama tradisional mereka. Siapa yang bisa melakukan itu (informasi-monopoli). Kembali ke titik no. 3

Ketika datang ke Muslim yang mendapat beberapa prestasi (seperti memenangkan persaingan, penemu, memenangkan pemilihan sebagai Presiden, Walikota dll) Mereka menyebutnya Achievement Islam. Tapi mungkin dia penemu yang kebetulan beragama Islam. Tapi ketika sampai hal buruk terjadi dengan Islam seperti ISIS, Al Qaeda, Teroris-Frame yang diberikan oleh media, mereka menyangkalnya. Mereka menyebut "ISIS bukan Islam" bla-bla-bla. Selanjutnya, mereka menyebutnya "persekongkolan barat". Aku sakit karena standar ganda itu.