Ada seorang sopir taksi yang menghentikan kendaraannya di area yang terdapat rambu dilarang parkir. Kemudian sopir tersebut diperingatkan oleh 2 orang polisi dan sekaligus ditilang karna dianggap melanggar peraturan yaitu : katanya BERHENTI DI AREA YANG DILARANG PARKIR (Terdapat rambu dilarang parkir).












Sampe sini lo bingung gak?

Bingung karena ngerasa parkir dan berhenti itu sama aja. Atau justru menganggapnya bahwa parkir dan berhenti itu sebagai situasi yang berbeda. Kalo ada yang ngerasa bingung kita lihat sama sama penjelasan dan perbedaan antara berhenti dengan parkir :







Menurut sopir taksi tersebut bahwa PARKIR dan BERHENTI ITU BERBEDA(sesuai dengan UU No. 22 Tahun 2009 BAB 1 Pasal 1 No. 15 dan 16.

Sedangkan menurut kedua orang polisi tersebut bahwa PARKIR dan BERHENTI ITU SAMA SAJA.


Jadi siapa yang paling benar.....Sopir taksi tersebut atau polisi yang menilangnya?

Jika seumpamanya sopir taksi tersebut berhenti (apalagi parkir lama) di area seperti foto di atas. Apakah itu melanggar? Rasanya iya, karena telah berhenti di lokasi yang ada rambu dilarang berhenti atau STOP.




Tapi kalo sopir taksi tersebut menghentikan kendaraannya tanpa keluar dari mobil dan tidak meninggalkan kendaraanya untuk waktu tertentu di area seperti foto di bawah ini, apakah sopir taksi tersebut salah?

JAKARTA, KOMPAS.com — Seorang sopir taksi terekam tengah diberhentikan oleh seorang polisi lalu lintas sambil beradu argumen tentang berhenti dan parkir.

Peristiwa tersebut ada dalam sebuah tayangan yang diunggah ke YouTube dengan judul "Polisi Tegas Masuk TV VS Supir Mengerti Undang-Undang, Berhenti Atau Parkir?"

Polisi menilang sopir taksi karena mobilnya berada di pinggir jalan. Tidak jauh dari lokasi taksi, ada rambu dilarang parkir. Mendengar alasan polisi menilangnya, sopir taksi keberatan.

Menurut sang sopir, dia tidak sedang parkir, tetapi sedang berhenti sehingga tidak relevan jika harus ditilang karena melanggar rambu dilarang parkir. Sopir taksi beranggapan ada perbedaan antara berhenti dan parkir.

Adapun dalam tayangan itu, muncul penjelasan Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Dalam peraturan tersebut, disebutkan, parkir adalah keadaan kendaraan berhenti atau tidak bergerak untuk beberapa saat dan ditinggalkan pengemudinya. Sementara itu, berhenti adalah keadaan kendaraan tidak bergerak untuk sementara dan tidak ditinggalkan pengemudinya.

Meski demikian, polisi tersebut tetap menilang sopir taksi itu. Berkaca dari kejadian itu,Kasubdit Pendidikan dan Rekayasa (Dikyasa) Direktorat Lalu Lintas Polda Metro Jaya Komisaris Agustin Susilowati menyebutkan, polisi memiliki wewenang tertentu ketika sedang bertugas dan menghadapi situasi seperti cerita di atas.

"Dalam situasi tertentu, untuk ketertiban dan kelancaran lalu lintas, petugas kepolisian dapat memerintahkan pengguna jalan untuk berhenti, jalan terus, mempercepat arus, memperlambat arus, atau mengalihkan arus," kata Agustin kepada Kompas.com, Jumat (22/1/2016).

Menurut Agustin, kewenangan polisi wajib diutamakan ketimbang perintah yang diberikan oleh aparatur sipil, rambu lalu lintas, dan marka jalan. (Baca: Beredar, Video Polisi Tilang Sopir Taksi, Adu Argumen soal Berhenti dan Parkir)

Salah satu contohnya jika ada polisi lalu lintas yang mengarahkan kendaraan di lampu merah untuk maju meski lampu lalu lintas masih merah, menandakan berhenti.

"Jadi, pengguna jalan wajib mematuhi perintah yang diberikan oleh petugas kepolisian yang dimaksud," tutur Agustin.

Namun, jika tetap merasa keberatan, pengguna jalan bisa memberikan argumennya saat sidang tilang di pengadilan negeri (PN) setempat.

"Argumen tersebut bisa disampaikan di depan sidang," ujar dia.

Source of News