“MATINYA BIROKRASI DI GEDUNG PETIR”



Berita duka dr barat Jakarta, kampus kotak yg berada di Cengkareng, yaa STT-PLN namanya

Kampus yg katanya 1 pintu dgn PLN, nyatanya malah mempersulit MAHASISWA masuk PLN dgn alasan telah melanggar tata tertib kampus.

Kampus yg katanya menganut sistem KEKELUARGAAN, nyatanya menjadikan SKORSING dan DROP OUT sbg tameng kekuasaannya terhadap MAHASISWA
Kampus yg katanya replika sebuah Negara, nyatanya sudah berubah menjadi panggung sandiwara.

Kegiatan diluar kampus, di SKORSING
Kegiatan didalam kampus, juga di SKORSING.

Melakukan inovasi, dianggap SAMPAH.
Memanfaatkan fasilitas kampus, dianggap PENCURI.
Melakukan pembelaan, dianggap PEMBERONTAK.
Berkumpul dan berdiskusi dilarang.

Baru-baru ini keluar sebuah nota dinas dari KEPALA JURUSAN TEKNIK MESIN STT-PLN utk mengusulkan SKORSING thd 35 MAHASISWA dan DROP OUT thd 1 MAHASISWA, dgn tuduhan melakukan kegiatan ilegal di area kampus pd malam hari.

Yaaa ilegal… berdiskusi, berbagi ilmu pengetahuan dan pengakraban antar sesama mahasiswa dianggap sebuah pelanggaran di kampus STT-PLN ini… sangat lucu memang.

Tanpa diberikan kesempatan utk melakukan pembelaan dan dipaksa utk mengakui sebuah kesalahan yg tdk pernah dilakukan, dgn mudahnya para penguasa menjatuhkan vonis SKORSING dan DROP OUT TANPA BUKTI yg jelas dgn alasan PENDEWASAAN.

Lalu apa yg harus kita lakukan? Cuma ada 1 kata, yaitu LAWAN!

#SaveMahasiswa
#SaveSTT-PLN
#TegakkanKeadilan
#StopPembodohan
#HidupMahasiswa

KRONOLOGIS VERSI MAHASISWA

Menanggapi ancaman Skorsing dan Drop Out dari pihak kampus, Mahasiswa STT PLN menulis pembelaan bahwa apa yang dituduhkan oleh birokrat kepada mereka tidaklah benar dan minim bukti. Dukung perjuangan mereka!

"Surat Pembelaan"

Menanggapi nota dinas No 190/3/06//ND/2015 dari Ketua Jurusan Teknik Mesin yang memberi usulan kepada Ketua STTPLN, Waket I, Waket II, dan Waket III yaitu diantaranya usulan Skorsing dan usulan Drop Out. Kami selaku Mahasiswa S1 Teknik Mesin ingin mengklarifikasi hal tersebut.

Pada tanggal 17 Desember 2015 kami membenarkan bahwa Mahasiswa S1 Teknik Mesin kumpul pada tanggal tersebut dengan tujuan : Kumpul angkatan 2015, Pembahasan Pembangkit Listrik (PLTA, PLTU, PLTB, PLTG, PLTGU, PLTN, PLTD, PLTP) dengan mengajak Angkatan 2011 dan Angkatan 2013.

Mahasiswa Angkatan 2015 pada mulanya mengadakan kumpul angkatan sendiri di bengkel pada pukul 18.30 WIB dengan kondisi pada saat itu tanpa penerangan sama sekali dan tercatat sejak tanggal 16 Desember 2015 bengkel sudah dalam kondisi tanpa penerangan.

Kegiatan pertama dimulai dengan presentasi dari salah satu kelompok sekitar jam 18.40 WIB, presentasi baru berjalan sekitar 5 menit. Namun pada saat itu perwakilan Dosen dan staf Teknik Mesin yaitu ibu RNH, Bapak VA, Bapak AS, Bapak NS dan Bapak N datang kelapangan menanyakan kegiatan apa yang sedang terjadi.

Ibu RNH selaku perwakilan staf dosen Teknik Mesin menanyakan kegiatan tersebut dengan mencemooh, menjatuhkan menggunakan nada tinggi kepada Alumni, Mahasiswa Angkatan 2011, Mahasiswa Angkatan 2013, Mahasiswa Angkatan 2015. Hal ini dapat dibuktikan dengan rekaman suara dan saksi.

Ibu RNH juga melakukan kontak fisik (mendorong) beberapa mahasiswa yang berada di tempat kejadian. Hal ini juga dapat dibuktikan dengan saksi dan korban. Setalah itu Ibu RNH menyuruh secara paksa Bapak N untuk mengambil gambar seluruh Alumni, Mahasiswa Angkatan 2011, Mahasiswa Angkatan 2013, Mahasiswa Angkatan 2015 sebagai bukti NOTA DINAS.

Ibu RNH memaksa Alumni, Mahasiswa Angkatan 2011, Mahasiswa Angkatan 2013, Mahasiswa Angkatan 2015 untuk menyerahkan Nama dan Nim untuk bertanggung jawab atas kegiatan tersebut. Selanjutnya Ibu RNH menelpon Bapak P sebagai Ketua Jurusan Teknik Mesin, kemudian menantang dan memaksa Alumni, Mahasiswa Angkatan 2011, Mahasiswa Angkatan 2013, untuk berbicara melalui telepon.

Pada tanggal 18 Desember 2015, pada pukul 10.30 WIB Mahasiswa Angkatan 2013 yaitu, MMY, HAH, SA, dan RKW menghadap Ketua Jurusan. Pada saat akan masuk ke ruangan Ketua Jurusan, sudah ada salah satu mahasiswa angkatan 2013, KWS, sedang melakukan konsultasi masalah IPK dengan Ketua Jurusan. Tetapi Ketua Jurusan mengalihkan topik pembicaraan menjadi membahas masalah pada tanggal 17 Desember 2015. Karena merasa topik yang dibahas sudah berbeda, maka ketiga mahasiswa tersebut langsung masuk ke dalam ruangan.

Kemudian Ketua Jurusan Teknik Mesin menanyakan “Apa yang kalian lakukan terhadap Mahasiswa Angkatan 2015?”

Kemudian langsung dijawab “Untuk mempresentasikan tentang Pembangkit”

Setelah itu, Ketua Jurusan Teknik Mesin bertanya “Mana Surat perijinan dari BKKMA yang berdasarkan hasil KKM?”

Kemudian salah satu dari tiga Mahasiswa tersebut menyanggahnya dengan poin Setiap Kegiatan Mahasiswa dilakukan secara sukarela.

Kemudian Ketua Jurusan Teknik Mesin memberikan tuduhan bahwa Mahasiswa Angkatan 2013 menginstruksikan Mahasiswa Angkatan 2015 untuk memotong rambut (plontos) dan Ketua Jurusan Teknik Mesin membuktikannya dengan sebuah foto.

Setelah itu, Ketua Jurusan Teknik Mesin bertanya “Mengapa Mahasiswa Angkatan 2015 melakukan kegiatan tersebut dalam keadaan gelap?”

Mahasiswa Angkatan 2013 menjawab bahwa lampu di tempat tersebut memang sudah padam sejak dua hari yang lalu. Kemudian Ketua Jurusan Teknik Mesin mengatakan bahwa listrik dipadamkan karena listrik di tempat tersebut disalahgunakan.

Setelah itu Ketua Jurusan Teknik Mesin mengatakan bahwa Bengkel Mesin ditutup untuk kegiatan Mahasiswa Mesin. Mahasiswa menjawab bahwa di Bengkel tersebut terdapat beberapa karya dari Mahasiswa Teknik Mesin dan digunakan sebagai tempat mengembangkan karya dan inovasi. Kemudian Ketua Jurusan menyatakan tidak memerlukan hasil karya dari mahasiswa Mesin.

Ketua Jurusan kembali bertanya apabila sudah mengetahui tempat tersebut mati lampu, mengapa masih saja melakukan kegiatan belajar? Setelah itu, Ketua Jurusan bertanya kepada salah satu mahasiswa di tempat tersebut, apakah mahasiswa tersebut (MMY) mau menerima Drop Out? Ketua Jurusan mengancam akan melakuan DO kepada salah satu mahasiswa melalui pernyataan verbal.

(pada saat itu kondisi mahasiswa tersebut dalam keadaan tertekan karena pertanyaan yang intimidatif)

Mahasiswa tersebut dengan kondisi tertekan menjawab siap menerima Drop Out apabila memang terbukti bersalah. Hal ini ia lakukan karena ia memang tidak melakukan kesalahan.

Kemudian Ketua Jurusan Teknik Mesin memberi pernyataan bahwa dari Wakil Ketua 1 menginginkan mahasiswa angkatan 2013 yang bersangkutan menerima Drop Out. Selain itu, Ketua Jurusan Teknik Mesin memperjelas dengan menunjukkan obrolan Grup WhatsApp dan disitu terdapat obrolan dari Wakil Ketua 1 yang berisi : “Ya sudah yang Angkatan 2013 yang ngumpulin 2015 kita Drop Out saja”.

Kemudian Mahasiswa 2013 bertanya , “Kenapa hanya karena ingin membuka wawasan Mahasiswa Angkatan 2015 tentang Pembangkit bisa sampai di Skorsing dan di Drop Out padahal tidak ada pihak yang dirugikan?”

Ketua Jurusan Teknik Mesin berkata, “Kalian itu ngumpulin Mahasiswa Angkatan 2015 padahal tidak ada surat persetujuan dan kalian sendiri melanggar hasil KKM tersebut”

Setelah itu Ketua Jurusan Teknik Mesin mengatakan bahwa hukuman terdekat tidak boleh mengikuti UAS, kemudian hukuman teringan Skorsing 6 Bulan/ 1 Tahun dan hukuman terberat yaitu Drop Out.

Hingga nota dinas Skorsing dan Drop Out dikeluarkan, Ketua Jurusan Teknik Mesin STT PLN tidak mampu membuktikan bahwa 36 mahasiswa tersebut melakukan kesalahan. Terlebih ketika para Mahasiswa meminta bukti, Ketua Jurusan malah menjawab "buat apa kalian minta bukti? Ga perlu lihat buktinya!"

Bagaimana mungkin hukuman itu bisa dikenakan kepada 36 Mahasiswa STT PLN, jika pihak kampus tidak bisa memberikan bukti yang bisa membuktikan bahwa kami bersalah?