Original Posted By edane82rwakk►Kalau menurut gue , jelas ini propaganda big conspiracy after 9/11. Karena banyak kejanggaln paris attack ini yg terjadi :
1. Orang Prancis sudah tahu akan adanya serangan besar. Beberapa pekan lalu ada upaya serangan di kereta Amsterdam-Paris yang gagal. Anehkan, negara sekelas prancis kecolongan ? Hampir mirip sekelas pentagon kok kecolongan
2. 100% setiap pelaku terdakwa ditembak ditempat mati smua. Dr mulai charli hebdo dan skarang. ada kesan pelaku klompok bertanggung jwb udah disiapin.
3. ada indikasi teror ini memberi pesan agar prancis join usa in iraq dan russia di syiria untuk perangi ISIS ( mirip 9\11)
4. Teror di paris Memberi pesan pda intelegent perancis yg berkomentar beberapa hari sebelumnya bhwa plaku jatuhnya pesawat rusia di mesir adalah al sisi mesir ditembak jatuh?? "Memberi pesan bhwa plakunya ya ISIS"
5. Secara mental dimata dunia prancis terlihat bodoh sbgitu mudahnya teror terjadi di beberapa tmpat. Akhirnya terpancing join irak suriah sama pda saat join libya
6. Dampak besar akan muncul pra imigran syiria bsa jdi akan dikurangi atau dibatasi.

Mau fair fairan yg dirugikan rakyat prancis dan umat islam umumnya.
Dan bisa disimpulkan pelakunya adalah pihak yg nanti diuntungkan dan paling agresif terhadap ISIS. Analisa gue ISIS itu maha karya besar USA bnyk bukti poto video tentang kaitanya ISIS dan USA.

Original Posted By corleone09►

Paris Attack
Menjadi sebuah tanda tanya bagi kita, Negara barat yang berujar melindungi justru menjadi bagian dari rencana "teroris"

Tentu tak bisa dipungkiri beberapa kasus seringkali terjadi, termasuk di Paris. Tapi insiden berulang, tidak belajarkah?

Atau justru kita bertanya fungsi intelijen baik dalam negeri atau internasional | tdk tahu atau sengaja membiarkan ini terjadi

Agar ada alasan untuk memerangki semua komunitas jihad, memenjarakan kebangkitan islam? sekali lagi ini analisis

Kenapa negara tujuan belakangan ini adalah Prancis? Alasan apa yg memungkinkan tindakan teror mudah terjadi di sana?

Padahal secara hakiki Amerika, Inggris dan Rusia-lah pemain utama atas kekerasan di Suriah, lantas kenapa tidak mereka?

Bukankah komunitas dan masyarakat muslim berkembang pesat di Perancis? Atau sengaja membiarkan teror terjadi

Sebab dengan tindakan teror terjadi, maka sah pula Uni Eropa untuk melarang eksodus imigran ke tanah mereka

Bisa jadi menjadi legal tentang cara penyelesaian yang adil menurut barat, yaitu menghabisi ummat islam yg melawan mereka

Tentu pasca tragedi keuntungan ada di tangan musuh, di tangan pelaku liberal dan para antek kapitalis di negeri-negeri islam

Maka, sebenarnya tragedi berdarah ini justru ada desain ciamik dari barat, dipoles dan dijual utk memerangi ummat islam