- Beranda
- Berita dan Politik
[PAKET EKONOMI JILID II] IHSG naik 1,41% merespons paket ekonomi jilid II
...
TS
bonbenk
[PAKET EKONOMI JILID II] IHSG naik 1,41% merespons paket ekonomi jilid II
KONTAN
Quote:
DetikFinance
IHSG Lompat 1,4%, Satu-satunya yang Positif di Asia
Quote:
Well, ada juga yang naik...biarpun nggak meroket
gw harap sih baik penastak maupun penasbung juga sama2 merespon positif paket 2 ini,
toh tinggal di negara yang sama
Ada 4 gan pointnya :
1. membebaskan PPN untuk industri galangan kapal
2. ngurangin pajak deposito DHE
3. tax holiday hingga 20 tahun, prosesnya 45 hari
4. memangkas habis-habisan proses perizinan investasi di dalam kawasan industri
Apakah akan sukses dalam mengatasi pelemahan rupiah, menjaga daya beli masyarakat, dan menggairahkan dunia usaha??
ya liat aja nanti
silahkan komentarnya gan
tolong jangan marah2, dan pake bahasa kasar ya di tret gw ini
Komen kaskuser pilihan TS
Spoiler for komen:
Quote:
Quote:
Original Posted By ademinkaskus►
Mau ga mau disaat ekonomi melemah gini jangan dulu ngejar pajak,udah pada bisa ngga PHK aja dah untung itu perusahaan
Tar kalo dah stabil naikin sedikit demi sedikit aja
Soal pajak2 ini keknya jokowi baca artikel Dahlan iskan kemaren2 ,sama persis usul2nya DI
Mau ga mau disaat ekonomi melemah gini jangan dulu ngejar pajak,udah pada bisa ngga PHK aja dah untung itu perusahaan
Tar kalo dah stabil naikin sedikit demi sedikit aja
Soal pajak2 ini keknya jokowi baca artikel Dahlan iskan kemaren2
,sama persis usul2nya DI Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Original Posted By kabei►Pajak dipangkas, artinya penerimaan pajak semakin ga tercapai.
Pilihannya memangkas belanja atau nambah utang
Pilihannya memangkas belanja atau nambah utang
Quote:
Original Posted By fathkids►
Biasanya klo kaum troler datang ya otomatis keluar penghuni bonbinnya
Btw paket kebijakan ini lebih pada penguatan visi negara industri yg udah lama dijalankan, sehingga iklim investasi yg kondusif diharapkan mampu menahan migrasi investor ke negara lain, hanya saja pemangkasan birokrasi ijin hanya berdampak pada calon investor, sedang yg sudah jalan usahanya masih banyak hambatan usaha yg dihadapi, diantaranya tumpang tindih aturan dan belum adanya kepastian hukum yg membuat pelaku usaha sering berhadapan dg masalah yg seharusnya tdk ada, contoh konkrit ketenagakerjaan.
Selain itu fokus industri kita juga belum mantap, masih terlalu banyak industri setengah jadi yg mengekplorasi SDA tetapi tidak banyak nilai tambah yg dihasilkan, ketegasan soal smelter saja masih banyak dipertanyakan, sehingga pelaku usaha juga ragu bila membuka industri substitusi bila kelonggaran ini tetap terjadi.
Khusus industri padat modal ane rasa masih sulit berkembang dimari karena rezim politik masih belum memberi greenlight mengingat kebutuhan lapangan kerja yg masih tinggi, sehingga klo mo kejar korea agak susah.
Stimulan penting yg dilupakan utk mengurangi dampak penurunan mata uang tentu koreksi harga bbm, proyek2 padat karya, dan percepatan serapan APBN yg sepertinya masih jalan ditempat.
Ane cuma berharap kegaduhan cepat berlalu dan semua fokus ke tupoksi masing2, dan yg terbaik utk Indonesia
Biasanya klo kaum troler datang ya otomatis keluar penghuni bonbinnya
Btw paket kebijakan ini lebih pada penguatan visi negara industri yg udah lama dijalankan, sehingga iklim investasi yg kondusif diharapkan mampu menahan migrasi investor ke negara lain, hanya saja pemangkasan birokrasi ijin hanya berdampak pada calon investor, sedang yg sudah jalan usahanya masih banyak hambatan usaha yg dihadapi, diantaranya tumpang tindih aturan dan belum adanya kepastian hukum yg membuat pelaku usaha sering berhadapan dg masalah yg seharusnya tdk ada, contoh konkrit ketenagakerjaan.
Selain itu fokus industri kita juga belum mantap, masih terlalu banyak industri setengah jadi yg mengekplorasi SDA tetapi tidak banyak nilai tambah yg dihasilkan, ketegasan soal smelter saja masih banyak dipertanyakan, sehingga pelaku usaha juga ragu bila membuka industri substitusi bila kelonggaran ini tetap terjadi.
Khusus industri padat modal ane rasa masih sulit berkembang dimari karena rezim politik masih belum memberi greenlight mengingat kebutuhan lapangan kerja yg masih tinggi, sehingga klo mo kejar korea agak susah.
Stimulan penting yg dilupakan utk mengurangi dampak penurunan mata uang tentu koreksi harga bbm, proyek2 padat karya, dan percepatan serapan APBN yg sepertinya masih jalan ditempat.
Ane cuma berharap kegaduhan cepat berlalu dan semua fokus ke tupoksi masing2, dan yg terbaik utk Indonesia
Quote:
Original Posted By fathkids►
Soal bbm bukan disubsidi lagi, tapi hitungannya dibenerin jangan sampai persepsi masyarakat negara menangguk untung akibat turunnya harga minyak dunia, apalagi sempat ada blunder pernyataan klo keuntungan saat ini utk menutup kerugian masa lalu, nah komoditi ini kan menyangkut hajat hidup orang banyak jadi mesti hati2 mengelolanya, jangan disamakan seperti komoditi biasa sehingga ketika ada margin untung dibuat opportunity apalagi saat gaduh seperti sekarang, perhitungan harga yg bener, transparan dan menguntungkan rakyat akan menambah optimisme pelaku ekonomi
Stabilitas harga kebutuhan pokok ane rasa udah diupayakan, hanya saja sering terkendala logistik yg blm memadai, peran aparat hukum dibawah belum seperti yg diharapkan, gebrakan masih top not down, yg enih ga tau kapan bisa dibenahi
Perputaran uang dilevel bawah perlu ditingkatkan ditengah rumah tangga mengetatkan anggaran belanjanya, padat karya melalui dana desa klo segera direalisasi cukup signifikan membantu perputaran ditingkat bawah
Soal bbm bukan disubsidi lagi, tapi hitungannya dibenerin jangan sampai persepsi masyarakat negara menangguk untung akibat turunnya harga minyak dunia, apalagi sempat ada blunder pernyataan klo keuntungan saat ini utk menutup kerugian masa lalu, nah komoditi ini kan menyangkut hajat hidup orang banyak jadi mesti hati2 mengelolanya, jangan disamakan seperti komoditi biasa sehingga ketika ada margin untung dibuat opportunity apalagi saat gaduh seperti sekarang, perhitungan harga yg bener, transparan dan menguntungkan rakyat akan menambah optimisme pelaku ekonomi
Stabilitas harga kebutuhan pokok ane rasa udah diupayakan, hanya saja sering terkendala logistik yg blm memadai, peran aparat hukum dibawah belum seperti yg diharapkan, gebrakan masih top not down, yg enih ga tau kapan bisa dibenahi
Perputaran uang dilevel bawah perlu ditingkatkan ditengah rumah tangga mengetatkan anggaran belanjanya, padat karya melalui dana desa klo segera direalisasi cukup signifikan membantu perputaran ditingkat bawah
Quote:
Original Posted By Terazana►
Lanjut lagi ya..pada prinsipnya gue juga ga setuju ada subsidi, tapi sayangnya kita bisa lihat sendiri habis dicabut subsidi BBM daya beli masyarakat langsung KO. Ini juga gue rasakan sendiri sebagai pelaku UKMikro-Menengah. Imbas dari kurangnya daya beli ini sudah jelas akan membuat semakin lumpuh dunia usaha walaupun mainannya domestik sekalipun, ujung-ujungnya pertumbuhan ekonomi melambat.
Ada baiknya subsidi tetap di lakukan, tapi bukan berupa komoditinya tapi orangnya. Jadi dipilah mana yang berhak dan mana yang tidak, tidak main pukul rata. Emang sich kesulitan pasti ada seperti siapa yg berhak menerima, berapa dan konten apa saja yg disubsidi, jadi grass root ga terlalu terpukul dan masih bisa memutar sisi konsumtifnya.
Kalau saya lihat kebijakan jilid II ini lebih menyentuh kepada sisi Industri atas saja bukan pada industri menengah kebawah yang notabene menjadi tulang punggung kenapa sampai saat ini kita bisa bertahan dari 1998-2015. Lihat saja berita-berita pabrik garmen, makanan, logistik tutup atau melakukan PHK. Nah industri-industri menengah-bawah ini yang harusnya buru-buru diperhatikan karena termasuk padat karya. Jangan sampai kita menjaring ikan yang besar tapi lupa budidaya anakan ikannya. Ketika habis ikan yang besar, tak ada pula bibit ikannya
Lanjut lagi ya..pada prinsipnya gue juga ga setuju ada subsidi, tapi sayangnya kita bisa lihat sendiri habis dicabut subsidi BBM daya beli masyarakat langsung KO. Ini juga gue rasakan sendiri sebagai pelaku UKMikro-Menengah. Imbas dari kurangnya daya beli ini sudah jelas akan membuat semakin lumpuh dunia usaha walaupun mainannya domestik sekalipun, ujung-ujungnya pertumbuhan ekonomi melambat.
Ada baiknya subsidi tetap di lakukan, tapi bukan berupa komoditinya tapi orangnya. Jadi dipilah mana yang berhak dan mana yang tidak, tidak main pukul rata. Emang sich kesulitan pasti ada seperti siapa yg berhak menerima, berapa dan konten apa saja yg disubsidi, jadi grass root ga terlalu terpukul dan masih bisa memutar sisi konsumtifnya.
Kalau saya lihat kebijakan jilid II ini lebih menyentuh kepada sisi Industri atas saja bukan pada industri menengah kebawah yang notabene menjadi tulang punggung kenapa sampai saat ini kita bisa bertahan dari 1998-2015. Lihat saja berita-berita pabrik garmen, makanan, logistik tutup atau melakukan PHK. Nah industri-industri menengah-bawah ini yang harusnya buru-buru diperhatikan karena termasuk padat karya. Jangan sampai kita menjaring ikan yang besar tapi lupa budidaya anakan ikannya. Ketika habis ikan yang besar, tak ada pula bibit ikannya
Diubah oleh bonbenk 30-09-2015 04:55
0
13K
157
Guest
Tulis komentar menarik atau mention replykgpt untuk ngobrol seru
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!
Berita dan Politik
670.6KThread•40.7KAnggota
Terlama
Guest
Tulis komentar menarik atau mention replykgpt untuk ngobrol seru