[/img]



Planetologists (not sure if that’s a word, but it is now) can rejoice today because Pluto is once again a planet, eight years after being relegated to the status of dwarf planet by the International Astronomical Union (IAU).

At least, that is, according to the audience at a debate at Harvard. Astronomers at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysicists (HSCFA) debated the topic “What is a planet?” The debate was needed following the confusion that arose once Pluto was deemed too small to be a planet. The defining characteristics of a planet (a round thing which orbits the Sun and has ‘cleared the neighborhood’ around its orbit) “baffled the public and classrooms around the country,” according to the HSCFA. “For one thing, it only applied to planets in our solar system. What about all those exoplanets orbiting other stars? Are they planets? And Pluto was booted from the planet club and called a dwarf planet. Is a dwarf planet a small planet? Not according to the IAU. Even though a dwarf fruit tree is still a small fruit tree, and a dwarf hamster is still a small hamster.”

Astronomer Owen Gingerich pointed out that the word “planet” (derived from the Greek for ‘wanderer’) “is a culturally defined word that has changed its meaning over the ages,” and that Pluto definitely meets the criterion set out by fellow debater Dr. Dimitar Sasselov as ‘the smallest spherical lump of matter that formed around stars or stellar remnants.” But Gareth Williams, associate director of the IAU’s Minor Planet Center (read: the baddies) argued that because there are many other solar bodies the same size as Pluto, they would have to also be considered planets, and that would be confusing for schoolchildren. If Pluto is a planet, the number of planets in our solar system could rise to 25, “with the possibility of 50 or 100 within the next decade. Do we want schoolchildren to have to remember so many? No, we want to keep the numbers low.” As an argument for keeping Pluto at the kiddies’ table, that seems pretty weak. The audience thought so too, and voted to restore Pluto to planet status. Good news for these Plutonians. And fans of Gustav Holst, who have probably been listening to an incomplete Planets Suite for several years.

Yang minta bahasa indonya:

Planetologists (tidak yakin apakah itu sebuah kata, tetapi sekarang iya) dapat bersukacita karena Pluto menjadi planet lagi, setelah delapan tahun terdegradasi ke status planet kerdil oleh International Astronomical Union (IAU).

Setidaknya, menurut penonton pada debat di Harvard. Para astronom di Harvard-Smithsonian Center for Astrofisikawan (HSCFA) memperdebatkan topik "Apa itu planet?" Perdebatan diadakan karena kebingungan yang muncul setelah Pluto dianggap terlalu kecil untuk menjadi sebuah planet. Ciri-ciri tertentu dari planet (sesuatu yang bulat yang mengorbit Matahari dan memiliki 'membersihkan lingkungan' di sekitar orbitannya) "Untuk satu hal, ini hanya berlaku untuk planet di tata surya kita. Bagaimana dengan semua exoplanets yang mengorbit padabintang lain? Apakah mereka termasuk planet? Dan Pluto itu keluar dari planet club dan disebut planet kerdil. Apakah planet kerdil adalah planet kecil? Tidak menurut IAU. Meskipun pohon buah kurcaci masih pohon buah kecil, dan hamster kerdil masih hamster kecil. "

Astronom Owen Gingerich menunjukkan bahwa kata "planet" (berasal dari bahasa Yunani untuk 'pengembara') "adalah kata yang didefinisikan budaya yang telah berubah maknanya selama berabad-abad," dan bahwa Pluto pasti memenuhi kriteria yang ditetapkan oleh pendebat Dr . Dimitar Sasselov sebagai 'benjolan bulat terkecil dari materi yang terbentuk di sekitar bintang atau sisa-sisa bintang "Tapi Gareth Williams, direktur asosiasi dari IAU minor Planet Center berpendapat bahwa karena ada banyak dalam tata surya lain dengan ukuran yang sama Pluto, mereka harus juga menjadi planet dipertimbangkan, dan itu akan membingungkan bagi anak-anak sekolah. Jika Pluto adalah planet, jumlah planet di tata surya kita bisa naik ke 25, "dengan kemungkinan 50 atau 100 dalam dekade berikutnya. Apakah kita ingin anak-anak sekolah harus mengingat begitu banyak? Tidak, kita ingin menyimpan nomor rendah. "Sebagai argumen untuk menjaga Pluto di meja kiddies ', yang tampaknya cukup lemah. Para penonton berpikir begitu juga, dan sebagai untuk mengembalikan status Pluto sebagai planet. Kabar baik bagi Plutonians ini. Dan penggemar Gustav Holst, yang mungkin telah mendengarkan Planet lengkap Suite selama beberapa tahun.

[lagi]
Merdeka.com - Sejak tanggal 24 Agustus 2006 kemarin, Pluto secara resmi tidak menjadi salah satu jajaran planet dalam tata surya. Hal itu diputuskan sejak dilakukan sebuah rapat oleh para pakar astronom internasional, International Astronomical Union (IAU), di Praha, Cheko.

Namun dari diputuskannya Pluto bukan lagi disebut sebuah planet tersebut, perdebatan demi perdebatan terus berlanjut. Ada yang bersikukuh menganggap Pluto itu adalah sebuah planet, ada yang berpegang teguh pada keputusan rapat para pakar astronom yang telah dilakukan sebelumnya.

Merunut dari apa yang diputuskan oleh IAU, kategori benda langit yang dapat disebut planet adalah berbentuk bulat, mengorbit pada matahari, berbentuk cukup besar dan memiliki jalur orbit yang jelas.

Dikarenakan Pluto memiliki ukuran tidak lebih besar dari bulan-nya bumi, orbit Pluto tidak menentu, walaupun mengitari matahari namun jalur milik Pluto berbeda dengan kedelapan planet di Tata Surya.

Namun, dikutip dari National Geographic (29/09), Owen Gingerich, ahli sejarah dan astronomi di Harvard berpendapat bahwa definisi planet terus berubah dari waktu ke waktu.

Bahkan, menurutnya, dari waktu ke waktu juga muncul banyak istilah untuk menamakan benda-benda langit lain dan memasukkannya dalam kategori planet, seperti planet minor, planet terresterial, planet jovia, planet kerdil dan lain-lain.

Kesemua planet tersebut juga tidak memiliki kategori seperti apa yang harus dipunyai menurut bahasan IAU. Oleh karenanya, Owen menegaskan bahwa perlu dilakukan uji ulang untuk benar-benar memutuskan apakah Pluto dapat kembali dianggap sebagai salah satu planet di Tata Surya atau benar-benar bukan.

Ungkapan Owen tersebut ternyata juga mendapatkan tanggapan dari banyak pihak yang tetap mengatakan bahwa Pluto tidak masuk dalam hitungan planet.

Dikarenakan perdebatan bertambah sengit, seorang astronom yang juga menjabat sebagai pimpinan dari Planets and Life di Harvard bernama Dimitar Sasselov menengahi. Sasselov mengatakan bahwa memang bisa jadi Pluto adalah planet atau juga bisa jadi bukan, namun sampai sekarang belum dapat dibuktikan secara ilmiah.

"Untuk sementara, mulai sekarang kita harus tetap menyebut bahwa Pluto itu adalah sebuah planet seperti dahulu kala," jelasnya. [sumber: merdeka.com]