- Beranda
- Berita dan Politik
Hasil Autopsi dan Rekaman CCTV Bisa Ungkap Pembunuhan Rany Astkilia
...
TS
hackerit
Hasil Autopsi dan Rekaman CCTV Bisa Ungkap Pembunuhan Rany Astkilia
Foto profil di facebook Rany Astkilia
Hasil Autopsi dan Rekaman CCTV Bisa Ungkap Pembunuhan Rany Astkilia
Sabtu, 13 September 2014 | 21:33 WIB
Spoiler for :
Quote:
SLEMAN, KOMPAS.com - Kepolisian Resor Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta masih bekerja keras mengungkap kasus kematian Rany Astkilia (22), mahasiswi STIM YKPN, yang ditemukan tewas mengenaskan, Rabu (10/9/2014).
"Saat ini penyidik masih mendalami kasus tersebut, kami juga masih menunggu hasil autopsi dari jenasah Rany," ujar Kapolres Sleman, AKBP Ihsan Amin, Sabtu (13/9/2014).
Dari hasil autopsi tersebut diharapkan dapat mengetahui waktu kematian Rany dengan jelas dan dapat mengetahui penyebab kematian Rany. Dari sana diharapkan dapat dikembangkan motif kejadian dan modus apa yang dipakai.
Lebih lanjut, penyidik saat ini tengah bekerja sama dengan Dinas Perhubungan untuk memeriksa Closed Circuit Television (CCTV) yang ada di persimpangan Jombor, Pelemgurih, serta mini market yang diduga dilalui pelaku.
Selain itu penyidik juga memeriksa CCTV di tempat yang diduga dilewati Rany sebelumnya ketika dia masih beraktivitas. Dari pemeriksaan tersebut diharapkan ada titik terang penanganan kasus Rany.
Sementara itu, sampai saat ini tidak ada penambahan saksi dalam proses penyidikan. Sebagaimana yang telah diberitakan, sejauh ini penyidik telah memeriksa 10 saksi yang semuanya adalah orang terdekat di sekeliling Rany, baik dari teman kampus, kerja hingga pacar Rany.
Jasad Rany ditemukan dalam keadaan tanpa busana di kolam kering di wilayah Gamping, Sleman dan penuh luka-luka tusukan. Ia diduga menjadi korban pembunuhan.
Terakhir kali, Rany mengirimkan pesan sehari sebelumnya kepada salah satu rekannya bahwa ia akan menjalani shooting. Seminggu sebelum tewas, Rany pernah melakukan rekaman di salah satu studio menjadi vokalis untuk lagu "Cinta dan Perbedaan".(Santo Ari)
Sumber : kompas
Teka-teki Pembunuhan Rany Astkilia Belum Terungkap
Sabtu, 13 September 2014 | 16:01 WIB
Spoiler for :
Quote:
MAGELANG, KOMPAS.com - Pelaku pembunuhan terhadap mahasiswi STIM YKPN, Rany Astkilia, sampai saat ini masih belum terungkap. Keluarga masih menunggu hasil penyelidikan yang dilakukan oleh kepolisian terkait motif dan pelaku pembunuhan tersebut.
"Belum ada perkembangan yang berarti. Kami belum mendapat info terbaru dari kepolisian," kata Jafar Sodik, paman Rany melalui sambungan telepon, Jumat (13/9/2014) kemarin.
"Proses hukum harus tetap berlaku. Keluarga akan pantau terus kasus ini sampai akhir," ujar Jafar.
Jafar mengatakan, keluarga menuntut pihak kepolisian untuk dapat mengusut tuntas kasus pembunuhan tersebut.
Sumber : Kompas
Pelaku Pembunuhan Rany Mahasiswi STIM YKPN Masih Misterius
Sabtu, 13 September 2014 09:07 WIB
Spoiler for :
Quote:
TRIBUNNEWS.COM, MAGELANG - Keluarga besar mahasiswi STIM YKPN yang diduga tewas dibunuh, Rany Astkilia (22), meminta kepolisian untuk terus mengusut kasus kematian Rany.
Hingga Jumat (12/9/2014), keluarga di Dusun Randugunting, Desa Blondo, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, masih menunggu kejelasan dari kepolisian terkait siapa dalang di balik kematian Rany.
"Belum ada perkembangan yang berarti. Kami belum mendapat info terbaru dari kepolisian," kata paman Rany, Jafar Sodik kepada Tribun Jogja (Tribunnews.com Network) melalui sambungan telepon.
Sumber : TribunNews
Pamit "Shooting", Pesan Terakhir Rany Sebelum Ditemukan Tewas Mengenaskan
Sabtu, 13 September 2014 | 16:59 WIB
Spoiler for :
Quote:
MAGELANG, KOMPAS.com - Pesan terakhir dari Rany Astkilia di Blacberry Messenger (BBM) masih diingat oleh Dinda Puntanela. Saat itu, Rany mengatakan akan meminjam baju miliknya untuk shooting iklan kampus.
"Saat itu mbak Rany mau pinjam baju saya. Tapi kebetulan baju saya sedang saya cuci. Katanya sih untuk iklan kampus. Saya juga bilang kok kamu pakai baju itu bukan gamis," kata Dinda menceritakan interaksi terakhirnya dengan Rany.
Tak ada yang istimewa terkait isi maupun tulisan dalam pesan BBM yang dikirimkan oleh Rany. Meski demikian, BBM yang dikirim pada Senin (8/9/2014) malam itu menjadi pesan terakhir baginya.
"Kata terakhirnya, dia hanya bilang saya shooting dulu ya," ucap dia membacakan BBM Rany.
Dinda juga mengaku tak ada firasat ataupun pesan istimewa sebelum mendiang Rany meninggal dunia. Bahkan, Rany tak sempat curhat terkait masalah atau cerita yang dialaminya.
"Dia nampak ceria, tidak murung, namun tidak ada cerita apapun. Biasanya saya yang diajak curhat," kata Dinda.
Sumber : Kompas
Sang Pacar Mengaku Sedih Melihat Foto Rany di Lokasi
Jumat, 12 September 2014 16:06 WIB
Spoiler for :
Quote:
TRIBUNJOGJA.COM, YOGYA -
Polisi secara maraton pun meminta keterangan Denis AM (21), yang diduga pacar Rany tiga bulan terakhir. Di akun twitter Rany, hubungan pria ini dengan Rany tergambar beberapa kali dalam twit korban. Rany tak sungkan menyebut pria itu dengan panggilan "sayang".
Denis berstatus mahasiswa sebuah PTS di Yogyakarta. Kepada Tribun di sela pemeriksaan, Denis meyakinkan, ia tidak tahu apapun tentang kejadian tragis yang menimpa pacarnya. Saat ditemui, ekspresi wajahnya terlihat sedih.
"Saya selalu terbayang muka Rany, saya semakin sedih ketika melihat foto Rany di lokasi kejadian dalam keadaan mengenaskan. Kami saat ini tengah mencari pekerjaan bareng," kata Denis sembari menerawang.
Denis mengaku selama dua hari, sejak Senin (8/9) hingga Selasa (9/9), tiap sore jalan bareng Rany. Saat terakhir bertemu, atau Selasa sore itu, Rany berpamitan akan pulang ke Magelang.
"Sebelumnya, ketika saya masih bersama Rany (Selasa), saya sempet baca BBMnya Rany, dan ada pria yang mengajaknya ketemuan" ungkapnya. Siapa pria itu, Denis mengaku tidak mengenalnya.
Sesudah itu ia hilang kontak dengan Rany. "Saya baru tahu kejadian yang dialami Rany, ya dari polisi yang menjemput saya (Rabu malam). Saya bahkan belum melihat jenazahnya," imbuhnya.
Sumber : TribunNews
Sebelum Dibunuh, Rany Sempat Bertemu Mantan Pacarnya
Sabtu, 13 September 2014 21:22 WIB
Spoiler for :
TRIBUNJOGJA.COM, YOGYA - Teka teki pembunuhan mahasiswa STIM YKPN Rany Atskilia masih menjadi misteri. Hingga saat ini, polisi sudah memeriksa 10 orang saksi untuk dimintai keterangan.
Dari informasi yang dapat dihimpun wartawan Tribun Jogja, kepolisian juga telah memeriksa Sigit, pria yang diduga bertemu Rany malam sebelum dia meninggal.
Pada saat ditemui di sela-sela pemeriksaan, Sigit sempat mengatakan kepada wartawan Tribun Jogja bahwa dia adalah mantan dari Rany. Akan tetapi sebelum menelusuri lebih dalam dia enggan berkomentar lebih jauh, dan memutuskan untuk diam.
Walaupun begitu, Denis Aprianto Manukalo (21), pacar Rany yang saat itu juga diperiksa penyidik, membenarkan bahwa pria itulah (Sigit) yang mengajak Rany untuk bertemu. Hal itu diperjelas pengakuannya bahwa pada Selasa (9/9) malam saat bersama Rany, dia sempat melihat pesan BBM yang berisi ajakan Sigit tersebut.
"Tetapi saya tidak begitu mengenal sosok sigit," tukas Denis.
Sementara itu pihak penyidik belum berkomentar perihal hasil penyidikan tersebut. Saat ini Sigit masih berstatus saksi dalam pemeriksaan penyidik. (nto)
Sumber : TribunNews
Kejar Pelaku Pembunuhan, Polisi Periksa Pacar Rany Astkilia
Sabtu, 13 September 2014 | 19:06 WIB
Spoiler for :
Quote:
YOGYAKARTA, KOMPAS.com - Jajaran Reserse dan Kriminal Kepolisian Resor Sleman, Yogyakarta menggeber penyelidikan kasus pembunuhan mahasiswi STIM YKPN Rany Astkilia. Sejumlah orang dekat korban yang diduga mengetahui saat-saat terakhir Rany diperiksa.
Kapolres Sleman, AKBP Ihsan Amin, menjelaskan penyelidikan hingga kemarin baru berupaya memetakan siapa yang pernah berinteraksi dengan korban.
"Kami masih memeriksa saksi, siapa saja yang berinteraksi dengan korban sebelumnya, latar belakang korban, hingga masalah yang dialaminya," ujar Ihsan Amin, Jumat (12/9/2014) kemarin.
Status mereka sampai saat ini masih saksi. Di antaranya pacar Rany bernama Denis AM (21), mahasiswa sebuah PTS di Yogyakarta.
Polisi secara maraton pun meminta keterangan Denis AM (21) yang tengah berpacaran dengan Rany tiga bulan terakhir.
Di akun twitter Rany, hubungan Denis dengan Rany tergambar beberapa kali dalam twit korban. Rany tak sungkan menyebut pria itu dengan panggilan "sayang".
Di sela pemeriksaan, Denis meyakinkan, ia tidak tahu apapun tentang kejadian tragis yang menimpa pacarnya. Saat ditemui, ekspresi wajahnya terlihat sedih.
"Saya selalu terbayang muka Rany, saya semakin sedih ketika melihat foto Rany di lokasi kejadian dalam keadaan mengenaskan. Kami saat ini tengah mencari pekerjaan bareng," kata Denis sembari menerawang.
Denis mengaku selama dua hari sebelum korban ditemukan tewas mengenaskan, tiap sore mereka jalan bareng. Saat terakhir bertemu, Selasa sore itu, Denis mengatakan bahwa Rany berpamitan akan pulang ke Magelang.
"Sebelumnya, ketika saya masih bersama Rany, saya sempet baca BBM-nya Rany dan ada pria yang mengajaknya ketemuan" kata dia. Siapa pria itu, Denis mengaku tidak mengenalnya.
Sesudah itu, Denis mengaku hilang kontak dengan Rany. "Saya baru tahu kejadian yang dialami Rany, ya dari polisi yang menjemput saya. Saya bahkan belum melihat jenazahnya," imbuh Denis.
Jejak Twitter
Dari jejak di akun twitter Rany, pada Sabtu (6/9/2014) pukul 18.15, ada interaksi korban dengan Denis. Rany mentwit curhat candaan malam mingguannya ala gadis pingitan, hanya bisa memandangi telepon seluler menunggu pesan masuk dari sang pacar.
Tweet itu berlanjut malam harinya saat ia mengucapkan selamat malam disertai ucapan "sayang", yang dibalas Denis lewat akun Twitter-nya, "Hehehehe curang tidur duluan". Waktu menunjukkan pukul 23.28.
Sesudah itu masih ada interaksi lagi pada Senin (8/9/2014) pukul 22.34, saat Rany mengetweet candaan, "Remix jangkrik,,,krik krik krik..." kemudian dibalas, "Hahaha" oleh Denis. Sesudah itu Denis meretwit dua kali informasi keramaian penutupan FKY26 di Plaza Ngasem.
Jejak interaksi kedua orang ini di hari-hari terakhir sebelum Rany ditemukan tewas, sama sekali tak memperlihatkan ada masalah di antara mereka. Sebaliknya, kemesraan tak sungkan diperlihatkan di komunikasi lewat media sosial itu.
Sumber : Kompas
Polisi Temukan Alat Pendeteksi Kehamilan di Kos
Jumat, 12 September 2014 16:13 WIB
Spoiler for :
Quote:
TRIBUNJOGJA.COM, YOGYA - "RANY itu anaknya pendiam, kalem, baik dan nggak neko-neko," kata Nia, salah seorang teman kos almarhum Rany Astkilia. Nia ditemui di rumah kos yang ditempati Rany di Dusun Panggungsari, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, Kamis (11/9) sore.
"Saya kenal Rany kurang lebih setahun terahir, sejak dirinya masuk kos sini," imbuhnya. Walau tak terlalu akrab, selama setahun terakhir ini ia tidak pernah mendengar Rany terlibat masalah.
Terakhir kali Nia bertemu Rany seusai Idul Fitri. Mereka hanya bertukar kabar saja. Selama tiga bulan ini Rany jarang tinggal di kos, karena perkuliahan di STIM YKPN baru mulai lagi 22 September.
"Sebagian besar yang tinggal di sini mahasiswi STIM YKPN, dan mereka baru masuk lagi tanggal 22 September, jadi semua mahasiswinya pulang, termasuk Rany," aku gadis yang enggan ditulis nama lengkapnya.
Nia mengetahui kabar meninggalnya Rany dari polisi yang datang ke kos tersebut Rabu (10/8) sekitar pukul 15.00. Para petugas didampingi kerabat Rany masuk ke kamar, dan mengambil sejumlah buku harian, foto, dan alat pendeteksi kehamilan.
Ada dua test pack yang ditemukan, satu masih utuh, satunya sudah terpakai. Perihal test pack ini, Denis yang disebut-sebut pacar Rany, membantah alat itu milik pacarnya. Menurut Denis saat ditemui di Mapolres Sleman, alat itu milik teman Rany.
Sesudah kedatangan pertama, malam harinya sekitar pukul 24.00, polisi datang lagi untuk melihat kamar Rany. Tetapi jumlah polisi yang datang tidak sebanyak saat kedatangan mereka di sore hari.
Menurut Nia yang sudah dua tahun tinggal di rumah kos itu, Rany jarang membawa teman cowok ke kos. "Seingat saya, dia baru sekali membawa teman cowok ke kos," kata Nia. (tribunjogja.com)
Sumber : TribunNews
Quote dari thread sebelah :
Quote:
Original Posted By sastrojerk►
Sudah Ada 3 yang di kepolisisan
Inisial D Pacar Korban
Inisial S Teman Lelaki (Pernah Suka Dengan Korban)
Inisial G (Kurang Tau Kalo ini gan)
Semoga dengan 3 orang ini cepat terungkap..
mohon doanya teman..
thx..
Sudah Ada 3 yang di kepolisisan
Inisial D Pacar Korban
Inisial S Teman Lelaki (Pernah Suka Dengan Korban)
Inisial G (Kurang Tau Kalo ini gan)
Semoga dengan 3 orang ini cepat terungkap..
mohon doanya teman..
thx..
Quote:
Original Posted By phain►
MARI MENJADI DETEKTIF!! [LOGIKA TINGGI MASUK!]
Berhubung ini thread pertama ane di the lounge, jadi maapin ya gan kalo masih acak"an,. maklum masih newbie
sekedar untuk mencerahkan otak aja nih, yg udah pada loyo" otaknya udh kelamaan ga dipake buat mikir"
cekidot!
Polisi mengindentifikasi ada 3 orang tersangka pembunuhan E. Misalkan 3 orang itu di inisialkan A,B, dan C. A mengatakan B adalah teman Si E , dan C merupakan musuh si E. Lalu B mengatakan dia tidak mengenal si E dan dia ada di luar kota saat terjadi pembunuhan. C mengatakan bahwa dia melihat A dan B ada di TKP dan pastilah salah satu dari mereka adalah pembunuhnya.
Tentukanlah siapa pembunuh E jika
a. Salah satu dari ketiganya adalah pembunuhnya dan orang lainnya mengatakan yang sejujurnya dan pernyataan si pembunuh bisa benar tetapi bisa juga tidak !
b. Orang yang tidak bersalah tidak mengatakan yang salah
INGAT SERTAKAN JAWABAN DENGAN ALASAN, JADI JAWABAN BISA DILIHAT SIAPA YANG ASAL-ASALAN(TEBAK"AN) DAN SIAPA YANG BENAR" MENGGUNAKAN LOGIKANYA!
Ayo jawaban ane tunggu hari senin 15-09-2014 JAM 9 PAGI!! nanti ane kasih jawabannya
Sumber :Kaskus
MARI MENJADI DETEKTIF!! [LOGIKA TINGGI MASUK!]
Berhubung ini thread pertama ane di the lounge, jadi maapin ya gan kalo masih acak"an,. maklum masih newbie
sekedar untuk mencerahkan otak aja nih, yg udah pada loyo" otaknya udh kelamaan ga dipake buat mikir"
cekidot!
Spoiler for SOAL:
Polisi mengindentifikasi ada 3 orang tersangka pembunuhan E. Misalkan 3 orang itu di inisialkan A,B, dan C. A mengatakan B adalah teman Si E , dan C merupakan musuh si E. Lalu B mengatakan dia tidak mengenal si E dan dia ada di luar kota saat terjadi pembunuhan. C mengatakan bahwa dia melihat A dan B ada di TKP dan pastilah salah satu dari mereka adalah pembunuhnya.
Tentukanlah siapa pembunuh E jika
a. Salah satu dari ketiganya adalah pembunuhnya dan orang lainnya mengatakan yang sejujurnya dan pernyataan si pembunuh bisa benar tetapi bisa juga tidak !
b. Orang yang tidak bersalah tidak mengatakan yang salah
INGAT SERTAKAN JAWABAN DENGAN ALASAN, JADI JAWABAN BISA DILIHAT SIAPA YANG ASAL-ASALAN(TEBAK"AN) DAN SIAPA YANG BENAR" MENGGUNAKAN LOGIKANYA!
Ayo jawaban ane tunggu hari senin 15-09-2014 JAM 9 PAGI!! nanti ane kasih jawabannya
Quote:
Original Posted By bono.insomniac►kalo saya pikir pembunuhnya adalah B
alasannya :
kita buat dulu permisalan dari pernyataan jika :
1. orang yang mengatakan sejujurnya = benar
2. bisa benar bisa juga salah = tanda tanya
3. orang yang tidak bersalah = benar (lawan kata dari salah)
kita lihat dulu dari pernyataannya :
1. Si A mengatakan B adalah teman si E, tapi B mengatakan si B tidak mengenal E, jadi saya simpulkan ini sebagai tanda tanya
2. Si A mengatakan si C musuh si E, tapi di sini si C tidak mengelak (biasanya polisi pasti langsung menanyakan soal kondisi ini pada smua tersangka), berarti ini saya simpulkan sebagai benar
3. Si C mengatakan si A berada di TKP, tapi si A tidak mengelak (kondisi sama seperti di nomor 2), berarti saya simpulkan sebagai benar
4. Si C mengatakan si B berada di TKP, tpi si B bilang ternyata dia di luar kota saat terjadi pembunuhan, di sini saya simpulkan sebagai tanda tanya
Jadi kesimpulan peryataannya :
A : ? , benar
B : ? , ?
C : benar , ?
di sini kita kembali lagi ke JIKA :
1. Tulisan benar di pernyataan A adalah si C merupakan benar musuh si E, dari kata benar ini saya simpulkan menjadi si C orang yang tidak bersalah alias benar karna dia benar msuh si E
2. Tulisan benar dari pernyataan si C adalah si A berada di TKP, dari kata benar ini saya simpulkan menjadi A orang yang tidak bersalah alias benar karna dia benar-benar berada di TKP
3. Dari pernyataan semua A,B, maupun C tentang B, masih tanda tanya dikarenakan semua kondisi dia mengelak, dari tanda tanya (?) ini saya nyatakan sebagai bisa benar dan bisa juga salah, kalau di pernyataan jika pembunuh bisa mengatakan benar dan juga salah, maka B lah pembunuhnya
jadi itu lah kesimpulan ku knapa B pembunuhnya
please no repost
alasannya :
kita buat dulu permisalan dari pernyataan jika :
1. orang yang mengatakan sejujurnya = benar
2. bisa benar bisa juga salah = tanda tanya
3. orang yang tidak bersalah = benar (lawan kata dari salah)
kita lihat dulu dari pernyataannya :
1. Si A mengatakan B adalah teman si E, tapi B mengatakan si B tidak mengenal E, jadi saya simpulkan ini sebagai tanda tanya
2. Si A mengatakan si C musuh si E, tapi di sini si C tidak mengelak (biasanya polisi pasti langsung menanyakan soal kondisi ini pada smua tersangka), berarti ini saya simpulkan sebagai benar
3. Si C mengatakan si A berada di TKP, tapi si A tidak mengelak (kondisi sama seperti di nomor 2), berarti saya simpulkan sebagai benar
4. Si C mengatakan si B berada di TKP, tpi si B bilang ternyata dia di luar kota saat terjadi pembunuhan, di sini saya simpulkan sebagai tanda tanya
Jadi kesimpulan peryataannya :
A : ? , benar
B : ? , ?
C : benar , ?
di sini kita kembali lagi ke JIKA :
1. Tulisan benar di pernyataan A adalah si C merupakan benar musuh si E, dari kata benar ini saya simpulkan menjadi si C orang yang tidak bersalah alias benar karna dia benar msuh si E
2. Tulisan benar dari pernyataan si C adalah si A berada di TKP, dari kata benar ini saya simpulkan menjadi A orang yang tidak bersalah alias benar karna dia benar-benar berada di TKP
3. Dari pernyataan semua A,B, maupun C tentang B, masih tanda tanya dikarenakan semua kondisi dia mengelak, dari tanda tanya (?) ini saya nyatakan sebagai bisa benar dan bisa juga salah, kalau di pernyataan jika pembunuh bisa mengatakan benar dan juga salah, maka B lah pembunuhnya
jadi itu lah kesimpulan ku knapa B pembunuhnya
please no repost
Quote:
Original Posted By bayoesunaryo►Jawabannya paling mungkin si B. knpa?
kuncinya ada di RULES! lihat rules:
mari berlogika. Tarik nafaaaas.... lepaskan...
1. Jika A pembunuh maka pernyataan B dan C BERTENTANGAN. si B bilang dia diluar kota saat kejadian sedang C bilang A dan B di TKP, pernyataan BERTENTANGAN so si A bukan pembunuh
2. Jika B pembunuh maka pernyataan A dan C TIDAK BERTENTANGAN. si A cuma bilang B teman E dan C musuh E sedangkan C bilang A & B di TKP saat pembunuhan dan salah satulah yang membunuh, so si B bisa jadi adalah pembunuhnya.
3. Jika C pembunuh maka penyataan A dan B BERTENTANGAN. si A bilang B teman E dan si B bilang dia tidak kenal E, so si C bukanlah pembunuhnya.
by Bayu Sunaryo
kuncinya ada di RULES! lihat rules:
Spoiler for rules:
a. Salah satu dari ketiganya adalah pembunuhnya dan orang lainnya mengatakan yang sejujurnya dan pernyataan si pembunuh bisa benar tetapi bisa juga tidak !
b. Orang yang tidak bersalah tidak mengatakan yang salah
Dengan kata lain pernyataan orang yang tidak salah TIDAK BOLEH bertentangan
b. Orang yang tidak bersalah tidak mengatakan yang salah
Dengan kata lain pernyataan orang yang tidak salah TIDAK BOLEH bertentangan
mari berlogika. Tarik nafaaaas.... lepaskan...
1. Jika A pembunuh maka pernyataan B dan C BERTENTANGAN. si B bilang dia diluar kota saat kejadian sedang C bilang A dan B di TKP, pernyataan BERTENTANGAN so si A bukan pembunuh
2. Jika B pembunuh maka pernyataan A dan C TIDAK BERTENTANGAN. si A cuma bilang B teman E dan C musuh E sedangkan C bilang A & B di TKP saat pembunuhan dan salah satulah yang membunuh, so si B bisa jadi adalah pembunuhnya.
3. Jika C pembunuh maka penyataan A dan B BERTENTANGAN. si A bilang B teman E dan si B bilang dia tidak kenal E, so si C bukanlah pembunuhnya.
by Bayu Sunaryo
Quote:
Original Posted By xdeec►menurut ane pelakunya si B gan.
kunci nya itu di soalnya, tentukan jika :
SALAH SATUNYA PEMBUNUH (pasti ada pembunuhnya)
ORANG LAINYA MENGATAKAN YANG SEJUJURNYA (pasti ada yang benar/jujur)
PERNYATAAN PEMBUNUH BISA BENAR BISA SALAH (pembunuhnya bisa mengatakan hal yang sebenarnya atau berbohong)
ORANG YANG TIDAK BERSALAH TIDAK MENGATAKAN YANG SALAH (ada 2 orang yang benar/jujur disini)
pelaku si A :
A = B TEMEN SI E, C MUSUH SI E (pembunuh)
B = GAK KENAL SI E, LAGI DI LUAR KOTA (BENAR)
C = MELIHAT A DAN B DI TKP (BENAR)
menurut soal, ada 2 orang yang mengatakan hal yang jujur dan 1 orang lainnya adalah pelakunya :
jadi jika pelaku si A
otomatis pernyataan si B dan C invalid (lihat text merah)
alasan : jika b tidak kenal si e, dan lagi diluar kota, bagaimana c bisa melihat B di tkp ? (sebelumnya kita mengansumsikan B dan C benar)
pelakus si C :
A = B TEMEN SI E, C MUSUH SI E (BENAR)
B = GAK KENAL SI E, LAGI DI LUAR KOTA (BENAR)
C = MELIHAT A DAN B DI TKP (pelaku)
menurut soal, ada 2 orang yang mengatakan hal yang jujur dan 1 orang lainnya adalah pelakunya :
dan jika pelaku si C
otomatis pernyataan A dan B invalid (lihat text merah)
alasan : jika A mengatakan be teman si E dan C musuh si E, bagaimana mungkin B tidak mengenal E ? (kita asumsikan A dan B benar
jadi pelakunya adalah si B
alasan : pernyataan nya benar, dan ada 2 orang yang mengatakan hal yang jujur dan 1 orang lainnya adalah pelakunya
A = B TEMEN SI E, C MUSUH SI E (BENAR)
B = GAK KENAL SI E, LAGI DI LUAR KOTA (BENAR/SALAH) (PEMBUNUH)
C = MELIHAT A DAN B DI TKP (BENAR)
itu jawaban ane gan, semoga bener hehe
kunci nya itu di soalnya, tentukan jika :
SALAH SATUNYA PEMBUNUH (pasti ada pembunuhnya)
ORANG LAINYA MENGATAKAN YANG SEJUJURNYA (pasti ada yang benar/jujur)
PERNYATAAN PEMBUNUH BISA BENAR BISA SALAH (pembunuhnya bisa mengatakan hal yang sebenarnya atau berbohong)
ORANG YANG TIDAK BERSALAH TIDAK MENGATAKAN YANG SALAH (ada 2 orang yang benar/jujur disini)
pelaku si A :
A = B TEMEN SI E, C MUSUH SI E (pembunuh)
B = GAK KENAL SI E, LAGI DI LUAR KOTA (BENAR)
C = MELIHAT A DAN B DI TKP (BENAR)
menurut soal, ada 2 orang yang mengatakan hal yang jujur dan 1 orang lainnya adalah pelakunya :
jadi jika pelaku si A
otomatis pernyataan si B dan C invalid (lihat text merah)
alasan : jika b tidak kenal si e, dan lagi diluar kota, bagaimana c bisa melihat B di tkp ? (sebelumnya kita mengansumsikan B dan C benar)
pelakus si C :
A = B TEMEN SI E, C MUSUH SI E (BENAR)
B = GAK KENAL SI E, LAGI DI LUAR KOTA (BENAR)
C = MELIHAT A DAN B DI TKP (pelaku)
menurut soal, ada 2 orang yang mengatakan hal yang jujur dan 1 orang lainnya adalah pelakunya :
dan jika pelaku si C
otomatis pernyataan A dan B invalid (lihat text merah)
alasan : jika A mengatakan be teman si E dan C musuh si E, bagaimana mungkin B tidak mengenal E ? (kita asumsikan A dan B benar
jadi pelakunya adalah si B
alasan : pernyataan nya benar, dan ada 2 orang yang mengatakan hal yang jujur dan 1 orang lainnya adalah pelakunya
A = B TEMEN SI E, C MUSUH SI E (BENAR)
B = GAK KENAL SI E, LAGI DI LUAR KOTA (BENAR/SALAH) (PEMBUNUH)
C = MELIHAT A DAN B DI TKP (BENAR)
itu jawaban ane gan, semoga bener hehe
Sumber :Kaskus
Diubah oleh hackerit 13-09-2014 16:48
0
13.8K
Kutip
66
Balasan
Komentar yang asik ya
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!
Berita dan Politik
676.4KThread•45.9KAnggota
Urutkan
Terlama
Komentar yang asik ya