berdasarkan yang gw tw, ada 9 aktifis yang diculik oleh prabowo dan menjadi justifikasi pemberhentian prabowo di DKP. Namun kenyataannya, yang diculik oleh prabowo telah kembali dengan selamat semua dan bbrp diantaranya malah bergabung dengan gerindra.

Namun banyak hal yang menurut gw aneh, 1 DKP nya sendiri cacat hukum krn tidak didahului oleh mahkamah militer dan tidak ditanda tangani oleh 3 orang jendral bintang 4. Yang tanda tangan cm wiranto aja. Sehingga menurut gw, keputusan DKP ini cm keputusan politis.

Mengenai masalah kerusuhan mei, gw sangat bingung kenapa pasukan justru digerakan ke jawa tengah. Disini jg salah satu alasan prabowo dicopot adalah krn pergerakan liar pasukannya dalam melindungi ibukota. berdasarkan pengakuan temen gw disini, pas dl kerusuhan pasukan prabowo melindungi daerah senayan (gw gk bs verifikasi data ini krn gw gk ada disana). Jd yang gw liat, prabowo justru satu2nya komandan yang melindungi ibukota.

Kenapa gw gk percaya kalo prabowo adalah yang menggerakan kerusuhan?karena menurut gw prabowo yang dah jadi mantu soeharto, dan masih bintang 3 malah dirugikan. Krn kalo gk ada kerusuhan kan karirnya terjamin dan menurut gw dia yang bakal mengendalikan indonesia ngegantiin soeharto. Kedua, kalo dia mw kudeta kekuatannya kurang krn masih bintang 3. Istilahnya dia bukan kepalanya dan yang ngegantiin soeharto otomatis menurut gw adalah kepala tni bukan dia.

kemungkinan kenapa prabowo nekat melawan perintah wiranto untuk mengosongkan ibukota menurut gw ada 2:
1) prabowo memang ingin melindungi dan menahan kerusuhan
2) prabowo merasa kerusuhan yang mengancam ibu kota otomatis mengancam karirnya (gw mencoba melihat posisi dia secara realistis yang mgkn terjadi)

Dalam strategi perang, fitnah menurut gw hal yang biasa. Oleh karena itulah, saat terjadi banyaknya fitnah, yang paling mencurigakan adalah orang yang paling banyak mendapat keuntungan. Disini menurut gw adalah Wiranto (rasanya yang membahas ini di thread lain jg dah banyak). Dia berhasil mensecure posisinya sebagai kepala TNI yang mgkn soon bakal diganti ama prabowo. Banyak konspirasi lain melibatkan hendropriyono dll, but lets take this aside first.

nah yang unik disini adalah, prabowo dan kivlan, sudah bersedia datang membereskan masalah HAM ini asalkan pengadialn adhoc dibuka. Rekomendasi dah keluar dr thn 2000, tp pengadilan gk dibuka ampe skrg. Kenapa harus ad hoc?karena pengadilan ad hoc itu menurut gw pengadilan yang paling bebas kepentingan. Jd lebih mudah mengungkap kebenaran di pengadilan ini.

Menurut gw, kenapa akhirnya para aktifis pun bergabung ke prabowo adalah krn mereka melihat tidak ada pemimpin yang bener2 mw membuka kembali pengadilan ini. Sehingga, prabowo yang notabene orang yang paling dirugikan dan mw memperbaiki nama baiknya adalah orang yang paling mgkn berkepentingan untuk menyelesaikan masalah tersebut. Makanya akhir2 ini kt denger dukungan dateng dr korban2 dan orang tua aktifis. Mgkn boleh dibilang, prabowo itu bagi mrk adalah last hope untuk menyelesaikan masalah2 HAM yang ada. Kalo prabowo jd presiden, dia panglima tertinggi, dia bs membuat pengadilan ad hoc. jd dia dah gk ada alasan lg menunda penyelidikan HAM. Knp ini gk diungkapkan secara gamblang?menurut gw ya ini mgkn strategi dr prabowo yang sesuai dng strategi tzun tzu

Let your plans be dark and impenetrable as night, and when you move, fall like a thunderbolt

Dan jujur aja, gw ckp percaya dengan almarhum gusdur. berdasarkan info2 yang ada, wiranto diberhentikan oleh gusdur, dan gusdur mendukung prabowo. Jd yang gw liat, dibelakang jokowi adalah orang2 yang bermasalah dengan gusdur dan yang dibelakang prabowo adalah orang2 yang dl dkt dng gusdur. Well, again in politic there is no eternal friends and enemy, ini mgkn aja cm kebetulan.

Cm berdasarkan analisis diatas, gw ckp yakin prabowo gk bersalah. Knp prabowo gk pernah mw dateng ke komnas ham?gw krg tw, mgkn prabowo gk mw kata2 dia di komnas ham dijadiin komoditas politik. Jd mgkn prabowo sengaja berhati2 dan membiarkan orang2 disekitarnya yang bicara, pelan memaksa orang lain yang melempar isu kayak surat DKP.

Alasan diataslah yang menyebabkan keluarga besar gw yang minoritas dan terdiri dr agama katolik kristen budha mendukung prabowo

kekuasaan presiden sama kayak gubernur?biarpun secara hirarki lebih tinggi presiden, tp job descnya beda. Presiden itu ngatur hal2 yang berskala nasional, antar propinsi, ama luar negri.

Jokowi pas debat blg mw pindahin PKL ke dalam pasar, kalo kepala daerah gk mw gmn?Jokowi emang bs copotin?akhirnya metode jokowi mw potong anggaran kalo daerah kerja gk efisien, dan itu jd kontroversi krn masyarakat yang jd tumbal.

Ini dah jaman otonomi daerah, gubernur dan wakilnya lebih berperan dalam perkembangan daerah dibanding presiden. Contoh aja bandung, mw presiden ttp SBY, cm dalam 2 thn banyak perubahan krn ganti wali kota. Liat bu risma, krn dia nolak tol dalam kota, gk ada yang bs apa2 kan? padahal dia gk lebih tinggi dr gubernur lho, tp kenapa bs nolak kebijakan gubernur? Makanya ahok bs marahin mendagri ama menpora, ya soalnya ahok gk bs dicopot ama mrk. Gubernur, walikota diluar jakarta ama presiden itu dua2nya jabatan politis, sama2 diangkat rakyat, jd gk kayak karyawan ama bosnya. Skrg kalo wakilnya ahok gk bener trus pdip ada kepentingan dijakarta trus ribut ama ahok gmn?inget kasus bu risma, wakilnya aja hampir nurunin bu risma krn 90% suara dprd setuju. Untung bgt dl masyarakat surabaya kompak bwt mencegah. Skrg berulah lg ngalangin pemindahan dolly, untung lg masa pilpres makanya mrk melunak. Jokowi ahok dah kompak, jd dprd bs dikuasai ama pdip dan gerindra. kalo mrk dipisah ada jaminan wakilnya ahok bagus kayak jokowi? Pak jokowi pas jd presiden bakal sibuk, kalo blusukan tiap hr keliling indonesia, urusan administrasi gmn? gk mgkn jg urus jakarta kayak dulu.

Kalo seandainya...Presiden = raja, yang kekuasannya absolut, dimana dia bs ngatur seenaknya, gk ada intervensi dpr, bs bikin undang2 tanpa ngelobi dpr, bs maksa kepala daerah bwt sinkron ama pusat, gw pasti coblos jokowi.

sayangnya, Presiden, walikota, gubernur, itu semua jabatan politis. Yang beda tanggung jawabnya krn ini otonomi daerah. Saat jokowi jd presiden, jakarta harus siap pny wakil yang under quality.


gw jg khawatir ahok beda kepentingan ama PDIP nantinya, jangan ampe dia mw dimaksulkan kayak risma. Menurut gw, PDIP mayan kejam karena kaderrnya aja yang dr PDIP mrk bs sepakat nurunin, apa lg ahok yang dr gerindra. Kalo wakilnya ahok ama ahok gk cocok, mrk konflik internal bs bahaya bgt. gw bener2 berharap jokowi bersabar dl thn ini, 2019, kalo jokowi maju, dukungan pasti mengalir deras. Moga2 dia bs maju ama ahok, bakal jd golden combo. Sepak terjang mrk berdua dah legendaris, gw msh mw liat btr lg. Kl mrk dipisahkan gw jd sedih krn jrg dpt pemimpin yang kompak kayak mrk.

menurut gw, Presiden itu kerjaan yang beratnya bukan masalah administrasi, tp ngatasin mafia2 yang ada dibelakang pemerintahan. Kenapa selama ini presiden = ketua partai, krn mrk pny kekuasaan absolut bwt ngatur suara partai mrk di dpr. Kalo jokowi jd presiden, PDIP gk dukung jokowi, jokowi hilang 20% suara....jd gampang bgt diturunkan. Inilah yang menyebabkan posisi jokowi agak lemah kl jd presiden.

Berkaca dr pemerintahan gus dur, gw selalu inget saat dpr merasa kepentingan mrk dah beda bgt sama eksekutif, gus dur bs diturunin dng berbagai tuduhan.

Selain itu, tugas utama presiden adalah menjaga keamanan. Orang dr militer paling mengerti kekuatan diri sendiri dan lawannya, sehingga saat perang ato ber diplomasi, mrk selain mempergunakan idealisme mrk, mrk bs lebih berhitung dalam memperkirakan posisi mereka. Disini menurut gw jokowi gk ada pengalaman.

Prabowo on the other side, menurut gw bener2 ahli yang handal bwt soal ginian. Dah banyak thread yang bahas kemampuan diplomasi dia. Jd dia bener2 cocok bwt jd presiden. kalo soal pengetahuan ttg hukum pendidikan dsb, menurut gw gk ada presiden yang bener2 ngerti semuanya...makanha mrk punya mentri2 bwt ngerjain itu. presiden itu tokoh yang diperlukan untuk menyatukan semua komponen2 bangsa, mulai dr yang baik ampe yang jahat