izin numpang bertanya puh.
ini ada kasus perceraian non islam.
ada pihak penggugat dan terguggat yang telah melangsungkan pernikahan di daerah (A) dan beralamat di daerah (A) tersebut.
dan setelah 20 tahun menikah mereka pindah ke kota (B) sedangkan alamat di KTP tidak di rubah dan tetap di kota (A).

Dan penggugat menggugat terguggat di PN kota (B).
Dalam formulasi surat gugatan yang di ajukan penggugat terdapat cacat formil.
karena gugatan salah alamat yang seharusnya di ajukan ke PN kota (A).
nah yang membuat ane bingung disini adalah Hakim memberikan Putusan pada perkara PERDATA ini dengan memenangkan pihak penggugat.

yang jadi pertanyaan ane gan, apa dasar hukum nya hakim tersebut bisa memberikan putusan pada gugatan tersebut yang salah alamat (cacat formil) tersebut?
dan kenapa hakim tersebut memberikan putusan tersebut yang seharusnya gugatan tersebut bisa di batalkan demi hukum, padahal seharusnya hakim harus lebih paham hukum.