1. pendidikan; meliputi agama, pendidikan sosial, dan pendidikan saat masih kecil
2. pergaulan; meliputi lingkungan keluarga, teman bekerja, dan teman bermain
3. faktor lain; meliputi keuangan, kehidupan, dan hal2 yang belum terpikirkan

kita ambil saja seorang muslim (dan kebetulan salah satu subjek riset saya) yang saya temui dikantor setelah ditawari uang yang bukan gajinya (saya juga ga ngerti maksudnya) dan dia tak menerima uang tersebut. Saya bertanya kenapa gak diterima uang tersebut. Dia menjawab "itu uang haram yang bukan hasil kerjaku dan saya gak mau memberi makan keluarga saya dengan uang haram". Dengan jelas dia mengatakan itu adalah uang haram yang bukan hasil kerjanya, bukan karena dia tidak mau melanggar pasal 12 huruf a UU No. 31 tahun 1999 yang telah diubah menjadi UU No. 20/2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

lalu sebagai perbandingan kita ambil seorang muslim yang saya temui di sedang mengendarai motor diatas trotoar dan kebetulan sedang macet. Saya tanyakan kenapa dia melakukan hal tersebut, dia jawab "lah orang lagi macet, saya juga buru2". Lalu saya tanya tentang agamanya, dia jawab agamanya Islam. Lantas saya tanya 2 hal, pertama tentang haramnya mengambil hak seseorang tanpa persetujuan kedua pihak, dan dia sama sekali tak tahu soal itu. Kedua tentang hak pejalan kaki berjalan di atas trotoar, dia mengerti soal itu.

Original Posted By ein112►kalo yg gini gmn gan ?



ya gan ane jg muslim tapi menyayangkan kejadian ini

Yg ane tangkep disini doi gak pake helm, ada razia polisi, kena tilang, marah2

Original Posted By nyobalagi►
Teorema dari Anda : Orang yang beragama akan menaati peraturan
Sanggahan : Lihatlah orang/negara-negara sekuler, tanpa agama, tokoh2 atheist,

misal seperti china, rusia, dll mereka maju tanpa agama,
steve jobs (apple) : atheist
mark zuckenberg (facebook) : atheist
einstein : agnostik (tidak percaya tuhan personal yang memiliki emosi : senang, marah, galau)

orang2 diatas punya kontribusi terhadap dunia, punya yayasan amal/sosial, menyumbangkan banyak kekayaan mereka utk orang2 yang membutuhkan.
Itu tanpa embel2 agama lho (pahala/surga, dkk)

Jadi jelaslah bukan AGAMA yang bisa MEMPERBAIKI kualitas seseorang, karena TANPA AGAMA pun, orang bisa hidup selaras seimbang apalagi kalo cuma menaati peraturan mah keciiiiiiil.

Lihatlah kenyataan, agama sudah gagal membimbing seseorang menjadi yang lebih baik. Karena sudah tidak relevan di jaman sekarang,
Contoh : Terorisme/pembunuhan atas dasar agama

ini sekedar sekelumit dari pemikiran ane

Original Posted By r3ichkanzler►sebenernya itu karena pengajaran agama yang kurang komplit gan
dalam islam, madzhab asyariyah yang ane anut
ada 4 tingkatan: syariat, tariqat, hakekat, makrifat

syariat itu baru pengajaran dasar, cenderung banyak doktrin/dogma dan sebenarnya ini ilmu untuk yg masih awam, penuh dengan doktrin imbalan pahala = surga dan dosa = neraka.
ibaratnya ngajarin anak SD, mereka harus di doktrin 1+1 = 2, bagi yang nurut dapat nilai bagus , yang salah ya nilainya nol, pahala dan surga itu hanya stimulus untuk patuh dengan aturan dan hukum

tariqat adalah level kedua, kita belajar mensinkronkan akal, perbuatan dengan hati lewat dzikir, punya guru privat dalam menjalani pembelajaran spritual, yang disebut guru mursyid, dan untuk info jelasnya bisa cari di DC tentang anda bertanya saliq menjawab

hakekat adalah level berikutnya, kita akan memahami bahwa seluruh ajaran dan aturan itu ada sebab musababnya kenapa harus diatur seperti itu, pembelajaran ini sangat universal, banyak mengasah nalar kita dan membutuhkan bimbingan, panutan, dan mentor langsung dalam setiap permasalahan yang kita hadapi di dunia ini, dalam suatu aturan dan hukum ada konsep yang harus dipahami, kita harus tau output dan outcome dari amalan yang telah kita perbuat
contoh:
dalam zakat orang syariat hanya memandang setiap orang memberi sedekah, cukuplah pahala dan janji surga yang akan mereka terima nanti di akhirat. tapi orang hakikat akan memandang bahwa zakat itu harus bisa membuat nilai bagi si pemberi dan penerima, apakah setelah diberi zakat si penerima bisa meningkat ekonominya dan apakah si pemberi lewat zakat bisa semakin bersyukur dan bisa mengendalikan nafsu akan godaan harta dll

orang hakikat bisa mendeskripsikan ayat ayat Tuhan bisa sinkron dengan sains, keadaan dunia skrg atau fenomena metafisik dengan penjelasan yg komprehensif

dan yang terakhir adalah makrifat.
ini adalah puncak dimana ilmu, iman, akal dan hati berada dalam jiwa manusia, tercermin dari perbuatan, perkataan dan lain, seakan akan dia mengenal dekat Tuhannya dan dia merasa bahwa Tuhan selalu menyertainya
dia bisa melihat jelas unsur spiritual dan material dalam hidup manusia,
ibadah dilakukan bukan karena iming2 apapun, dia hanya mengharap cinta dari tuhannya

ilmu ini disebut ilmu tasawuf, tapi beberapa sekte dalam islam mengharamkannya, terutama sekte yang suka jadi teroris itu

mayoritas muslim masih berkutat dalam syariat, dan hobi berdebat siapa yang merasa paling benar, padahal syariat/ilmu dasar mereka belum amalkan dan belum bisa merasakan buah/hikmah dari amalan mereka

maaf ane hanya bisa menjelaskan sekedarnya, coz masih di kantor, bisa2 bikin thread sendiri malah, soalnya penjelasannya bisa panjang banget

tolong pejwan ts

Original Posted By r3ichkanzler►semua muslim harus belajar komplit tentang agamanya, beribadah tujuan utamanya adalah Tuhan, Tuhan adalah the Universe supreme ruler and creator
dalil itu cuma pegangan teori atau resume dari orang2 terdahulu, kita harus buktikan implementasinya bagaimana di dunia nyata, dan mengukur hasilnya baik secara material atau spritual (output dan outcome)
bukan malah bertikai untuk membuktikan dalil mana yang paling benar saja, yang terpenting hasilnya untuk diri sendiri dan umat bagaimana??
apakah bisa membrantas korupsi, maksiat/seks bebas, meningkatkan ekonomi ummat, menciptakan negara yang kondusif dll

ketika ulama bertikai, ummat terlantar, stuck pada level syariat aja, yang tak ubahnya seperti keledai pembawa buku, dalil2 cuma sebagai hafalan tp tidak diamalkan

dalam tasawuf setiap perbuatan baik atau buruk di dunia akan dibalas setimpal pada pelakunya sebelum dia menemui ajal dan nantinya juga ketika di akhirat (mirip hukum karma)

jadi ini bisa jadi pengingat tiap muslim untuk berpikir sebelum melakukan suatu perbuatan CMIIW

Original Posted By kelilipan.duren►ini sih pendapat ane

sama seperti yang di pageone, orang tidak mempelajari agama secara komplit, akhirnya ya begini
kalau ditelaah, semua agama mengajarkan kebaikan, seluruhnya. kalau cuman setengah2 ya setengah2 juga hasilnya a.k.a ada bolong atau celanya
makanya dalam pancasila disebutkan sila pertama dan yang berarti paling utama adalah keTuhanan yang maha esa
karena para pemimpin Indonesia terdahulu sangat percaya bahwa agama adalah landasan dari semuanya, terbukti dari pembukaan Undang-undang sampai undang-undangnya kita juga kebanyakan berasal dari agama
itu yang membuat Indonesia kuat baik itu secara nilai maupun moral bangsa dan negara

sekarang? yang paling utama itu HAM bukan Agama
Undang-undang kumpul kebo, melanggar HAM
pemeriksaan keperawanan, melanggar HAM
melarang seseorang untuk menjadi Atheis, melanggar HAM

udah keliatan banget kok, siapa yang gak mau diatur. Individunya dan semakin banyak yang ga mau diatur tentu berkembang jumlahnya menjadi masyarakat yang ga mau diatur
tentu berpengaruh juga terhadap bangsa dan negara.

jadi jangan salahkan agama, tapi salahkan individu. agama gak lari kemana2 karena ga berubah dari apa yang sudah dijabarkan dari sananya
Individunya aja yg ngalor ngidul

lucu juga yang membanding-bandingkan orang beragama dan atheis. ada yang mengotak2an bahwa mereka berbeda.
padahal dalam agama diajarkan apa yang atheis anut dan lakukan, namun atheis tidak mendapatkan apa yang agama ajarkan. mudah bukan