Tidak semua orang bisa mendapatkan kenang-kenangan jersey dari bintang sepak bola Cristiano Ronaldo. Rabu (26/6) kemarin, di sela-sela kegiatan menanam mangrove di Bali, bintang Real Madrid ini secara khusus memberikan jersey kepada Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dan Ibu Ani Yudhoyono.

SBY dan Ibu Ani mendapat jersey lengkap dengan tanda tangan Ronaldo. Keduanya juga mendapatkan nomor punggung sama, yaitu nomor tujuh, nomor kebanggaan Ronaldo.

Pemberian jersey Ronaldo kini menjadi kontroversi. Jersey pemberian Ronaldo itu disebut-sebut sebagai sebuah gratifikasi karena SBY adalah pejabat negara.

"Itu termasuk gratifikasi, karena kedatangan CR7 (Ronaldo) dibiayai sponsor," kata Koordinator Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), Boyamin Saiman kemarin.

Menurut dia, pemberian kostum itu juga turut difasilitasi oleh sponsor yang mendatangkan Ronaldo. Bahkan, pemberian jersey itu bisa mempengaruhi SBY, utamanya soal kebijakan.

"Sponsor swasta yang berpotensi pengaruhi kebijakan presiden," lanjut Boyamin.

Di Jakarta, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) langsung angkat bicara. Tanpa melalui kajian, KPK menyebut pemberian jersey itu tidak termasuk unsur gratifikasi.

"Menurut saya itu bukan penerimaan hadiah yang wajib dilaporkan ke KPK sesuai dengan UU 20 Tahun 2001 dan UU No 31 Tahun 1999. Kalau Pak SBY mau melaporkan juga ke KPK, ya dipersilakan," ujar Juru Bicara KPK Johan Budi SP, Rabu (27/6).

Johan mengatakan, jersey ini berbeda dengan gitar Gubernur DKI Jakarta Jokowi. Saat itu, menurut Johan, Jokowi diberikan gitar oleh panitianya, bukan grup band Metallica.

"Berbeda dengan gitar Jokowi. Dalam kasus gitar Jokowi yang memberi adalah panitia, bukan gitaris Metallicanya. Kedua, soal penerimaan ini juga Jokowi sendiri yang melaporkan ke KPK," katanya.

Apapun dalil KPK, menurut MAKI, KPK telah melakukan diskriminatif terhadap Jokowi. MAKI menyarankan mestinya lembaga antikorupsi itu menilai lebih dulu maksud pemberian itu.

"Terjadi diskriminasi. Mestinya tetap diminta dulu, lalu kalau tidak terpenuhi unsur gratifikasi baru dikembalikan ke pemiliknya," kata Boyamin.

Boyamin membandingkan pemberian kostum CR7 itu kepada SBY, dengan pemberian gitar bas dari bassis grup metal asal Amerika Serikat, Metallica, kepada Jokowi. Mestinya, KPK melakukan hal yang sama. Yakni menilai lebih dulu apakah pemberian barang itu ada unsur mengharap sesuatu atau tidak. Jika tidak memenuhi unsur gratifikasi, maka bisa dikembalikan ke SBY dan Ibu Ani.

Namun demikian Boyamin tidak mengungkit-ungkit jersey Arsenal yang pernah diberikan kepada Jokowi dan Ahok. seperti diketahui, pada akhir Februari lalu Jokowi juga mendapat jersey Arsenal dari Robert Pires.

Boyamin tidak membandingkan jersey dengan jersey, tetapi justru jersey dengan gitar. Padahal saat Jokowi menerima jersey tersebut, KPK juga tidak menganggapnya sebagai sebuah gratifikasi. Lalu mengapa MAKI malah membandingkan jersey dengan gitar?