Terinspirasi dari trit sebelah soal kelemahan strategi coup PKI dari sudut pandang militer. Ada hal yang menarik buat gue soal pimpinan militer yang berpangkat Kolonel/Letnan Kolonel.

Dari catatan gw pangkat jabatan militer ini (Kolonel/Letnan Kolonel) banyak terlibat dalam sebuah pemberontakan/revolusi baik sebagai pelaku utama atau cuma operator utama di lapangan, antara lain :
1. Letkol Untung Syamsuri (Pimpinan Penculik Jenderal AD dalam gerakan coup G 30 S/Komandan Tjakra Bhirawa)
2. Kolonel A. Latief (Pelaksana lapangan G 30 S/Komandan Brigade Kodam Jaya)
3. Letkol Ahmad Hussein, Kolonel Simbolon, Letkol Ventje Sumual, Letkol Barlian, Kolonel Zulkifli Lubis (Pimpinan gerakan PRRI/Permesta terhadap Pemerintahan Soekarno)
4. Kolonel Claus von Stauffenberg pimpinan dan pelaksana operasi pembunahan Hitler (Plot 20 July 1944) yang gagal
5. Kolonel Moamar Ghadafi (Pimpinan kudeta terhadap raja Idris di Libya sehingga setelahnya tak ada pangkat lebih tinggi dr Kolonel di Libya)
6. Kolonel Gregorio Honasan (Pimpinan usaha Coup terhadap Corazon Aquino di Filipina)
7. Letnan Kolonel Mohamed Amekrane (Pemimpin percobaan coup terhadap Raja Hasan II di Maroko bersama Jenderal Muhammad Oufkir)
8. Kolonel Salou Djiba (Pimpinan Pemberontakan Nigeria)

Yang jadi pertanyaan gue....kenapa banyak Kolonel/Letnan Kolonel yang melakukan Coup atau Revolusi sehingga menimbulkan Colonel Coup Syndrom ? Apa alasan strategis militernya ? Seberapa besar sih pengaruh jabatan Kolonel/Letnan Kolonel di antara pasukan militer sehingga berani melakukan Coup/Revolusi?