Drama perebutan merek lukisan Badak di produk minuman penyegar kembali bergulir. Perseteruan antara pengusaha lokal pemilik larutan Cap Badak, Budi Yuwono vs pemilik merek Cap Kaki Tiga yang dipegang perusahaan Wen Ken Drug Co(PTE) Ltd kembali berlangsung di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat (PN Jakpus) untuk kedua kalinya.

Perseteruan pertama terjadi beberapa tahun lalu di PN Jakpus saat keduanya memperebutkan klasifikasi 'produk minuman kesehatan'. Dalam perseteruan jilid pertama ini dimenangkan Budi Yuwono hingga tingkat kasasi.

Kini, keduanya kembali bertemu untuk memperebutkan klasifikasi 'minuman penyegar'. Lagi-lagi, Budi Yuwono mengembangkan senyum sebab majelis hakim PN Jakpus mengalahkan PT Wen Ken Drug Co sebagai pemegang produk larutan Cap Kaki Tiga dengan lukisan bergambar Badak.

Dalam sidang putusan sengketa merek yang dipimpin oleh majelis hakim Sudjatmiko, merek Cap Kaki Tiga asal Singapura itu dibatalkan karena Budi Yuwono lebih dulu mendaftarkan merek tersebut pada tahun 2004. Sedangkan lawannya baru mendaftar pada tahun 2008.

"Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian," ujar Sudjatmiko ketika membacakan putusan di PN Jakpus, Jalan Gadjah Mada, Jakarta Pusat, Selasa (6/11/2012).

Hakim berpendapat, Budi Yuwono tercatat lebih dulu sebagai pemilik merek 'larutan penyegar' Badak untuk kelas 32 dan 05 yang masing-masing terdaftar dengan nomor IDM000241894 dan IDM000152059. Sedangkan Cap Kaki Tiga dari Singapura terdaftar dengan nomor IDM000241894 dengan kelas yang sama tetapi baru didaftarkan pada tahun 2008 silam.

"Oleh karena itu, Direktorat HAKI (turut tergugat) harus mencabutnya dari daftar umum merek," sambung Sujatmiko.

Majelis hakim menyatakan bahwa merek Larutan Penyegar Badak' dengan kaligrafi arab dan lukisan badak sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisah dan dinyatakan pula sebagai merek terkenal.

"Majelis hakim memerintahkan Dirjen HAKI (turut tergugat) untuk tidak menerima pendaftaran merek dengan unsur kata 'larutan penyegar' di kelas 05 (minuman kesehatan) dan 32 (minuman penyegar)," beber Sudjatmiko.

Atas putusan ini, kuasa hukum PT Wen Ken Drug, Agus Nasrudin menyatakan akan melanjutkan langkah hukum dengan kasasi. "Kami akan mengajukan kasasi," ujarnya kepada wartawan seusai sidang.

Sementara itu kuasa hukum penggugat, Rudi Ottolua mengatakan bahwa putusan majelis hakim itu sudah sesuai. "Ya, itu memang sudah sesuai," komentar Rudi pendek usai mendapat putusan yang memenangkan pihaknya.

Original Posted By Boromir►Klo menurut ane sih yg bener itu Cap kaki tiga yg dr Singapore gan..
prnah ada di koran dijelasin panjang lebar ama cap kaki tiga..

intinya yg dari dulu di Indonesia itu kan cap kaki tiga, trus diproduksinya ama perusahaannya Budi Yuwono itu..(lisensi dr Singapore)..
trus krna udh bertahun2 lama2 si Budi Yuwono itu ngeganti logonya dikit2..
logo larutan penyegar yg udah "dimodif" itu didaftarin mereknya..
kayanya karena kecerobohan cap kaki tiga Singapore jg, pas dia masukin produknya ke Indo ga didaftarin ke badan merek..
Jd perusahannya Budi Yuwono itu yg dulunya memproduksi cap kaki tiga.. jd seakan2 "ilmu"nya diambil, trus diubah merek jd cap ba dak...

CMIIW

Original Posted By jualan1986►ane lebih dukung cap badak gan mantab

Original Posted By monstergame►ane milih yang produk dalam negri aja gan...

Original Posted By SuperAqua►ternyata cap kaki tiga berasal dari Singapura ya
ane lebih cinta produk dalam negeri gan